Приговор

Дело № 1-564/21

УИД77RS0008-02-2021-009008-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шестакова А.В.,

при секретаре судебного заседания Жегловой О.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зеленоградского АО города Москвы Лагуновой И.Ю.,

защитника – адвоката Крупнова И.В., предъявившего удостоверение ***,

подсудимого Сыдыгалиева Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сыдыгалиева Руслана, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сыдыгалиев Руслан совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Сыдыгалиев Р., имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, в 2018 году, в неустановленном месте, с целью последующего использования поддельного водительского удостоверения, выдаваемого подразделениями государственной инспекции безопасности дорожного движения Кыргызской Республики, предоставляющего право, на основании Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 года (с изменениями), управления транспортными средствами, в том числе и на территории Российской Федерации, действуя умышленно, зная о порядке его получения, обучении и сдаче экзаменов, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина Кыргызской Республики, оформленное на имя ***, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В,С,С1», выданное 17.01.2018 года, на лицевой стороне, которого была размещена его (Сыдыгалиева Р.) фотография, бланк, которого, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы документов №10/602 от 16.07.2021 года не соответствует по способу печати аналогичной продукции предприятия его выпускающего, а выполнен способом цветной струйной печати УФ - защита имитирована стилизованными изображениями и текстом с лицевой и оборотной сторон имеющих светло-голубое свечение, ИК - защита - не имитирована, после чего использовал данное поддельное водительское удостоверение гражданина Кыргызской Республики с нумерацией ***, на имя ***, в том числе и 16.07.2021 года, когда управлял автомобилем марки *** с регистрационным знаком ***, следовал по Савелкинскому проезду г.Зеленограда г.Москвы и в 00 часов 30 минут, по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Савелкинский проезд, дом 4, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве для проверки документов, действуя умышленно, предъявил сотрудникам ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве для проверки документов, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение на имя ***, в качестве документа, предоставляющего ему (Сыдыгалиеву Р.) право управлять транспортным средством, после чего 16.07.2021 года в период с 01 часа 40 минут по 02 часа 30 минут, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение гражданина Кыргызской Республики на имя *** было изъято сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Савелкинский проезд, дом 4.

Подсудимый Сыдыгалиев Р. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник - адвокат Крупнов И.В. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ее подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Сыдыгалиева Р. в совершении использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Сыдыгалиев Р., впервые привлекается к уголовной ответственности, в судебном заседании заявил о раскаянии в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, а также с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимого преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Сыдыгалиева Р. и на условия жизни его семьи.

Сыдыгалиев Р. совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый имеет на иждивении малолетних детей, а также родителей пенсионеров. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и,г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. На территории РФ Сыдыгалиев Р. не судим, обстоятельств, отягчающих наказание Сыдыгалиев Р. материалы дела не содержат.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года (в редакции от 18.12.2018 года) при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Поскольку Сыдыгалиев Р. является иностранным гражданином, ему за совершение преступления небольшой тяжести не могут быть назначены виды наказания, предусмотренные ч.3 ст.327 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Сыдыгалиева Руслана признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Сыдыгалиеву Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Реквизиты счета ГУ МВД России по г. Москве Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный Судья Шестаков А.В.