Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3580/2021 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2021-008978-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2021 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.А.,
при помощнике судьи Алексеевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3580/2021 по иску ООО «АйДи Коллект» к Ещеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Ещеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору от 05.11.2018 №67561.
В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект» представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указано в иске (л.д. 4-5).
Ответчик Ещев А.С. в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду неизвестно.
Как установлено судом и следует из материалов дела, обращаясь в Зеленоградский районный суд города Москвы, истец руководствовался положениями ст. 28 ГПК РФ, учитывая адрес ответчика*** (л.д. 4).
Согласно сведениям, представленным УВМ ГУ МВД России по г.Москве на запрос суда Ещев Александр Сергеевич, *** г.р., зарегистрирован 05.09.2001 по адресу: *** западный административный округ, сведения о регистрации в г. *** отсутствуют.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с требованиями ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика, который зарегистрирован по адресу: *** западный административный округ, учитывая, что данный адрес не относится к территориальной подсудности Зеленоградского районного суда города Москвы.
Таким образом, исковое заявление передано и принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче по подсудности в Дорогомиловский районный суд города Москвы по адресу: ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-3580/2021 по иску ООО «АйДи Коллект» к Ещеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Дорогомиловский районный суд города Москвы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья