Определение об оставлении заявления без рассмотрения

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С.А. ...,

при секретаре судебного заседания ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АЛЬФА-БАНК» к Якимовой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к Якимовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ... г. в размере 1937083 руб. 76 коп.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Якимова Е.И., в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме возражала относительно заявленных требований, ссылаясь на погашение задолженности.

Как установлено судом, представитель истца неоднократно не явился в судебные заседания, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, исковые требования не уточнил, сведения об актуальном размере задолженности не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО «АЛЬФА-БАНК» к Якимовой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья С.А.Трефилов