Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3352/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

2-3352/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С.А. Трефилова,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3352/2021 по иску ПАО Сбербанк к Аветисову Роману Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в Зеленоградский районный суд с иском к Аветисову Р.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от **** г. в размере 2137969 руб. 84 коп., расторжении указанного кредитного договора.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Аветисов Р.Э. и его представитель Богопольский Д.П. в судебном заседании возражали против иска, ссылаясь на частичное погашение задолженности и уклонение истца от реструктуризации долга.

Как установлено судом, представитель истца дважды 23.11.2021 года и 06.12.2021 года не явился в судебные заседания, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, исковые требования не уточнил, позицию относительно возражений ответчика не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к Аветисову Роману Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

С.А.Трефилов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск