Заочное решение
Дело № 02-2670/2021 | Зеленоградский районный суд
...
...
...
......
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2021 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2670/2021 по иску Карловой ... к Нечушкину фио, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, Нечушкину ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Нечушкину фио, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, Нечушкину ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, в обоснование иска указано, что истец является собственником жилого посещения, принадлежит истцу на основании договора дарения от 29 мая 2021 года. Согласно выписке из домовой книги ответчики зарегистрированы в указанной квартире постоянно, однако ответчики в квартире не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, вещей ответчиков в квартире нет, родственниками и членами семьи истца не являются. На основании изложенного, истец просит суд о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.
Истец, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Третьи лица: УВД адрес в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались судом надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
При таких обстоятельствах на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.
Согласно ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что Карлова Н.В., является собственником квартиры № 207 по адресу: адрес, адрес, что подтверждается договором дарения от 29.05.2021г.
Согласно выписки из домовой книги в настоящее время в квартире зарегистрированы: фио, фиоВ,, фио, фио, фиоВ,, Нечушкин Н.Н., фио
Согласно иска: ответчик членами семьи истца не являются, расходов по оплате коммунальных услуг не несёт.
Ответчик добровольно с регистрационного учета не снялся.
Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года №713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд приходит к выводу о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск Карловой ... к Нечушкину ..., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, Нечушкину ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить.
Признать Нечушкина ..., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, Нечушкину ..., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес.
Решение суда является основанием для снятия Нечушкина ..., паспортные данные, фио паспортные данные, Нечушкина ... паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Абалакин А.Р.