Постановление о назначении административного наказания

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13.10.2021 года адрес

Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес:

Сатторова Мирчона, ...паспортные данные ...

, в городе федерального значения - Москве, а именно по адресу: адрес, адрес, ... гражданин адрес осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на право осуществлять трудовую деятельность иностранным гражданином или лицом без гражданства в адрес, тем самым нарушил п.4 ст.13 и п.1 ст.13.3 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал, пояснил, что прибыл на адрес с целью трудоустроиться. В ... он (фио) работает в качестве подсобного рабочего, в его трудовые обязанности входит шпаклевка стен на первом этаже объекта. Трудовой договор на осуществление трудовой деятельности с указанной организацией не заключался, патента на осуществление трудовой деятельности на адрес он (фио) не имеет, в компетентные органы за оформлением патента не обращался. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции о выявлении факта осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином: рапортом сотрудника полиции (л.д.1), протоколом об административном правонарушении от 12.10.2021 года МС № ... (л.д.2-3), распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки № ... года (л.д.4), объяснением Сатторова М. (л.д. 5); справкой ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.9), протоколом осмотра территории от 12.10.2021 года (л.д.13); фото-таблицей с изображением Сатторова М. на рабочем месте (л.д. 20) и другими материалами административного дела, поэтому суд считает вину Сатторова М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что фио в нарушение п.4 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории адрес.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Сатторова М. преследуя цель предотвращения подобных правонарушений, суд полагает необходимым назначить Сатторову М. административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Гражданина адрес Мирчона, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать правонарушителя выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Организацию контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на начальника ОМК ОВМ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Федеральный судья Козлова Е.В.

...