Заочное решение

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 декабря 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при помощнике судьи Чистяковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Бедункевич Александра Николаевича, в интересах должника в процедуре банкротства Соколовой Елены Владимировны, к Соколову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бедункевич А.Н., действующий в интересах должника в процедуре банкротства Соколовой Е.В., обратился в суд с исковыми требованиями к Соколову А.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа, ссылаясь на то, что 07.07.2021 г. решением Арбитражного суда города Москвы, Соколова Е.В. была признана банкротом, финансовым управляющим утвержден Бедункевич А.Н. С октября по ноябрь 2018 г. между Соколовой Е.В. и Соколовым А.Н. были заключены договоры займа: от 22.10.2018 г. на сумму 6 7000 евро со сроком возврата не позднее 22.10.2020 г., штраф за просрочку возврата займа 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки; от 25.10.2018 г. на сумму 2 000 евро со сроком возврата не позднее 25.10.2020 г., штраф за просрочку возврата займа 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки; от 31.10.2018 г. на сумму займа 15 000 евро со сроком возврата 31.10.2020 г., штраф за просрочку возврата займа 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки; от 02.11.2018 г. на сумму 600 евро со сроком возврата 02.11.2020 г., штраф за просрочку возврата займа 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается расписками. До подачи искового заявления в суд ответчиком денежные средства не возвращены. Центральным банком Российской Федерации установлен с 25.09.2021 курс евро к рублю Российской Федерации без обязательств Банка России покупать или продавать указанные валюты по данному курсу: 1 евро=85,6823 рублей. Таким образом, по состоянию на 25.09.2021 г. заемщик обязан уплатить займодателю 2 082 079,89 руб. сумму займа, 693 178,35 руб. сумму штрафов за просрочку возврата займа за периоды: с 22.10.2020 по 25.09.2021 в размере 194 610,20 руб., с 25.10.2020 по 25.09.2021 в размере 57 578,50 руб., с 31.10.2020 по 25.09.2021 в размере 424 127,38 руб., с 02.11.2020 по 25.09.2021 в размере 16 862,27 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Соколова А.Н. в пользу Соколовой Е.В. денежные средства по договору займа в размере 2 082 079,89 руб., сумму штрафов за просрочку возврата займа в общей сумме 693 178,35 руб.

Истец, в судебное заседание не явился, направил в суд представителя Позднякова Д.С., который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не направлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.07.2021 г. решением Арбитражного суда города Москвы, Соколова Е.В. была признана банкротом, финансовым управляющим утвержден Бедункевич А.Н. (л.д. 18-21).

22.10.2018 г. ответчик взял у Соколовой Е.В. сумму 6 700 евро со сроком возврата не позднее 22.10.2020 г., штраф за просрочку возврата займа 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. Передача суммы займа подтверждается распиской заемщика (л.д.14, 17).

25.10.2018 г. ответчик взял у Соколовой Е.В. сумму 2 000 евро со сроком возврата не позднее 25.10.2020 г., штраф за просрочку возврата займа 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. Передача суммы займа подтверждается распиской заемщика (л.д. 16,12).

31.10.2018 г. ответчик взял у Соколовой Е.В. сумму займа 15 000 евро со сроком возврата 31.10.2020 г., штраф за просрочку возврата займа 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. Передача суммы займа подтверждается распиской заемщика (л.д. 10, 11).

02.11.2018 г. ответчик взял у Соколовой Е.В. сумму 600 евро со сроком возврата 02.11.2020 г., штраф за просрочку возврата займа 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. Передача суммы займа подтверждается распиской заемщика (л.д. 13, 15).

Центральным банком Российской Федерации установлен с 25.09.2021 курс евро к рублю Российской Федерации без обязательств Банка России покупать или продавать указанные валюты по данному курсу: 1 евро=85,6823 рублей.

Таким образом, по состоянию на 25.09.2021 г. заемщик обязан уплатить займодателю 2 082 079,89 руб. сумму займа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства надлежащим образом в полном объеме не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 2 082 079,89 руб. с Соколова А.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за просрочку возврата займа за периоды: с 22.10.2020 по 25.09.2021 в размере 194 610,20 руб., с 25.10.2020 по 25.09.2021 в размере 57 578,50 руб., с 31.10.2020 по 25.09.2021 в размере 424 127,38 руб., с 02.112020 по 25.09.2021 в размере 16 862,27 руб., общая сумма штрафа - 693 178,35 руб.

Ответчиком не представлен иной расчет штрафа.

Суд полагает требование истца о взыскании с ответчика штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу Соколовой Е.В. подлежит штраф с Соколова А.Н. в размере 693 178,35 руб.

Общая сумма, которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца составляет 2 775 258,24руб.( 2 082 079,89 руб+ 693 178,35 руб.)

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, статей 333.19,333.20,333.36 НК РФ при удовлетворении судом исковых требований истца по требованиям имущественного характера, взысканию с ответчика в доход бюджета Москвы подлежит государственная пошлина в размере 22 076,29руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бедункевич Александра Николаевича, в интересах должника в процедуре банкротства Соколовой Елены Владимировны, к Соколову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Соколова Александра Николаевича в пользу Соколовой Елены Владимировны денежные средства по договору займа в общем размере 2 775 258 (два миллиона семьсот семьдесят пять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 24 коп.

Взыскать с Соколова Александра Николаевича государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере 22 076,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романовская А.А.