Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2932/2021 по иску Толкачева ... к ИП Фатееву ... о расторжении договора, взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Истец - Толкачев Алексей Вячеславович обратился в суд с исковыми требованиями к ИП Фатееву ... (ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 08 февраля 2021 года между истцом и ответчиком, заключен договор возмездного оказания услуг по созданию интернет-магазина на аудиторию Европы, в соответствии с которым, Ответчиком были перечислены денежные средства в размере сумма, перечисления денежных средств, срок выполнения работ установлен до 23 февраля 2021 года включительно, однако услуги истцу, не оказаны. На основании изложенного истец просит суд: расторгнуть договор возмездного оказания услуг от 08.02.2021 г., взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору возмездного оказания услуг в размере сумма, взыскать денежные средства в размере сумма в счет компенсации юридических услуг, причиненный моральный вред в размере сумма, штраф в порядке п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя», а так же неустойку 3% цены оказания услуги за каждый день просрочки(л.д.3-9).

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом адрес, как адресованное в данный суд.

При рассмотрении дела, истцом были даны пояснения, что истец не заключал договор как юридическое лицо, заказчик физическое лицо, заказывал сайт для себя, в дальнейшем, возможно, он бы его использовал для получения прибыли.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом по месту жительства.

По общим правилам, предусмотренным положениями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом, положениями статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.17 ФЗ «О защите прав потребителя» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

В соответствии с преамбулой ФЗ «О защите прав потребителей» потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Судом установлено, что создание сайта для истца, а именно создание интернет магазина, подразумевает извлечение прибыли из деятельности сайта.

Исходя из толкования вышеуказанных положений, право, предусмотренное, предусмотренное п. 2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», не может быть применено по исковому заявлению фио.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статей 32 и 33 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд полагает, что к возникшим правоотношениям подлежат применению правила общей подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Адрес ответчика: адрес, адрес, 21, к подсудности Зеленоградского районного суда адрес не относится.

Таким образом, дело принято к производству Зеленоградского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 47 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст.28,29,32,33,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2932/2021 по иску Толкачева ... к Индивидуальному предпринимателю Фатееву ... о расторжении договора, взыскании денежных средств передать по подсудности в Сестрорецкий районный суд адрес(адрес, адрес).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья