Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06.12.2021 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Новицкого И.А.,

защитника- адвоката Громова А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Новицкого Ильи Алексеевича, **********

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Новицкий И.А. совершил незаконные: приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Новицкий И.А. ** года не ранее ** час., используя мобильную связь, договорился о приобретении наркотического средства, а также о времени, месте и способе его оплаты с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего примерно в ** час. *** года прибыл по месту проживания этого лица по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. **, кв. **, где приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № *********, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 38,9 гр., то есть в крупном размере.

Далее он (Новицкий) незаконно хранил без цели сбыта приобретенный им наркотик в кармане своей куртки до того момента, когда в *** час. *** года был задержан сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве в автомобиле- такси марки «***», г.р.з. ***, который был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве около корп. *** по ул. Михайловка г.Зеленограда г.Москвы. После чего в период с *** по *** час. *** года в ходе проведенного сотрудниками полиции на месте задержания личного досмотра его (Новицкого), указанное наркотическое средство – производное *****, массой не менее 38,9 гр., то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Новицкий И.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, настаивая на том, что обнаруженный у него наркотик был им приобретен для личного употребления.

Кроме частичного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

-Показаниями свидетеля- сотрудника ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве А*А.П. о том, что в ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве поступала информация о том, что Новицкий И.А. занимался незаконным оборотом наркотиков на территории г.Зеленограда. Поскольку в ходе отработки поступившей информации было установлено, что Новицкий И.А. приобретает наркотики в корп.***, за очередной партией приедет вечером *** года, было решено провести ОРМ- наблюдение. В ходе проведенного ОРМ было установлено, как Новицкий И.А. и неизвестный мужчина около *** час. зашли в подъезд корп. ***, откуда вышли в *** час. и сели в автомобиль такси, на котором проследовали к автобусной остановке расположенной напротив корпуса **г.Зеленограда, где спутник Новицкого И.А. из машины вышел. Автомобиль поехал дальше по ул.Михайловка, но около корп. ** был остановлен, Новицкий И.А. был задержан. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Новицкого И.А., в ходе проведения которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с рассыпчатым веществом. Кроме того, у подсудимого были изъяты: две банковские карты, трубка со следами нагара, два телефона. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

-Показаниями свидетелей- сотрудников ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве: М*Р.И. и М*В.С. (т.1 л.д.242-244) о том, что в ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о том, что Новицкий И.А. причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г.Зеленограда. Поскольку в ходе отработки поступившей информации было установлено, что Новицкий И.А. приобретает наркотики у лица в корп.***, за очередной партией приедет вечером *** года, было решено провести ОРМ- наблюдение. В ходе проведенного ОРМ, Новицкий И.А. был задержан. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Новицкого И.А., в ходе проведения которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с рассыпчатым веществом. Кроме того, у подсудимого были изъяты: две банковские карты, трубка со следами нагара, два телефона. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее по месту жительства Новицкого И.А. по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с. Алабушево, ул. Железнодорожная, д. ***, был проведён обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка со следами нагара, стеклянная колба со следами нагара, стекленная курительная трубка со следами нагара, кофемолка черного цвета, пластиковая емкость, электронные весы. По факту обыска был составлен соответствующий протокол.

-Показаниями свидетелей: Т*М.А. и Ч*С.М. (т.1 л.д.226-228) о том, что вечером *** года они на ул. Михайловка около корп. ** в качестве понятых принимали участие в досмотре Новицкого И.А., у которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с рассыпчатым веществом. Новицкий И.А. сообщил, что в пакете находится основа для приготовления наркотического средства «***». Кроме того, у подсудимого были изъяты: две банковские карты, трубка со следами нагара, два телефона. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица.

-Показаниями свидетелей: С*Д.Р. (т.1, л.д.229-230), Ж*Д.В. (т.1, л.д.231-232) и В*Е.А. (т.1, л.д.240-241) о том, что ** года они принимали участие в обыске в жилище Новицкого И.А. по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.Алабушево, ул. Железнодорожная, д. ***, в ходе которого были обнаружены и изъяты.: полимерная бутылка со следами нагара, стеклянная колба со следами нагара, стекленная курительная трубка со следами нагара, кофемолка черного цвета, пластиковая емкость, электронные весы. По факту обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными документами дела:

-Рапортом сотрудника ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве А**А.П. об обстоятельствах задержания Новицкого И.А. (т.1, л.д.54)

-Актом ОРМ- наблюдение, в ходе проведения которого был задержан Новицкий И.А. (т.1, л.д.52-54).

-Протоколом досмотра Новицкого И.А. и изъятия у него: полимерного пакета с рассыпчатым веществом, двух банковских карт, трубки со следами нагара, двух телефонов. (т.1, л.д.55-56)

-Протоколом обыска в жилище Новицкого И.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка со следами нагара, стеклянная колба со следами нагара, стекленная курительная трубка со следами нагара, кофемолка черного цвета, пластиковая емкость, электронные весы. (т.1, л.д.180-184).

-Актом медицинского освидетельствования, согласно которому в момент задержания Новицкий И.А. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением ****. (т.3, л.д.46).

-Справкой об исследовании, согласно которой, вещество массой 38,9 гр., изъятое в ходе личного досмотра у Новицкого И.А., содержит в своем составе наркотическое средство ************ (т.1, л.д.62).

-Заключением химической экспертизы, согласно которому: 1*********

-Протоколами осмотров предметов, изъятых у подсудимого Новицкого И.А. (т.2, л.д.1-3; л.д.18-23)

-Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому был осмотрен компакт диск и прослушаны записи, содержащие разговоры между Новицким И.А. и неустановленными лицами. (т.2, л.д.191-235).

-Заключением компьютерной экспертизы, *********** (т.1, л.д. 209-221), протоколом осмотра диска, содержащего приложение к заключению компьютерной экспертизы. (т.2, л.д.29-44).

-Вещественными доказательствами: изъятыми по делу наркотическими средствами и предметами, изъятыми при обыске в жилище подсудимого (т.2, л.д.4-8); изъятыми у Новицкого И.А. мобильными телефонами «**» и «**» (т.2, л.д.238-239); двумя дисками с записями ОРМ-«****» (т.2,л.д.236-237), диском, содержащим приложение к заключению компьютерной экспертизы. (т.2, л.д.45-46)

Также о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении свидетельствуют: постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий по рассматриваемому уголовному делу, постановление о рассекречивании материалов ОРМ и предоставлении их следственным органам. (т.2, л.д.143-145).

Согласно заключению психиатрической экспертизы Новицкий И.А. **************. (т.3, л.д.53-55).

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Новицкого И.А., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимый в нарушение требований статей 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства- *************, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующий по делу отвес наркотического средства, имеет массу вещества, относящуюся к крупному размеру.

Органом предварительного следствия Новицкий И.А. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом в обвинении не указано, какие конкретно действия предпринял Новицкий И.А. в рамках этого покушения.

Вместе с тем, кроме крупного размера, изъятого у Новицкого И.А. наркотического средства, других доказательств, которые подтверждали бы направленность его умысла на сбыт наркотического средства, по делу не имеется.

Более того, доводы осужденного о том, что сбытом наркотических средств он не занимался, сам является наркозависимым лицом, наркотик приобрел для личного употребления, стороной обвинения не опровергнуты.

Материалы уголовного дела не содержат информации о том, что Новицкий И.А. состоял на оперативном учете как сбытчик запрещенных законом наркотических либо психотропных веществ, информации как о сбытчике наркотических средств на него не имелось, а по заключению судебно-психиатрической экспертизы Новицкий И.А. ************

Выступая в прениях сторон, государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Новицкого И.А. с ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Толкуя в соответствии с требованиями ст.49 Конституции РФ и ч.3 ст.14 УПК РФ в пользу осужденного неустранимые противоречия относительно цели приобретения и хранения изъятых у него наркотиков, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым квалифицировать действия Новицкого И.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, считая полностью доказанной его виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности Новицкого И.А., его состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Новицкий И.А. признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном. Новицкий И.А. *******. ***********. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18.12.2018 года), само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. ****************

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.61 УК РФ является рецидив преступлений.

С учётом того, что подсудимым Новицким И.А. совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, ч.2 ст.68 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64, 73, положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд также не находит.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Новицкому И.А. надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения Новицкого И.А. под стражей в условиях следственного изолятора с момента фактического задержания до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Новицкого Илью Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Новицкому И.А. отбывать в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Новицкому И.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения осужденного под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания-******* года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу: диски с записями хранить при деле; телефоны «***» и «***» передать в доход государства, банковские карты передать жене осужденного В**Е.А.; остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.