Приговор

Дело № 1-432/2019



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16.12.2019 год г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственных обвинителей- помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы: Ципис Е.В., Кузьмина И.В.,

потерпевших: Иванова В.Ю., Корскова С.А., Федорова А.А.,

подсудимых: Чакараева Р.Р., Щербакова А.А., Багдасаряна А.С.,

защитников: адвокатов АК-8 МКА «Защита»: Ряховского О.А., Перервы А.П., Громова А.В.; адвоката АК г.Москвы Белова А.Б., представивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чакараева Рахима Руслановича, ***,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: п. «б,в» ч.4 ст.162 УК РФ,

Щербакова Александра Анатольевича, ***,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ,

Багдасаряна Ашота Сааковича, ***,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч.3 ст.161, ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Чакараев Р.Р. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения и применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, использованного в качестве оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Багдасарян А.С. и Щербаков А.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Багдасарян А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Чакараев Р.Р., Багдасарян А.С. и Щербаков А.А., а также лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 12.04.2018 года, более точное время не установлено, находясь на территории г.Зеленограда г.Москвы, вступили в предварительный преступный сговор на совершение открытого хищения имущества сотрудников ****, располагавшегося в ***, заранее разработав план совершения преступления и распределив между собой преступные роли.

Согласно разработанному подсудимыми преступному плану, на Багдасаряна А.С. возлагались обязанности по предоставлению транспортного средства для обеспечения доставки соучастников к месту совершения преступления и ожиданию их там, наблюдению за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников в случае возникновения опасности, а также обеспечению быстрого и беспрепятственного отъезда с похищенным имуществом с места преступления во избежание задержания.

Согласно тому же преступному плану, на ранее работавшего в *** сборщиком стеллажей Щербакова А.А. возлагались обязанности осведомителя и координатора, поскольку он знал о том, что в определенные временные промежутки в офисе компании хранятся крупные суммы денежных средств, а также знал время присутствия сотрудников в помещении офиса, был осведомлен о местах хранения денег, и должен был предоставить всю указанную информацию своим соучастникам.

На Чакараева Р.Р. и неустановленного соучастника, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно их ролям в разработанном плане преступления, возлагалась обязанность получить от Щербакова А.А. информацию о количестве находившихся в помещении Общества сотрудников и местонахождении денежных средств, проникнуть в помещение офиса, открыто похитить оттуда денежные средства и распределить их между членами преступной группы.

Исполнив разработанный преступный план, 12.04.2018 года подсудимые и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно и с корыстной целью, по предварительному сговору и в группе, открыто похитили из офиса ***, расположенного в ***, денежные средства,

принадлежавшие директору ООО ****.

При этом Багдасарян А.С., исполняя отведенную ему роль, 12.04.2018 года примерно в 10.15 час. на находившемся в его пользовании на основании договора аренды автомобиле «****», г.р.з. **, встретил соучастников около станции Крюково г.Зеленограда г.Москвы и доставил их к дому 9 по Сосновой аллее г.Зеленограда г.Москвы.

В то время Щербаков А.А., действуя согласно своей преступной роли, сообщил Чакараеву Р.Р. и находящемуся в розыске соучастнику, значимую информацию о месте хранения денег, а также о том, что основная часть сотрудников **** покинула офис компании.

Далее Багдасарян А.С. и Щербаков А.А., оставаясь в автомобиле «Шкода Рапид», припаркованном в непосредственной близости от места преступления, ждали возвращения соучастников с похищенным имуществом и наблюдали за окружающей обстановкой с целью информирования соучастников в случае возникновения опасности, а также обеспечения быстрого и беспрепятственного отъезда с похищенным имуществом с места преступления.

Чакараев Р.Р. совместно с неустановленным соучастником, выполняя свои преступные обязанности в ранее разработанном плане, в тот же день примерно в 12.30 час., через входную дверь проникли в помещение офиса ***, расположенного по вышеуказанному адресу. Там Чакараев Р.Р. и его находящийся в розыске соучастник вышли за пределы преступных намерений, заранее оговоренных со Щербаковым А.А. и Багдасаряном А.С., совершив при эксцессе исполнителей, разбойное нападение на находившихся в указанном офисе сотрудников Общества *** и ***., с целью подавления у которых воли к сопротивлению и облегчения открытого хищения имущества, применили в отношении потерпевших насилие, опасное для жизни и здоровья, а также высказали угрозы его применения. При этом неустановленный соучастник нанес **** не менее пяти ударов руками и ногами в область лица и туловища, после чего схватил двумя руками за шею и начал душить, причинив физическую боль. В тоже время Чакараев Р.Р. нанес *** не менее трех ударов рукой по голове, после чего, с целью исключения для потерпевшего возможности вызвать помощь, без цели хищения отобрал у ***сотовый телефон, а также ключи от автомобиля, положив их на стоявший в комнате стеллаж.

В тот момент, когда *** удалось вырваться от нападавшего и выбежать из помещения офиса ООО в общий коридор здания, где он стал кричать, зовя на помощь, Чакараев Р.Р., обнаружив, что их с подельником действия стали открытыми для неопределенного круга лиц, схватил со стеллажа неустановленный предмет, похожий на канцелярский нож, и, использовав его в качестве оружия, применил в отношении *** опасное для жизни и здоровья насилие, нанеся ему указанным предметом не менее трех ударов в лицо, шею и руку, причинив согласно заключению эксперта № *** от 10.09.2018 года телесные повреждения в виде:

-резаной раны ладонной поверхности правой кисти в области тенара с переходом на наружный край, которая образовалась от воздействия твердого предмета, обладающего режущим свойством, с местом приложения соответственно локализации выявленного повреждения, причинила лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

-резаной раны правой боковой, передней и левой боковой поверхностей шеи в верхней-средней третях с пересечением нижней части щитовидного хряща и смещением его вверх (что соответствует перелому щитовидного хряща со смещением), которая образовалась от воздействия твердого предмета, обладающего режущим свойством, с местом приложения соответственно локализации выявленного повреждения, причинила тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (п. 6.1.5. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

-обширной резаной раны лица, подчелюстной области слева (в области кончика носа слева и по нижнему краю крыла носа слева, в области верхней губы слева, в левой щечной области с переходом на подчелюстную область слева), которая образовалась от воздействия твердого предмета, обладающего режущим свойством, с местом приложения соответственно локализации выявленного повреждения, причинила лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

-рубец лица и подчелюстной области слева, образовавшийся вследствие заживления вышеописанной раны, который является неизгладимым, учитывая его крупные размеры, и который с течением времени самостоятельно не исчезнет.

Таким образом, в результате нанесенного вышеуказанным похожим на канцелярский нож предметом удара по лицу *** Чакараев Р.Р. причинил ему такие вышеуказанные телесные повреждения, которые являются неизгладимыми и обезображивают лицо потерпевшего, придают лицу отталкивающий вид, то есть подсудимый, действуя при эксцессе исполнителя, причинил тяжкий вред здоровью ***.

Далее Чакараев Р.Р. вынул из верхнего ящика стола, стоявшего в офисе, денежные средства в сумме 828.000 руб., и, удерживая похищенные деньги, вместе с находящимся в розыске соучастником покинул здание.

После этого подсудимые и их неустановленный соучастник скрылись с места преступления на автомобиле марки «***», похищенные денежные средства разделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению, причинив *** материальный ущерб на сумму 828.000 руб., то есть в крупном размере, а *** и *** моральный и физический вред.

Кроме того, Багдасарян А.С. незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере. При этом он (подсудимый) посредством мобильной связи созванивался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договаривался о приобретении у последнего, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», психотропного вещества, обговаривая условия его приобретения, после чего около корп. *** г.Зеленограда г.Москвы встречался с этим лицом и получал от него психотропное вещество, содержавшее в своем составе, согласно заключению эксперта № 10/414 от 03.05.2018 года, психотропное вещество - ***, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Так в марте 2018 года при указанных обстоятельствах он(Багдасарян) за 1.000 руб. приобрел сверток с *** массой не менее 0,05 гр., а в начале апреля 2018 года, но не позднее 15.45 час. 13.04.2018 года за 2.000 руб. приобрел три свертка с **** общей массой не менее 1,74 гр. (не менее 0,58 гр. в каждом свертке), то есть в крупном размере. Вышеуказанные свертки с веществом, содержавшим в своем составе психотропное вещество - ****, общей массой не менее 1,79 гр., то есть в крупном размере, он (Багдасарян) без цели сбыта незаконно хранил по месту своего фактического проживания по адресу: ***** вплоть до того момента, когда 14.04.2018 года в период времени с 03.35 до 05.30 час. в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в его жилище, указанные четыре свертка с веществами, содержавшими в своем составе психотропное вещество - **** общей массой 1,79 гр., то есть в крупном размере, были обнаружены и изъяты: в правом наружном кармане пиджака, висевшего в шкафу в одной из комнат квартиры, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер, внутри которого находились три свертка с веществом общей массой 1,74 гр. (по 0,58 гр. в каждом свертке); в вазе, стоявшей на второй полке сверху в том же шкафу, был обнаружен сверток с веществом массой 0,05 гр.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Чакараев Р.Р. вину во вмененном ему преступлении признал частично и показал, что действительно 12.04.2018 года он вместе с Багдасаряном А.С. и Щербаковым А.А., а также своим знакомым *** при указанных выше обстоятельствах совершили хищение денег из офиса ***. Ранее работавший в этом офисе Щербаков А.А. выяснил, что 12.04.2018 года в офисе будет в наличии крупная сумма денег и всего один сотрудник. В тот день на машине под управлением Багдасаряна А.С. они вчетвером прибыли на Восточную зону г.Зеленограда к зданию, где располагался офис, который имели намерение ограбить. При этом между ним (Чекараевым) и его соучастниками была договоренность о том, что насилие ими применяться не будет. В офисе должен был находится только кладовщик, на сопротивление которого они не рассчитывали. Когда Щербаков А.А. сообщил, что в офисе остался один сотрудник, он (Чакараев) проследовал туда вместе с ***, чтоб похитить деньги. Багдасарян А.С. и Щербаков А.А. остались их ждать в машине. Однако в офисе оказалось два человека: *** и ***, которые оказали сопротивление. В ходе завязавшегося конфликта он (Чакараев) нож либо молоток не применял, удары *** наносил руками. Действия *** в отношении *** описать не может. В какой-то момент *** удалось вырваться, он выбежал в коридор и начал кричать. Поняв, что их действия стали очевидны для сотрудников других офисов, которые могут вызвать полицию, он (Чакараев) занервничал, и, чтоб подавить сопротивление Федорова А.А., схватил со стеллажа канцелярский нож и нанес им удары потерпевшему. Далее он (Чакараев) вытащил из ящика стола деньги и вместе с *** выбежал на улицу, где они сели в машину, и вместе с остальными подсудимыми покинули место преступления. Похищенные деньги в тот же день они с соучастниками разделили между собой и израсходовали на собственные нужды.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Щербаков А.А. вину во вмененном ему преступлении признал частично и показал, что в 2018 году он собирал стеллажи в офисе компании, расположенном в комн. ***, сотрудники которой занимались дистанционной продажей каких-то косметических препаратов. Он (Щербаков) видел, как курьеры забирают из офиса заказы, а затем привозят и сдают сотруднику офиса деньги, суммы которых в некоторые дни были достаточно крупными. В апреле 2018 года он(Щербаков) сообщил указанную информацию другим подсудимым, после чего 12.04.2018 года ими (подсудимыми) при указанных в описательной части приговора обстоятельствах было совершено хищение денег из офиса. При этом он (Щербаков) узнал и сообщил соучастникам необходимую для совершения преступления информацию, Багдасарян А.С. на автомобиле доставил всех на место преступления, а после хищения денег вывез оттуда. Чакараев Р.Р. со своим знакомым по имени *** зашли в офис и похитили деньги. О применении насилия либо оружия при совершении преступления между ними (подсудимыми) договоренности не было, в офисе должен был находиться всего один человек, на сопротивление которого никто не рассчитывал. Похищенные деньги в тот же день они разделили между собой и израсходовали на собственные нужды.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Багдасарян А.С. вину во вмененном ему преступлении признал частично и показал, что 12.04.2018 года он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах вместе с другими подсудимыми и находящимся в розыске мужчиной по имени *** совершил хищение денег. Ему (Багдасаряну) была отведена роль водителя. Похищенные деньги все участники группы разделили между собой, причитавшуюся ему(Багдасаряну) часть, он не истратил, в последующем выдал сотрудникам полиции. Обнаруженные в квартире психотропные вещества он приобрел и хранил для личного употребления.

Виновность подсудимых в инкриминируемых им преступлениях полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

-Заявлением (т.1, л.д.96) и показаниями потерпевшего **** о том, что он является генеральным директором ***, арендованный офис которого был расположен в ***. С какого-то времени часть помещения указанного офиса ** сдало в субаренду генеральному директору *** ****., а он (**) с 10.04.2018 года временно занимал должность исполнительного директора этого общества. **** занималось дистанционной продажей и доставкой косметической продукции. В данном обществе работал кладовщик ***, который формировал заказы, передавал их для доставки курьерам, получал выручку от курьеров. Кроме того в 8** работали пять курьеров, которые развозили заказы клиентам, получали от них деньги, и каждым утром следующего дня сдавали дневную выручку ****., который передавал собранные деньги ему (***), после чего он (свидетель) в свою очередь переправлял деньги *** 12.04.2018 года примерно в 14.00 час. управляющая арендодателя сообщила ему (***) о нападении на офис, хищении денег, а также ранении сотрудника офиса. Прибыв в офис, он (***) узнал, что в тот день **** был выходной, поэтому его обязанности выполнял *** От сотрудников офиса ему (Иванову) стало известно, что утром все курьеры сдали выручку за предыдущий рабочий день, выручка должна была составить более 1.600.000 руб.. Все эти деньги по договоренности с *** предназначались лично для него (***), поскольку ранее он истратил собственные средства на ремонт помещения и установку стеллажей для офиса ***. Также сотрудники рассказали о том, что примерно в 12.30 час. в помещение офиса ворвались двое мужчин кавказкой наружности, один из которых стал наносить удары **, второй наносил удары ****, сначала руками и ногами, а потом нанес ему удары ножом по лицу и шее. Далее один из преступников забрал принадлежавшие ему (***) деньги в сумме 828.000 руб. из ящика стола, и они оба убежали из офиса. В последствие при осмотре офиса в конверте на столе были обнаружены денежные средства в сумме 837.650 руб., которые сотрудники полиции выдали ему (***) на ответственное хранение.

-Заявлением потерпевшего **** (т.1, л.д.97) и его показаниями о том, что ранее он работал в *** в должности курьера. Основным видом деятельности данной компании являлась продажа косметики в салоны красоты и частным лицам. Пять работавших курьеров получали заказы с косметической продукцией в офисе компании, развозили их клиентам, а утром следующего дня привозили выручку и сдавали деньги кладовщику офиса ***., получая от него новые заказы. Далее все вырученные денежные средства забирал директор ООО **** Примерно один раз в неделю, когда у *** были выходные, обязанности кладовщика исполнял он (***). 12.04.2018 года он (****) исполнял обязанности кладовщика, поэтому примерно в 09.30 час. прибыл в офис и положил свою выручку за предыдущий день в сумме 428.000 руб. в ящик стола, в котором обычно хранились деньги. После этого на склад прибыли и сдали выручку другие курьеры. *** и *** сдали по 200.000 руб., а Прохоров С.Н.- 837.650 руб. Деньги, сданные двумя первыми курьерами, он (***) сразу убрал в ящик стола, а конверт с деньгами, сданными ****, положил между компьютером и счетной машинкой, собираясь убрать в ящик после пересчета. Курьер *** в тот день был выходной, поэтому сдавать деньги не приезжал. К 12.00 часам *** и **** уехали развозить новые заказы, в офисе оставался лишь курьер ****, которому он (***) собирал заказ. Примерно в 12.30 час. раздался стук в дверь, он (***) открыл дверь, в офис вошли двое мужчин кавказской народности, одним из которых был Чакараев Р.Р. Неизвестный мужчина нанес ему (***) множественные удары руками и ногами в разные части тела, после чего сдавил ему (***) горло руками. Поскольку ему (***) удалось разблокировать свой мобильный телефон, он попытался набрать на нём последний вызванный ранее номер, услышав гудок, нападавший мужчина попытался разбить телефон, тем самым ослабив свою хватку. Это дало возможность ему (***) выскочить в коридор и позвать на помощь. После этого он (** ) увидел, как преступник убежал вниз по лестнице. Вернувшись в офис, он (***) обнаружил там *** с резаными ранами лица и шеи. По прибытию сотрудников полиции и осмотре места происшествия было установлено, что из ящика стола пропали деньги в сумме примерно 828.000 руб. Конверт с деньгами, сданными ***., которые он (***) не успел убрать в стол, преступники не забрали, этот конверт был обнаружен полицейскими около машинки для счёта денег.

-Показаниями потерпевшего *** о том, что в 2018 году он неофициально подрабатывал в *** в должности курьера. Около 11.30 час. 12.04.2018 года он прибыл в офис компании и сдал ***., подменявшему в тот день кладовщика ***., 200.000 руб.- выручку за предыдущий день. В его (***) присутствие выручку также сдали курьер ***. и ещё какой-то курьер, какие это были суммы, ему (потерпевшему) не известно. После того, как эти два курьера уехали, *** стал формировать заказ ему (***). Примерно в 12.30 час. в дверь офиса постучали, ***. открыл дверь, в офис ворвались двое мужчин кавказской народности, одним из которых был Чакараев Р.Р. Неизвестный мужчина стал наносить ***. удары руками по разным частям тела, и между ними завязалась потасовка. В то же время ему (***) несколько ударов руками по голове нанес Чакараев Р.Р., от чего он (***) не удержался на ногах и сел в угол. Чакараев Р.Р. навис над ним, откуда-то достал предмет, похожий на нож, и продемонстрировал этот предмет. Потом Чакараев Р.Р. заломил ему руку за спину, поднял на ноги и отвел в соседнее помещение – склад вышеуказанного офиса, где взял со стеллажа молоток, замахнулся молотком над ним (***) и спросил: «***» Он (****) ответил, что не оказывает никакого сопротивления. Затем Чакараев Р.Р. забрал у него (потерпевшего) телефон и ключи от машины, но себе их не забрал, положил на стеллаж. В какой-то момент он (Федоров) услышал, что **** открыл дверь и стал кричать в коридоре, зовя на помощь. В тот же момент Чакараев Р.Р. резко схватил со стеллажа канцелярский нож, нанес этим ножом ему (***) удары в области лица и шеи, после чего подбежал к столу, открыл ящик, забрал деньги и выбежал из помещения офиса. Как выбегал из офиса второй преступник, он (***) не видел. Сколько денег было похищено из офиса он (Чакараев) не знает. В результате преступных действий Чакараева Р.Р. у него (****) на лице и шее остались шрамы в виде рубцов, которые, как он (потерпевший) считает, обезображивают его лицо, портят его внешность и вызывают у него дискомфорт при общении с людьми. Эти шрамы, как ему (***) сказали медицинские работники, являются неизгладимыми, поскольку могут быть удалены только в результате пластических операций.

-Показаниями свидетеля *** о том, что 12.04.2018 года её сын *** был госпитализирован в *** с ножевыми ранениями лица и шеи. При встрече сын рассказал ей, что ранения ему были причинены в офисе по месту работы. В настоящее время на шее и лице у **** имеются два больших шрама, для удаления которых требуются пластические операции. (т.1, л.д.258-262).

-Показаниями свидетелей **** (т.1, д.д.301-304) и *** (т.1, л.д.305-308) о том, что они работают в магазине ***, расположенном по адресу: ****. 12.04.2018 года примерно в 13.00 часов они услышали крики о помощи и вышли в коридор, где увидели на полу работника соседнего офиса ***, которого удерживал неизвестный мужчина кавказкой внешности.

-Показаниями свидетеля *** о том, что до средины апреля 2018 года он неофициально работал в **** в должности кладовщика. В его обязанности входило получение заказов от руководства данного ООО, распределение заказов между курьерами, отгрузка и приём товара, получение наличных денежных средств от курьеров после доставки ими заказов. В штатной численности организации было 5 курьеров, которые утром каждого дня привозили в офис и сдавали выручку за заказы, доставленные ими в предыдущий день. Полученные от курьеров деньги, он (***) складывал в ящик стола, позже выручку забирал директор ООО *** . Раз в неделю у него (***) был выходной, в те дни его подменял курьер *** Со Щербаковым А.А. он (***) был знаком с 2017 года, в марте 2018 года Щербаков А.А. в дни выходных на постоянной работе, в качестве подработки собирал в офисе **** стеллажи. При этом Щербаков А.А. видел, как курьеры передают ему (***) вырученные денежные средства, как и где эти денежные средства хранятся. Днём 11.04.2018 года Щербаков А.А. собирал в офисе стеллажи, а после окончания рабочего дня предложил ему (***) пойти в пивной бар. В ходе разговора в баре, Щербаков А.А. поинтересовался работает ли он (***) 12.04.2018 года, он (свидетель) сказал, что не работает, поедет в г.Солнечногорск делать татуировку. 12.04.2018 года примерно в 08.45 час. Щербаков А.А. позвонил ему (***) на сотовый телефон и поинтересовался будет ли он в офисе, получив отрицательный ответ, подсудимый бросил трубку. После этого он (***) съездил в г.Солнечногорск Московской области, где пробыл у мастера тату до 13.30 час. Когда он находился в салоне, примерно в 13.00 час. ему на мобильный телефон позвонил *** и сообщил, что было совершено нападение на офис компании, преступник порезал ножом курьера *** и похитил денежные средства из ящика стола. Вспомнив вопросы Щербакова А.А., и проанализировав ситуацию, он (***) подумал, что Щербаков А.А. может быть причастным к совершению преступления. В тот же день его(Шалаева) пригласили для дачи показаний, и он озвучил сотрудникам полиции свои подозрения. Узнав от сотрудников полиции о том, что в нападении участвовали двое мужчин кавказкой наружности, он (***) вспомнил, что в один из дней, за пару недель до нападения, он вышел на улицу, ожидая такси, и обратил внимание на двух молодых мужчин кавказкой наружности, которые стояли недалеко от входа в здание, одним из этих мужчин был Чакараев А.А. Ожидая такси, он (***) даже попросил у Чакараева А.А. прикурить, тот дал зажигалку. Далее на подъехавшем такси, он (***) отъехал по делам, а когда вернулся на работу через час, вновь увидел тех же молодых людей, наблюдавших за зданием. Далее он (***) видел, как эти мужчины уехали на автомашине марки «8**» модель то ли «***», то ли «**», белого цвета, с шашечками такси на крыше, с цифрой «0» в регистрационном номере. Он (***) также вспомнил, что видел ранее, как та же машина один раз приезжала за Щербаковым А.А. Он(Шалаев) озвучил свои подозрения сотрудникам полиции, сообщив им приметы мужчин кавказской наружности.

-Показаниями свидетеля- курьера *** о том, что 12.04.2018 года примерно в 11.20 час. он доставил в офис выручку за предыдущий день- деньги в сумме около 839.000 руб. В тот момент в офисе находились *** и ***. Сдав деньги, дождавшись оформление нового заказа и получив этот заказ, он (***) покинул офис и уехал в г.Москву доставлять заказ клиенту. В 13.40 час. он (***) из телефонного разговора с *** узнал о нападении на офис, хищении денег, и о том, что *** были причинены телесные повреждения в виде ножевых ранений.

-Показаниями свидетеля- курьера ** ** о том, что 12.04.2018 года примерно в 11.20 час. он доставил в офис выручку за предыдущий день- деньги в сумме около 200.000 руб. и сдал их подменявшему кладовщика ** Когда он (***) находился в офисе, туда же прибыли и сдали деньги * и *** Далее он(***) получив товар, поехал развозить заказы. Во второй половине для из телефонного разговора с **** он (свидетель) узнал, что на офис было совершено нападение, были похищены денежные средства, а *** были причинены телесные повреждения.

-Показаниями свидетеля *** о том, что вечером 12.04.2018 года он видел Щербакова А.А., тот находился в состоянии алкогольного опьянения, забыл у него (свидетеля) свой мобильный телефон. Он (***) впоследствии выдал принадлежащий Щербакову А.А. телефон сотрудникам полиции. (т.2, л.д.28-30).

-Показаниями свидетеля ***. о том, что имеющийся у него в собственности автомобиль «***», г.р.з. ***, он с 18.11.2017 года сдавал в аренду Багдасаряну С.А. В апреле 2018 года этот договор был расторгнут, поскольку ему (***) стало известно, о том, что вышеуказанный автомобиль был изъят сотрудниками полиции, поскольку с его помощью отцом ***- Багдасаряном А.С. было совершено преступление. (т.3, л.д. 16-18)

-Показаниями свидетеля- контролера отеля «***» *** о том, что он работал в паре с контролёром Чакараевым Р.Р., они осуществляли дежурства через сутки. 11.04.2018 года работал он (Боков), утром 12.04.2018 года его должен был сменить Чакараев А.А. , однако тот появился в гостинице лишь в 18.00 час. (т.4, л.д. 7-8).

-Показаниями свидетелей *** (т.3, л.д.80-82) и *** (т.3, л.д.70-75) о том, что 14.04.2018 года они в качестве понятых принимали участие в обыске в кв. *** (на тот момент жилище подсудимого Багдасаряна А.С.), где в шкафу мебели-стенки был обнаружен мужской пиджак, в кармане которого были обнаружены восемнадцати купюр достоинством по 5.000 руб. каждая, которые были изъяты. Кроме того, в ходе обыска были обнаружены и изъяты четыре свертка с порошкообразными веществами. По итогам обыска был составлен протокол.

-Показаниями свидетелей- сотрудников подразделений уголовного розыска УВД Зеленоградского АО: *** (т.3, л.д.98-100), *** (т.3, л.д. 101-103) и **** (т.3, л.д.104-106) о том, что 13.04.2018 года в ходе проведения оперативно-розыскных был задержан Багдасарян А.С., при производстве обыска в жилище которого по адресу: ****, были обнаружены и изъяты денежные средства в количестве 18 купюр, каждая достоинством 5.000 руб. Кроме того, в ходе обыска были обнаружены и изъяты четыре свертка с порошкообразными веществами.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются письменными документами дела:

-Карточками происшествий № *** от 12.04.2018 года, поступившими в различные полицейские подразделения с сообщениями о том, что произошло разбойное нападение в офисном помещении по адресу: ***, в результате которого *** был госпитализирован в хирургическую реанимацию *** с ножевым ранением шеи, *** была оказана медицинская помощь в городской поликлинике № 201. (т.1, л.д. 92, 93, 94, 95)

-Протоколом осмотра места происшествия- офисного помещения, расположенного на *****, где, как показали потерпевшие, в отношении них было совершено преступление. С места преступления изъяты: аппарат для подсчёта денежных средств, 3 смыва, 8 отрезков со следами рук, след обуви, молоток, тканевая структура, два мобильных телефона, 188 купюр достоинством по 500 руб. (т.1, л.д.98-115).

-Протоколом личного досмотра Щербакова А.А. и изъятия у него денег в сумме 7.500 руб., подсудимый сообщил, что указанные денежные средства он получил от Чакараева Р.Р. за участие 12.04.2018 года в совершении преступления- хищения денег из офиса, расположенное по адресу: 8**. (т.2, л.д.41), которые осмотрены ( т.3, л.д. 245-251) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 252-254).

-Протоколом осмотра места происшествия- припаркованного около *** автомобиля марки «***», г.р.з. **Рус, при осмотре изъяты складной нож в чехле коричневого цвета, смывы вещества красно-бурого цвета на марлевом тампоне, печать с надписью «**», водительское удостоверение на имя Багдасаряна С.А., свидетельство о регистрации транспортного средства ***, ключ от автомобиля. (т.3, л.д.1-10), автомобиль приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.3, л.д.12).

-Протоколом проверки показаний на месте с участием Федорова А.А., из содержания которого следует, что при проведении указанного следственного действия потерпевший подробно рассказал и показал, как в помещении офиса № ** *** 12.04.2018 года на него было совершено нападение Чакараевым Р.Р., который нанес ему(потерпевшему) несколько ударов в область головы, угрожал нанести удар молотком, нанес нескольких ударов канцелярским ножом. Кроме того, Федоров А.А. указал место, где в момент нападения стоял стол, из ящика которого Чакараев Р.Р. забрал деньги. (т.10, л.д.14-17).

-Протоколом обыска в жилище Багдасаряна А.А. по адресу: ***, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в количестве 18 купюр, каждая достоинством 5000 руб., а также четыре свертка с порошкообразными веществами белого цвета. (т.3, л.д.31-36), денежные средства были осмотрены (т.3, л.д.231-237), деньги (т.3, л.д.238-240) и наркотики (т.3, л.д.60-61) приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.

-Протоколом осмотра предметов- мобильного телефона «***», добровольно выданного **** и принадлежащего Щербакову А.А. (т.3, л.д.258-259), который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.269-270).

-Заключением судебно-медицинской экспертизы № ***, согласно которому в момент совершения преступления ***. были причинены телесные повреждения, указанные в описательной части приговора. (т.1,л.д.285-293), выводы которого были полностью подтверждены в ходе допроса эксперта ***, показания которого были оглашены судом. (т.9, л.д.5-8).

-Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому *** из трёх представленных ему на опознание лиц опознал Чакараева Р.Р., как лицо, которое напало на него 12.04.2018 года на складе, расположенном по адресу: ***, при этом нанес ему канцелярским ножом порезы шеи и лица. (т.4, л.д.32-35).

-Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому *** из представленных ему трёх фотографий, выбрал фотографию Чакараева Р.Р. и сообщил, что он опознал изображенного на ней человека, как лицо, которое видел у входа в здание, расположенное по адресу: г***, где расположен офис ***, примерно за 10 дней до совершения нападения на указанный офис. Чакараев Р.Р. находился совместно со вторым неизвестным ему(***) молодым человеком кавказкой наружности. (т.2, л.д. 6-10)

-Рапортом **** о задержании Чакараева Р.Р. по подозрению в совершении разбойного нападения. (т.4, л.д.9).

-Заключением химической экспертизы № **, согласно которому вещества общей массой 1,79 гр. из четырех свертков, изъятых при обыске в жилище Багдасаряна А.С., содержат в своём составе психотропное вещество-***. (т.3, л.д.60-61).

Поскольку у органов предварительного следствия возникли сомнения в психической полноценности Багдасаряна А.С., ему были проведены психиатрические экспертизы, согласно заключениям которых, Багдасарян А.С. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, ***. В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается. (т.5, л.д.95-97, 108.110).

Заключения экспертиз у суда сомнений не вызывают, суд признает Багдасаряна А.С. субъектом вмененных ему преступлений, считая, что в моменты их совершений он был вменяем.

Органами предварительного следствия всем подсудимым вменяется совершение хищения в особо крупном размере, с незаконным проникновением в помещение. Выступая в прениях сторон, государственный обвинитель уменьшил объём предъявленного подсудимым обвинения до той суммы, которой им фактически удалось завладеть- 828.000 руб., что в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ образует крупный размер, поскольку доказательств указывающих на то, что соучастники знали о наличии 2-х конвертов с деньгами, а также о том, что деньги находились в разных местах, органами следствия приведенено не было, в судебном заседании эту информацию восполнить не удалось. Также государственный обвинитель просил исключить из объёма предъявленного Чакараеву Р.Р., Щербакову А.А. и Багдасаряну А.С. обвинения квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение». Суд соглашается с мнением государственного обвинителя. Обнаруженные при осмотре места преступления денежные средства в сумме 835.650 руб. не были похищены подсудимыми, хотя и находились в указанном офисе, умысел подсудимых на хищение указанной суммы денег органами следствия установлен не был. Указанные денежные средства были осмотрены с существенными нарушениями норм УПК РФ, поскольку в качестве понятых при их изъятии были привлечены супруги **- *** потерпевшего *** (т.3, л.д.189-218). Суд исключает указанный протокол из числа доказательств, поскольку он является недопустимым доказательством. Кроме того, указанные денежные средства, выданные на ответственное хранение ****, к моменту рассмотрения дела судом, были потерпевшим израсходованы. А поскольку офис ***, из которого было совершено хищение денег, являлся общедоступным местом, пропускной системы не имел и не был оборудован специальными устройствами для входа в него ограниченного круга лиц, по смыслу закона квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» в рассматриваемой по делу ситуации отсутствует, в предъявленном подсудимым обвинении не раскрыт.

Суд полагает, что подсудимые действовали группой лиц, являются соисполнителями преступления, их преступные действия были согласованы и последовательны, конечным результатом этих действий явилось завладение чужими денежными средствами.

Подсудимый Чакараев Р.Р. договорившись с другими подсудимыми о совершении открытого хищения чужого имущества без применения каких либо предметов в качестве оружия, а также без высказывания угроз в адрес потерпевших и применения в отношении них насилия, вышел за пределы договоренности достигнутой с соучастниками, применив в отношении *** опасное для жизни и здоровья насилие, ранив его канцелярским ножом. Суд полагает, что в рассматриваемой ситуации Чакараев Р.Р. действовал при эксцессе исполнителя. Чакараеву Р.Р. вменяется применение при совершении преступления в качестве оружия неустановленных предметов, похожих на нож, молоток и канцелярский нож. Подсудимый отрицает применение ножа и молотка при совершении преступления, утверждая, что использовал лишь канцелярский нож, который подобрал на месте преступления. При осмотре места происшествия указанные предметы не были обнаружены, что лишает суд возможности сделать вывод об их качествах, а также возможности причинения этими предметами телесных повреждений. Суд считает необходимым исключить из объёма предъявленного Чакараеву Р.Р. обвинения применение предметов похожих на нож и молоток, считая, что он в момент совершения преступления применил в качестве оружия неустановленный предмет, похожий на канцелярский нож. Высказанная Чакараевым Р.Р. в адрес *** угроза разбить голову, соответствует составу разбоя и свидетельствует о том, что подсудимый высказывал потерпевшему угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья.

Действия Чакараева Р.Р. правильно квалифицированы по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, поскольку его действиями потерпевшему *** причинен тяжкий вред здоровью. Нанесенная подсудимым **** резаная рана правой боковой, передней и левой боковой поверхностей шеи в верхней- средней третях с пересечением нижней части щитовидного хряща и смещением его вверх (что соответствует перелому щитовидного хряща со смещением), причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего, по признаку опасности для жизни человека. Кроме того, подсудимый нанес потерпевшему обширную резаную рану лица и подчелюстной области слева (в области кончика носа слева и по нижнему краю крыла носа слева, в области верхней губы слева, в левой щечной области с переходом на подчелюстную область слева), вследствие заживления которой на лице *** образовался крупный рубец. Неизгладимость указанного рубца подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы. Посттравматическая деформация, асимметричность двух половин лица ****, требующая для своего устранения проведения оперативного лечения, обезображивает лицо потерпевшего, так как придает его внешности неопрятный, отталкивающий вид. Таким образом, оба критерия, которые включает в себя неизгладимое обезображивание лица, медицинский и эстетический, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. С учетом произошедших изменений во внешнем облике потерпевшего и общепринятыми представлениями о том, как обычно выглядит человеческое лицо, оценив внешний вид потерпевшего ***, присутствовавшего в судебном заседании, суд соглашается с выводами стороны обвинения о том, что причиненное потерпевшему тяжкое телесное повреждение неизгладимо обезображивает его лицо.

Суд считает полностью установленной вину Чакараева Р.Р. в том, что он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия и с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Суд квалифицирует действия подсудимого Чакараева Р.Р. по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ.

Суд считает полностью установленной вину Багдасаряна А.С. и Щербакова А.А. в том, что они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимых по п. «а,д» ч.2 ст.161 УК РФ.

Кроме того, из объёма обвинения Багдасаряна А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, государственным обвинителем исключено незаконное приобретение наркотических средств, поскольку время, место, способ указанного действия органами следствия не установлены. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, считая полностью установленной вину Багдасаряна А.С. в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления, данные о личности подсудимых, их состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Чакараев Р.Р. признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, имеет ***. Подсудимый оказал активную помощь следствию, сообщив данные скрывшегося соучастника. Кроме того, Чакараев Р.Р. добровольно полностью возместил *** и *** причиненный ущерб, принес извинения всем потерпевшим. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г, и, к» ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Чакараева Р.Р., судом не установлено. Подсудимым совершено особо тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить подсудимому Чакараеву Р.Р. наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ, дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. При этом суд соглашается с мнением государственного обвинителя, полагавшего, что Чакараев Р.Р. деятельно раскаялся, что даёт основание признать совокупность смягчающих его наказание обстоятельств исключительной, и применить при назначении ему наказания положения ст.64 УК РФ. Оснований на применения ст. 73 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Щербаков А.А. ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит, работал, характеризуется положительно. Подсудимый признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, принес извинения потерпевшим. Щербаков А.А. ****. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Щербакова А.А., судом не установлено. Вместе с тем, именно Щербаков А.А. инициировал совершение преступления. Подсудимым совершено тяжкое преступление. Суд считает необходимым назначить подсудимому Щербакову А.А. наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ, дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований на применения ст.64, 73 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ либо применения положений ч.2 ст.53-1 УК РФ суд не находит.

Багдасарян А.С. ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит, характеризуется положительно. Подсудимый полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, принес свои извинения потерпевшим. Багдасарян А.С. ***. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Кроме того, суд учитывает, что роль Багдасаряна А.С. в совершенном преступлении, предусмотренном ст.161 УК РФ, была незначительной, он выполнял обязанности водителя. Обстоятельств, отягчающих наказание Багдасаряна А.С., судом не установлено. Подсудимым совершено тяжкое преступление. Суд считает необходимым назначить подсудимому Багдасаряну А.С. наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ, дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. С учётом возраста и состояния здоровья подсудимого, а также совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении Багдасаряну А.С. наказания по ч.2 ст.228 УК РФ применить положения ст.64 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ либо применения положений ч.2 ст.53-1 УК РФ суд не находит. Наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимому с учётом положений ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому Чакараеву Р.Р. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление. Подсудимым Щербакову А.А. и Багдасаряну А.С. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Чакараева Рахима Руслановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 05(пять) лет.

Щербакова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,д» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02(два) года 08(восемь) месяцев.

Багдасаряна Ашота Сааковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, д» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02(два) года. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 02(два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Багдасаряну А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 02(два) года 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденным Чакараеву Р.Р., Щербакову А.А. и Багдасаряну А.С. оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в срок отбытия наказания время предварительного содержания осужденных под стражей: Щербакова А.А. с 13.04.2018 года; Чакараева Р.Р. и Багдасаряна А.С. с 14.04.2018 года по дату вступления приговора в законную силу включительно.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденному Чакараеву Р.Р. отбывать в исправительной колонии строгого режима. С учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Чакараева Р.Р. под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденному Щербакову А.А. отбывать в исправительной колонии общего режима. С учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Щербакова А.А. под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления указанного приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденному Багдасаряну А.С. отбывать в исправительной колонии общего режима. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения Багдасаряна А.С. под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: *** вернуть Щербакову А.А., деньги оставить по принадлежности у ***., остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.