Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-71/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 21 января 2019 года

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шелкошвейн Е.В. при подготовке к рассмотрению в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобы Куновой А.В. на постановление должностного лица Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции № ****** от 21 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Куновой А.В. ст. 8.25 КоАП г. Москвы и решение начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 23 ноября 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Кунова А.В. обратилась в ****** районный суд города Москвы с жалобой на постановление должностного лица Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции № ******* от 21 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Куновой А.В. ст. 8.25 КоАП г. Москвы и решение начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 23 ноября 2018 года и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В силу КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

Между тем, в соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу КоАП РФ вопросы о наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, разрешаются судьей при подготовке к рассмотрению дела.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, Кунова А.Ю. обратилась в ****** районный суд города Москвы с жалобой на постановление должностного лица Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции № ******* от 21 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Куновой А.В. ст. 8.25 КоАП г. Москвы и решение начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 23 ноября 2018 года, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и решения, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Судом установлено, что к жалобе не приложена копия должностного лица Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции № ******* от 21 ноября 2018 года.

Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что жалоба на постановление должностного лица Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции № ****** от 21 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Куновой А.В. ст. 8.25 КоАП г. Москвы и решение начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 23 ноября 2018 года, поданная от имени Куновой А.В., не подписана лицом, подавшим ее.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба Куновой А.В. на постановление должностного лица Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции № ******* от 21 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Куновой А.В. ст. 8.25 КоАП г. Москвы и решение начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 23 ноября 2018 года подлежит возвращению для устранения недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Куновой А.В. на постановление должностного лица Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции № ******* от 21 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Куновой А.В. ст. 8.25 КоАП г. Москвы и решение начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 23 ноября 2018 года возвратить Куновой А.В. для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шелкошвейн Е.В.