Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре К.А.Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2017 по иску Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области к Фадеевой Марии Юрьевне о взыскании излишне полученной пенсии.

УСТАНОВИЛ:

Истец - Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области, через своего представителя, обратился в суд с иском к Фатеевой М.Ю. о взыскании излишне полученной пенсии, указав, что за период с ***года по ***года ответчику была переплачена пенсия по случаю потере кормильца по уходу за ребенком до *** лет в размере ***. Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона от 23.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для приобретения и реализации права на трудовую пенсию по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до *** лет лицо должно: проживать на территории РФ, быть трудоспособным, не работать, осуществлять уход за ребенком до ***лет. Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 23.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае наступления обстоятельств, при которых отпадают основания для начисления страховой пенсии по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до *** лет, пенсионер обязан об этом известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Истцом был выявлен факт работы ответчика в ООО ***, в связи с чем, образовалась переплата, поскольку ответчик утратил право на получение указанной пенсии.

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, как адресованное в данный суд, адрес места жительства ответчика указан в иске как *** (л.д.3-4).

При подготовке дела к судебному разбирательству, судом были получены сведения об отсутствии регистрации ответчика по месту жительства по указанному истцом адресу(л.д.46-48), а из материалов гражданского дел – копии паспорта ответчика(л.д.23-24), заявления ответчика(л.д.20-23), следует, что ответчик проживает по адресу: г***.

Из полученных судом сведений следует, что места жительства в Зеленограде ответчик не имеет.

В судебное заседание представитель истца не явился, возражений, относительно передачи дела по подсудности по мету жительства ответчика не представил.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статей 32 и 33 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в городе Зеленограде отсутствует место жительства ответчика Фадеевой Марии Юрьевне, стороны до подачи иска в суд не определили территориальную подсудность для рассмотрения спора, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела иску Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области к Фадеевой Марии Юрьевне о взыскании излишне полученной пенсии по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28,32,33,153,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1261/2017 по иску Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области к Фадеевой Марии Юрьевне о взыскании излишне полученной пенсии передать по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы(119192, г.Москва, Мичуринский пр., д.17/1).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья