Приговор

дело № 1-300/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20.11.2017 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретарях: Яшиной Н.Ю. и Быстровой А.Е.,

с участием государственных обвинителей- помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы: Икрянниковой Н.В. и Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Чистова А.А.,

защитника- адвоката МКА-27 Перервы А.П., представившего удостоверение 14744 и ордер 1017 от 04.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чистова Анатолия Анатольевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически до ареста проживавшего по адресу: ***, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении детей, *** рождения, не работавшего, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1; п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Чистов А.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Чистов А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, примерно в середине января 2017 года, точное время предварительным следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, с целью обогащения путем незаконного сбыта наркотического средства - героин в крупных размерах на территории Московского региона, вступил в предварительный сговор с неустановленным соучастником на совершение вышеуказанного преступления, заранее распределив роли в совершении задуманного преступления. Согласно распределению ролей, неустановленный соучастник осуществлял поставку крупной партии наркотического средства - героин ему (Чистову) с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, а также непосредственно контактировал с покупателями наркотических средств, договариваясь с ними об условиях сбыта наркотического средства и способе его оплаты. Он (Чистов), согласно отведенной ему преступной роли, получал крупные партии наркотического средства - героина от неустановленного следствием соучастника через «закладки» для дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, осуществлял при необходимости расфасовку крупной партии наркотического средства на мелкие партии, а также с целью последующего сбыта производил «закладки» героина в различных местах (тайниках) на территории Московского региона, откуда наркотическое средство - героин в последующем по указанию неустановленного следствием соучастника, самостоятельно забирали покупатели.

Так, он (Чистов) 31.01.2017 года, точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории г.Москвы, точное место предварительным следствием не установлено, в целях последующего сбыта получил посредством «закладки» от неустановленного соучастника крупную партию вещества, общей массой более 2.65 грамма, то есть в крупном размере, содержащего в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое он (Чистов) согласно выполняемой им роли в совершении преступления перевез на автомобиле «ПЕЖО 206», г.р.з. ***, в квартиру по своему месту жительства по адресу: ***, где осуществил расфасовку указанного наркотического средства на мелкие партии с целью размещения его в тайниках для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям.

После чего 01.02.2017 года в утреннее время он (Чистов), действуя в группе и по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию которого в целях последующего сбыта наркозависимым лицам осуществил «закладку» приобретенного наркотического средства - героин в различных местах (тайниках) на территории г. Зеленограда г. Москвы, в том числе, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», разместил сверток с веществом, массой не менее 2.65 гр., то есть в крупном размере, которое согласно заключению эксперта 10/143 от 13.02.2017 года, содержало в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под балконом кв. 57 корп. 357 г.Зеленограда г.Москвы, после чего, используя мобильную связь, сообщил неустановленному предварительным следствием соучастнику о месте расположения тайников («закладок») с наркотическим средством.

Впоследствии 01.02.2017 года в утреннее время неустановленный предварительным следствием соучастник подсудимого, используя мобильную связь, договорился в ходе телефонного разговора с наркозависимым *** об условиях сбыта тому наркотического средства, проинструктировав о способе его оплаты. После чего в тот же день в 10.49 часов *** в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство посредством терминала электронной платежной системы «Visa QIWI Wallet», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп.403 «А» стр. 2, осуществил перевод денежных средств в сумме 1.500 рублей на номер телефона/счета *** и, используя мобильную связь, сообщил об этом неустановленному предварительным следствием соучастнику, который, в свою очередь, сообщил *** о месте расположения тайника («закладки») с предназначавшимся для него наркотическим средством, которое находилось под балконом *** г.Зеленограда г.Москвы. После этого *** проследовал по вышеуказанному адресу и забрал «закладку» с наркотиком, то есть без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел вещество, массой не менее 2.65 гр., то есть в крупном размере, содержащее в своем составе наркотические средства-диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который до этого в указанном тайнике разместил подсудимый. Вышеуказанное наркотическое средство *** незаконно хранил при себе вплоть до того момента, когда 01.02. 2017 года в 11.20 часов был задержан сотрудниками полиции около корп.302-А г.Зеленограда г.Москвы, после чего в период времени с 11.45 до 12.00 час. вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 2.65 гр., то есть в крупном размере, было у него изъято.

Он же (Чистов) 08.02.2017 года в дневное время, точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории Московского региона, точное место предварительным следствием не установлено, в целях сбыта получил посредством «закладки» от неустановленного соучастника крупную партию вещества, общей массой не менее 43.23 гр., то есть в крупном размере, которое, согласно заключению эксперта № 10/241 от 09 марта 2017 года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Вышеуказанное наркотическое средство он (Чистов), согласно отведенной ему преступной роли, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» перевез на автомобиле «ПЕЖО 206***, в квартиру по своему месту жительства по адресу: ***, где осуществил расфасовку указанного наркотического средства на мелкие партии, не менее, чем в 24 отдельных свертка, с целью размещения его в тайниках для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям.

После чего 09.02.2017 года в утреннее время Чистов А.А., действуя по указанию неустановленного следствием соучастника, в целях последующего сбыта наркотического средства наркозависимым лицам, проследовал на автомобиле «ПЕЖО 206», ***, на территорию г.Зеленограда г.Москвы, с целью осуществления «закладок» в тайники расфасованного им наркотического средства - героин. При этом подсудимый не довел совместный с соучастником преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 14.20 час. 09.02.2017 года в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками полиции около 1-го подъезда корп. 1459 г. Зеленограда г. Москвы, после чего в тот же день в период времени с 14.45 до 15.20 час. в ходе личного досмотра проведенного на 1-ом этаже в 1-ом подъезде корп. 1459 г.Зеленограда г. Москвы, у него (Чистова) были изъяты 8 свертков с веществом, общей массой не менее 14.10 гр., то есть в крупном размере, содержащим в своем составе наркотические средства-диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. Оставшиеся 16 свертков с вышеуказанным веществом общей массой не менее 29.13 гр., то есть в крупном размере, были изъяты в период времени с 15.25 до 16.10 час. 09.02.2017 года в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля «ПЕЖО 206», г.р.з. ***, припаркованного напротив 1-го подъезда корп. 1459 г. Зеленограда г.Москвы.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Чистов А.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и показал, что в течение двух последних лет он периодически употребляет героин путём введения внутривенных инъекций. В сентябре 2016 года он временно проживал в хостеле, расположенном на ул.Нагатинская в г.Москве, где познакомился с молодым человеком по имени ***, который зарабатывал тем, что раскладывал «закладки» с героином. *** дал ему(Чистову) номер телефона лица по имени «***», у которого можно было приобрести героин, а также назвал номер «Киви кошелька», с помощью которого он (Чистов) мог переводить денежные средства с целью приобретения героина. Несколько раз он (Чистов) дистанционно через «закладки» приобретал наркотическое средство- героин у «***а». Примерно в середине января 2017 года «***» предложил ему (Чистову) делать «закладки» с наркотиками, а в конце января 2017 года доверил самостоятельно расфасовывать наркотические средства. В конце января 2017 года ему (Чистову) позвонил мужчина, который представился именем «***» и сообщил, что необходимо сделать «закладки» с наркотическим средством -гашиш на территории г.Зеленограда. Он(Чистов) согласился, после чего через «закладку» получил пакет с гашишем, который расфасовал примерно в 10 свертков и 01.02.2017 года разложил в тех микрорайонах г.Зеленограда, о которых ему сказал «***». Героин 01.02.2017 года он(Чистов) не раскладывал, поэтому считает, что *** получил наркотик, не через его «закладку». 08.02.2017 года он(Чистов) получил через «закладку» около 50 гр. героина, расфасовал наркотик в 24 свертка, которые 09.02.2017 года привёз в г.Зеленоград, чтоб сделать «закладки», но был задержан сотрудниками полиции.

Несмотря на то, что Чистов А.А. вину во вмененных ему преступлениях признал лишь частично, его виновность полностью подтверждается исследованными судом нижеприведенными доказательствами по делу.

По эпизоду сбыта наркотических средств:

-Показаниями свидетеля начальника ОУР ОМВД РФ по районам Матушкино и Савелки г.Москвы ***. о том, что находящимися за пределами РФ лицами называющимися именами «***» и «***» на территории г.Москвы развернута преступная сеть по реализации дистанционным способом путём «закладок» наркотического средства- героин. 09.02.2017 года в ходе работы по реализации оперативной информации о лицах занимающихся распространением наркотических средств путём производства «закладок», около корп. 1459 г.Зеленограда был задержан Чистов А.А., в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты 8-мь свертков с наркотическими средствами, а также телефон «HUAWEI». Кроме того, при досмотре транспортного средства- автомобиля «Пежо 206», ***, на котором передвигался Чистов А.А., были изъяты 16-ть свертков с наркотическими средствами, а также планшетный компьютер марки «OYSTERS». Чистов А.А. пояснил, что в свертках находится героин, который он приобретал у лиц называвшихся «***» и «***», расфасовывал и раскладывал в тайники- «закладки» на территории г.Зеленограда. За проделанную работу «***» платил ему по 5.000 руб., а также разрешал оставлять себе по одному свертку героина с каждой партии. При доставлении задержанного в ОМВД он(Фролов) произвёл его первый опрос. Чистов А.А. выразил желание сотрудничать с полицией и добровольно дал показания, рассказав о том, что около месяца он по указанию лиц по имени «***» и «***» и в указанных теми местах приобретал наркотическое средство героин, фасовал его в свертки массой до 2 грамм, и делал «закладки» наркотика на территории г.Зеленограда. Чистов А.А. сообщил, что 01.02.2017 года им было сделано более 20-ти «закладок», в том числе под первым балконом корп.357. 09.02.2017 года он намеревался сделать 24 «закладки», но был задержан сотрудниками полиции. Чистов А.А. показания давал добровольно, в форме свободного рассказа, замечаний по изложению его показаний в бланке объяснения не высказал. После осмотра телефона и планшетного компьютера Чистова А.А., допроса задержанного 01.02.2017 года ***. и осмотра его телефона, был сделан вывод о том, что *** перед задержанием приобрел героин через «закладку» оставленную подсудимым.

-Показаниями свидетеля- сотрудника УР ОМВД РФ по районам Матушкино и Савелки г.Москвы ***. о том, что 01.02.2017 года сотрудниками патрульно-постовой службы по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, были задержаны граждане *** и ***. Он(***) в присутствии двух понятых провёл личный досмотр ***., у которого при досмотре, был обнаружен сверток с порошкообразным веществом и телефон «Алкатель». *** сообщил, что в свертке находится героин, который он приобрел посредством получения через «закладку». (т.2, л.д.32-34)

-Показаниями свидетеля- сотрудника ОР ППСП ОМВД РФ по районам Матушкино и Савелки г.Москвы ***. о том, что 01.02.2017 года около корп.302-А г.Зеленограда по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, были задержаны находившиеся в состоянии опьянения граждане *** и ***. На вопрос о том, имеются ли при них какие либо запрещенные предметы либо вещества, *** ответил, что имеет при себе наркотическое средство- героин. После этого на место задержания были вызваны оперуполномоченные ***. и ***., которые в присутствии понятых произвели личные досмотры задержанных. У *** при досмотре был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, задержанный сообщил, что в свертке находится героин, который он приобрел посредством получения через «закладку», которая находилась под первым балконом корп.357 г.Зеленограда.

-Показаниями свидетеля ***. о том, что, являясь на протяжении 2-х лет потребителем наркотических средств, он обычно приобретал героин у лица по имени «***», связываясь с ним по тел. +9-926-***-**-60. 01.02.2017 года он(***) приехал в г.Зеленоград, где встретился со своей знакомой ***., которой сообщил, что намерен посредством «закладки» приобрести наркотическое средство-героин. Далее по телефону он договорился с «***» о приобретении наркотика, после чего в продуктовом магазине через «Киви-кошелек» перевёл деньги в сумме 1.500 руб. на указанный ему счёт, после чего «***» сообщил ему место «закладки» с наркотиком- г.Москва, г.Зеленоград, корп.357, с задней стороны дома под первым балконом. После этого вместе с ***. он(***) проследовал к корп. 357, где в указанном «***» месте обнаружил полимерный сверток оранжевого цвета, внутри которого находилось наркотическое вещество. Далее вместе с ***они направились к магазину «Океан», но около корп.302-А были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него(***) был обнаружен и изъят сверток с приобретенным наркотиком.( т.2, л.д. 122-125)

-Показаниями свидетелей: ***и ***. о том, что 01.02.2017 года они в качестве представителей общественности участвовали при досмотре гражданина ***., у которого при досмотре был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. *** сообщил, что в свертке находится героин, который он приобрел посредством получения через «закладку».

-Показаниями свидетеля ***. о том, что 01.02.2017 года она встретилась с ***, который сообщил, что намерен посредством «закладки» приобрести наркотическое средство-героин. Следуя вместе с ней по 4-му микрорайону г.Зеленограда, *** на какое-то время заходил в магазин. Около корп. 357 г.Зеленограда *** на некоторое время её покинул, зайдя за указанный корпус, но минуты через 2-е вернулся. Далее около корп.302-А они с *** были задержаны сотрудниками полиции. У неё(***) при досмотре ничего запрещенного обнаружено не было, у ***. при досмотре был обнаружен сверток с героином, который он приобрел посредством получения через «закладку». (т.2, л.д.45-47)

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств:

-Показаниями свидетеля- сотрудника УР ОМВД РФ по районам Матушкино и Савелки г.Москвы ***. о том, что 09.02.2017 года в ходе работы по реализации оперативной информации около корп. 1459 г.Зеленограда был задержан Чистов А.А., подъехавший к указанному корпусу на автомобиле «Пежо 206», ***. В ходе личного досмотра у Чистова А.А. были обнаружены и изъяты 8-мь свертков с наркотическими средствами, а также телефон «HUAWEI». Кроме того, при досмотре транспортного средства- автомобиля «Пежо 206», г.р.з. ***, на котором передвигался Чистов А.А., были изъяты 16-ть свертков с наркотическими средствами, а также планшетный компьютер марки «OYSTERS». Чистов А.А. пояснил, что в свертках находится героин, который он приобретал у лица по имени «***», расфасовывал и раскладывал в тайники- «закладки» на территории г.Зеленограда. За проделанную работу «***» платил ему по 5.000 руб., а также разрешал оставлять себе по одному свертку героина от каждой партии.(т.1, л.д.85-88)

-Показаниями свидетелей: ***. и ***. о том, что 09.02.2017 года они в качестве представителей общественности участвовали при досмотре задержанного Чистова А.А., а также автомобиля «Пежо 206», на котором передвигался подсудимый. В ходе личного досмотра у Чистова А.А. были обнаружены и изъяты 8-мь свертков с порошкообразным веществом, а также телефон «HUAWEI». При досмотре автомобиля «Пежо 206», на котором передвигался Чистов А.А., были изъяты 16-ть свертков с порошкообразным веществом, а также планшетный компьютер марки «OYSTERS». Чистов А.А. пояснил, что в свертках находится героин, который он приобретал у лица по имени «***», расфасовывал и раскладывал в тайники на территории г.Зеленограда. За работу «***» платил ему по 5.000 руб., а также разрешал оставлять себе по одному свертку героина с каждой партии.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными документами дела:

-Рапортом полицейского ОР ППСР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы ***. о том, что 01.02.2017 года в 11.20 час. был задержан гражданин *** Перед досмотром последний пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство-героин, которое он получил посредством «закладки». (т.2, л.д.10).

-Рапортом оперуполномоченного УР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы ***. о том, что 04.03.2016 года в ходе работы по уголовному делу был установлен гражданин Чистов А.А., который 01.02.2017 года оставил «закладку» с наркотиком посредством которой *** приобрел героин. (т.2, л.д.6).

-Рапортом начальника ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы ***. о том, что 09.02.2017 года около корп.1459 был задержан Чистов А.А., при личном досмотре которого были изъяты 8-мь свертков с наркотическими средствами, а также телефон «HUAWEI». Кроме того, при досмотре транспортного средства- автомобиля «Пежо 206», г.р.з. ***, на котором передвигался Чистов А.А., были изъяты 16-ть свертков с наркотическими средствами, а также планшетный компьютер марки «OYSTERS» (т.1, л.д.45)

-Протоколом личного досмотра ***., согласно которому у задержанного был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, а также телефон «Алкатель». (т.2, л.д.122-125), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.57-59, 69-70)

-Справкой об исследовании (т.1, л.д.14) и заключением химической экспертизы, согласно которой вещество общей массой 2.64 гр. из свертка, изъятого при досмотре ***., содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т.2, л.д.52-55)

-Протоколом осмотра предмета- изъятого у ***. сотового телефона «Алкатель», при производстве осмотра установлено, что в памяти телефона сохранены соединения за 31.01 и 01.02.2017 года с абонентом по имени «***» и «***2», у которого *** приобрел наркотическое средство. Кроме того, в памяти имеется короткое текстовое сообщение от «***» 01.02.2017 года в 09.28 час. с указанием номера электронного кошелька 962-***-**-35, на который *** перевел деньги за героин. (т.2, л.д.64-68).

-Протоколом осмотра места происшествия- участка местности под 1-ым балконом корп.357 г.Зеленограда, куда Чистов А.А. поместил «закладку» с наркотиком, и откуда *** «закладку» с наркотиком забрал. В ходе осмотра установлена принадлежность балкона к кв.57. (т.2, л.д.106-109).

-Протоколом осмотра документов- предоставленной АО «Киви-Банк» информации за период с 25.10.2016 по 27.04.2017 года о передвижении денежных средств в системе «Yisa QIWI Wallet» электронного кошелька 962-***-**-35, при производстве осмотра установлено, что 01.02.2017 года в 10.49.37 час. через расположенный в корп.403-А терминал был осуществлен перевод денежных средств в размере 1.500 руб. на счёт 962-***-**-35 (т.2, л.д.129-131).

-Протоколом личного досмотра Чистова А.А. и изъятия у него сотового телефона «HUAWEI» (т.1, л.д.46), который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.132-133), а также 8-ми свертков с порошкообразным веществом.

-Протоколом осмотра предмета- изъятого у Чистова А.А. сотового телефона «HUAWEI», при производстве осмотра которого установлено, что в памяти телефона сохранены соединения с абонентами по имени «***» и «***», у которых Чистов А.А. приобретал героин. Кроме того, в памяти имеется смс-переписка от 01.02.2017 года между Чистовым А.А. и абонентом по имени «***», которому подсудимый отправил 22 коротких сообщения, содержавших сведения о местах расположения произведенных им «закладок» с наркотическими средствами, в том числе, сообщение отправленное 01.02.2017 года в 10.03 часа следующего содержания: «корп.357, из 2 подъезда налево за дом, первый балкон, снизу в левом углу». (т.1, л.д.123-131).

-Протоколом досмотра автомобиля «Пежо 206», г.р.з. ***, в ходе производства которого, был изъят планшетный компьютер марки «OYSTERS» (т.1, л.д.49), приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д. 121-122), а также 16-ть свертков с порошкообразным веществом.

-Протоколом осмотра предмета- изъятого у Чистова А.А. планшетного компьютера «OYSTERS», при производстве осмотра которого установлено, что в его памяти сохранены соединения с абонентами по имени «***» и «***», у которых Чистов А.А. приобретал героин. Кроме того, в памяти имеется смс-переписка за период времени с 05.02 по 08.02.2017 года между Чистовым А.А. и абонентом по имени «***», которому подсудимый отправлял сообщения, содержащие сведения о месте расположения произведенных им «закладок» наркотических средств. (т.1, л.д.104-120).

-Справками об исследовании (т.1, л.д.48, 51) и заключением химической экспертизы, согласно которым вещество общей массой 14.10 гр. из 8-ми свертков, изъятых при личном досмотре Чистова А.А., а также массой 29.13 гр., из 16-ти свертков, изъятых в машине подсудимого, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (т.1, л.д.93-95)

-Протоколом осмотра документов, согласно которому произведен осмотр информации о телефонных соединениях, осуществленных с оформленной на имя Чистова А.А. сим-карты «МТС», в ходе которого установлено, что в период с 07.01.2017 года до 09.02.2017 года с сотового телефона подсудимого было осуществлено 1.950 соединений с номером 9-929-***-**-79, находящимся в пользовании лица по имени «***», а также 1.143 соединения с номером 9-929-***-**-44, находящимся в пользовании лица по имени «***». (т.1, л.д.139-141), осмотренная информация приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д.142-143).

-Протоколом осмотра документов- предоставленной АО «Киви-Банк» информации за период с 17.11.2016 по 09.02.2017 года о передвижении денежных средств в системе «Yisa QIWI Wallet» электронного кошелька 916-***-**-77, при производстве осмотра установлено, что на счёт Чистова А.А. неоднократно осуществлялись переводы денежных средств с номера 962-***-**-35. (т.2, л.д.136-138), осмотренная информация приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2, л.д.139-143).

Все вышеуказанные доказательства проверены, судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Чистов А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает ***. В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям и в настоящее время, подсудимый признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97, 99 УК РФ подсудимый не нуждаются, нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленной ст.72.1 УК РФ.

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененных ему преступлений, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Чистова А.А., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимый в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 25.05.2014г.) совершал действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства- героина, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 09.09.2013г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г (в редакции от 22.03.2014 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующие по делу отвесы наркотического средства имеют массы вещества, относящиеся к крупному размеру.

Чистов А.А. не признал вину в совершении сбыта наркотических средств, сообщив, что 01.02.2017 года он действительно сделал «закладки» наркотика на территории г.Зеленограда, в том числе и под первым балконом корп.357, однако в тот день он раскладывал гашиш, а не героин. Вместе с тем, свидетель Фролов А.А. и другие оперативные сотрудники полиции показали, что лица называющиеся «***» и «***» не занимаются распространением никаких иных наркотиков, кроме героина, следовательно, они не могли дать задание Чистову А.А. раскладывать гашиш. Кроме того, при первоначальном опросе, сразу после задержания, подсудимый сообщил, что 01.02.2017 года раскладывал в «закладки» именно героин. Осмотр сотового телефона подсудимого показал, что Чистов А.А. 01.02.2017 года вел смс-переписку с «***», отправив 22 коротких текстовых сообщения, содержащих сведения о местах расположения «закладок» с наркотическим средством на территории г.Зеленограда, в том числе, в 10.03 час. он отправил сообщение: «корп. 357, из 2-го подъезда налево за дом, первый балкон, снизу в левом углу». Осмотр же телефона ***. показал, что 01.02.2017 года абонент по имени «***» в 09.28 час. отправил ему сообщение с номером «962-***-**-35». На указанный номер в 10.49 час. через находящийся в корп.403-А терминал «Киви» *** осуществил денежный перевод на сумму 1.500 руб. Далее *** получил от «*** информацию о месте закладки под 1-ым балконом корп.357, забрал эту «закладку» с героином, а в 11.20 час. был задержан сотрудниками полиции с указанным наркотическим средством. Совпадение места и времени позволяет сделать однозначный вывод о том, что *** 01.02.2017 года приобрел героин именно через «закладку» оставленную Чистовым А.А.

Занимаясь закладками наркотического средства, Чистов А.А. действовал по предварительному сговору и в группе с соучастниками, выполняя отведенную ему роль в преступной цепи по распространению наркотических средств. Суд считает полностью доказанной виновность Чистова А.А. в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Он же виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Суд квалифицирует действия Чистова А.А. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1; п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких, данные о личности Чистова А.А., его состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Чистов А.А. ранее не судим, характеризуется положительно, на учётах в специализированных органах не состоит. Подсудимый частично признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном. Чистов А.А. страдает рядом хронических заболеваний, в том числе ***. На иждивении подсудимого находятся ***. Кроме того, подсудимый *** и другими хроническими заболеваниями, нуждается в помощи и поддержке сына. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

С учётом того, что подсудимым Чистовым А.А. совершены особо тяжкие преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимому с учётом положений ч.3 ст.69 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Чистову А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершены особо тяжкие преступления, ранее он не отбывал лишение свободы. В срок отбытия наказания подлежит зачету время предварительного заключения подсудимого с момента его фактического задержания 09.02.2017 года до даты вынесения приговора.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Чистова Анатолия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 06(шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить Чистову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 11(одиннадцать) лет.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 20.11.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Чистова А.А. под стражей с 09.02.2017 года по 19.11.2017 года. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: телефон «HUAWEI» и планшетный компьютер «OYSTERS» передать брату осужденного- Чистову С.А., информацию о телефонных соединениях и передвижении денежных средств хранить при деле, наркотики уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.