Решение

Дело № 2-1667/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре Дудниковой Д.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела №2-1667/2017 по иску Ибрагимова *** к ООО «***» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Ибрагимов Ш.М. обратился в ** районный суд горда Москвы с иском к ООО «***» о защите прав потребителя. Истец в обоснование требований указал, что ** года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № ** в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства произвести комплекс работ, связанных с оказанием помощи истцу, а именно: подготовки и представление необходимых правовых документов, представительство интересов истца Ибрагимова Ш.М. в ** районном суде г. Москвы по вопросу выселения Ибрагимова Ш.М.. Общая стоимость услуг согласно п.3.1 договора составила ** рублей. ** года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № ** в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательства произвести комплекс работ, связанных с оказанием помощи истцу, а именно: подготовки и представление необходимых правовых документов, представительство интересов истца Ибрагимова Ш.М. в ** районном суде г. Москвы по спору о праве собственности Ибрагимова Ш.М. на квартиру, находящуюся по адресу: ***. Общая стоимость услуг согласно п.3.1 договора составила ** рублей. Однако ООО «**» свои обязательства по договору не выполнил. Досудебную претензию истца, ответчик проигнорировал. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор №** об оказании юридических услуг от **, заключенный между ООО «***» и Ибрагимовым Ш.М., взыскать с ответчика денежную сумму в связи с отказом истца от исполнения договора № ** от ** года в размере ** руб., расторгнуть договор №** об оказании юридических услуг от **, заключенный между ООО «***» и Ибрагимовым Ш.М., взыскать с ответчика денежную сумму в связи с отказом истца от исполнения договора № ** от ** года в размере ** руб., взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ** руб., взыскать с ответчика юридические расходы в размере ** руб., а также штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 50% от заявленных требований (л.д.**).

Определением ** районного суда города Москвы от ** года гражданское дело передано в ** районный суд города Москвы для рассмотрения по подсудности (л.д.**).

Истец Ибрагимов Ш.М. в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «***» извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ** года между ООО «***» (исполнитель) и Ибрагимовым Ш.М. (заказчик) заключен договор об оказании услуг № ** (л.д.**).

В соответствии с п.п. 1.1.1, 1.1.2 условиями договора, исполнитель принял на себя обязательства произвести перечень работ, в том числе: подготовки и предоставление необходимых правовых документов от имени Заказчика в суд общей юрисдикции, а также представительство интересов заказчика в суде общей юрисдикции в Зеленоградском районном суде г. Москвы по вопросу выселения Ибрагимова Ш.М. В соответствии с п.3.1 договора, общая сумма договора согласована в размере ** руб..

Также, ** года между ООО «***» (исполнитель) и Ибрагимовым Ш.М. (заказчик) заключен договор об оказании услуг № ** (л.д.**).

В соответствии с п.п. 1.1.1, 1.1.2 условиями договора, исполнитель принял на себя обязательства произвести перечень работ, в том числе: подготовки и предоставление необходимых правовых документов от имени Заказчика в суд общей юрисдикции, а также представительство интересов заказчика в суде общей юрисдикции в ** районном суде г. Москвы по спору о праве собственности Ибрагимова Ш.М. на квартиру, расположенную по адресу: ***. В соответствии с п.3.1 договора общая сумма договора согласована в размере ** руб..

Материалами дела подтверждено, что ** года ответчику истцом передана сумма в размере ** руб., ** года в размере ** руб., в счет оплаты по договорам, что не оспорено ответчиком (л.д.**).

Как пояснил истец, ответчику в общей сложности была передана сумма в размере ** руб.. Однако, со стороны ответчика какие-либо действия в счет исполнения принятых на себя обязательств не совершались. Акт приема выполненных услуг, другие акты между сторонами не подписывались.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия «в порядке досудебного урегулирования» о возврате денежных средств по договора об оказании юридических услуг (л.д.**), которую ответчик проигнорировал.

Согласно общих положений ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ ). Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ст. 782 ГК РФ).

К возникшим правоотношениям применяются положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". Данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

По смыслу ст. 10 Закона исполнитель услуг при заключении договора на оказание услуг обязан был своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о сроках выполнения своих обязательств.

В соответствии со ст. 27 Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Как предусмотрено ст. 28 Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору (ст. 32).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее Закона «О защите прав потребителей»), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее Закона «О защите прав потребителей») потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ организация ООО «Юридическая компания «Правовой Гарант» о защите прав потребителя, является действующей (л.д.26,69).

Как следует из пояснений истца, содержания договоров и установлено в судебном заседании, договор №** от ** заключен между сторонами по оказанию юридических услуг Ибрагимову Ш.М. в рамках рассматриваемого ** районным судом города Москвы гражданского дела №** по иску *** к Ибрагимову Ш.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением; договор №** от ** заключен между сторонами по оказанию юридических услуг Ибрагимову Ш.М. в рамках рассматриваемого ** районным судом города Москвы гражданского дела №** по иску Ибрагимова Ш.М. к *** об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности, признании регистрационной записи недействительной (л.д.**). Интересы Ибрагимова Ш.М. в судебных заседаниях по указанным гражданским делам в соответствии с п.1.1.2 договора №** от ** и п.1.1.2 договора № ** от **, представлял *** по доверенности №**, что не оспорено сторонами (л.д.**).

Как следует из материалов гражданского дела №** по иску *** к Ибрагимову Ш.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, исследованных в судебном заседании, представитель Ибрагимова Ш.М. по доверенности *** присутствовал в судебных заседаниях, что подтверждено истцом и протоколами судебных заседаний (л.д.**), составил возражения относительно исковых требований (л.д.**), апелляционную жалобу (л.д.**), обеспечил участие в суде апелляционной инстанции (л.д.**).

Как следует из материалов гражданского дела №** по иску Ибрагимова Ш.М. к *** об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности, признании регистрационной записи недействительной, исследованных в судебном заседании, представитель Ибрагимова Ш.М. по доверенности *** составил исковое заявление, что подтверждено истцом и материалами дела (л.д.**), присутствовал в судебных заседаниях, что подтверждено протоколами судебных заседаний и распиской (л.д.**), получил копию судебного акта по заявлению о выдаче копии судебного акта (л.д.**), составил апелляционную жалобу (л.д.**).

Таким образом, доводы истца о том, что со стороны ответчика обязательства по договору №** от ** года и договору №** от ** года ответчиком не исполнены, какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные суду доказательства, учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что истцом не представлено надлежащих доказательств в обоснование своих исковых требований и считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь положениями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 1,6,12,15, 150-151, 309-310, 333, 450, 779 ГК РФ, ст.ст. 12,56,57, 71,86,88, 91,94, 96,98,103, 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ибрагимова *** к ООО «***» о защите прав потребителя - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.П. Дронова

Решение в окончательной форме изготовлено ** года.