Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 24 августа 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,

с участием привлекаемого к административной ответственности Рахимова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-920/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Рахимова О.А., *** года рождения, ***,

У С Т А Н О В И Л:

Рахимов О.А., являясь гражданином иностранного государства, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, 23 августа 2016 года, в 00 часов 05 минут, по адресу: ***, в ходе проведения проверки сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Таджикистан Рахимов О.А., который не имел при себе документов (паспорта, миграционной карты), требуемых в соответствии со ст.ст. 2, 10 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации.

В судебном заседании Рахимов О.А. пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, полностью признал, в содеянном раскаивается. Также указал, что *** года прибыл в г. Москву на самолете из Республики Таджикистан, встал на миграционный учет, оформил регистрацию. 23 августа 2016 года в 00 часов 05 минут по адресу: ***, был задержан сотрудниками полиции, при себе документов не имел, согласно пояснениям он документы потерял *** года, с заявлением об их утрате не обращался. Близких родственников – граждан России не имеет, в браке с гражданкой России не состоит. Пояснил также, что в судебное заседание паспорт привезли знакомые.

Факт совершения административного правонарушения Рахимовым О.А., помимо его показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении *** от ***года, рапортом сотрудника полиции ОР ППСП УВД *** от *** года, протоколом об административном задержании *** от *** года, объяснением Рахимова О.А., справкой из АС ЦБДУИГ.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, Рахимов О.А. ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись (оборот л.д.1).

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При рассмотрении дела Рахимову О.А. была предоставлена возможность представить документы, подтверждающие его право на пребывание на территории Российской Федерации. *** года при рассмотрении данного административного дела Рахимовым О.А. представлен паспорт гражданина Таджикистан Рахимова О.А. ***, однако указанные обстоятельства не исключают состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт нарушения режима пребывания гражданином Республики Таджикистан Рахимовым О.А., совершенного в городе федерального значения Москве и выразившегося в отсутствии паспорта и миграционной карты, установленным и доказанным.

Суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Рахимова О.А. и квалифицирует его действия по части 3 статьи 18.8 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Рахимова О.А. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины и раскаянье в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рахимова О.А., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Рахимова О.А., обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, и отсутствие отягчающих, а также принимает во внимание то, что у Рахимова О.А. при рассмотрении данного административного дела представлены документы, подтверждающие его право на пребывание в Российской Федерации, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 18.8, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики Таджикистан Рахимова О.А., *** года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать правонарушителя выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: ***.

Организацию контроля за исполнением лицом, привлекаемым к административной ответственности, постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на начальника ОМВД России по району ***.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.