Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1660/2022 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0015-02-2021-012704-37
Дело № 2-1660/дата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции адрес к Карпинской ... об обязании предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственная жилищная инспекция адрес обратилась в суд с иском к Карпинской ... об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
Представитель истца Государственной жилищной инспекции адрес фио в судебное заседание не явился, представил отказ от иска, просил суд прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ему ясны и понятны.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
При таких обстоятельствах суд находит, что права ответчика не нарушаются при принятии судом отказа истца от требований искового заявления и прекращения производства по делу.
Таким образом, препятствий для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Государственной жилищной инспекции адрес от иска к Карпинской ... об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
Производство по гражданскому делу № 2-1660/дата по иску Государственной жилищной инспекции адрес к Карпинской ... об обязании предоставить доступ в жилое помещение - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Большакова