Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-219/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по городу Москве к Тихонову РР о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, ИФНС России №35 по городу Москве, обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с административным исковым заявлением к Тихонову РР, в котором просит суд взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог в размере 5 840 рублей, пени в размере 27,16 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): налог в размере 26 545 рублей, пени в размере 123,43 рублей, всего 32 535,59 рублей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда в соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ.

Представитель ИФНС России №35 по городу Москве, в судебное заседание не явился, извещался, в административном иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Тихонов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен, направил возражения, в которых просил отказать, при этом указал, что адрес его регистрации: *** не относится к подсудности Зеленоградского районного суда города Москвы.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, налоговый орган обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с названным иском к административному ответчику, проживающему по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп.352, кв.23 (л.д. 9).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Тихонов Р.Р., ***г.р., в период с 21.11.2002 был зарегистрирован по адресу: ***, 08.12.2015 выбыл по запросу в ***.

В ответ на запрос суда УМВД России по городу Волгограду сообщило, что Тихонов Р.Р., ***г.р., уроженец города Москвы, зарегистрирован по месту жительства с 08.12.2015 по адресу: ***.

Согласно данным УВМ УМВД России по Тульской области Тихонов Р.Р., ***г.р., уроженец города Москвы, был зарегистрирован по месту жительства с 07.06.2016 по 25.09.2018 по адресу: ***, выбыл в Московскую область г. Зеленоград.

Вместе с тем в материалах дела не имеется сведений о наличии у административного ответчика регистрации по месту жительства или месту пребывания.

Таким образом, из материалов дела следует, что последний известный адрес проживания ответчика не относится к подсудности Зеленоградского районного суда, в связи с чем административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по городу Москве к Тихонову РР о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тулы (300002, г.Тула, ул.Циолковского, д.8Г, кв.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №2а-219/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по городу Москве к Тихонову РР о взыскании обязательных платежей и санкций, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тулы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья