Решение
Дело № 02а-0236/2022 | Зеленоградский районный суд
77RS0008-02-2022-003426-31
Дело № 2а-236/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 августа 2022 года г. Москва
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Яковлеву ... о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Яковлеву Ю.И. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование своих требований указала, что определением мирового судьи судебного участка ... района Силино г.Москвы от 01.12.2021 года судебный приказ по делу ... отменен. Яковлевым Ю.И. представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год. Сумма налога, исчисленная к уплате по данным налогоплательщика, составила сумма Камеральная проверка завершена без расхождений. Согласно сведениям, централизованно представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве и Управлением Росреестра г.Москвы на имя Яковлева Ю.И. зарегистрированы объекта налогообложения:
Земельные участки:
......
На основании вышеуказанных сведений административный истец произвел исчисление имущественных налогов, подлежащих уплате в бюджет. Расчет налога проведен в налоговом уведомлении. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 .... В связи с неуплатой налога, должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 22.12.2020 № 95476, со сроком исполнения 25.01.2021 год, от 23.07.2021 № 40038, со сроком исполнения 26.08.2021. Требования не исполнены на дату подачи настоящего заявления. В связи с изложенным, административный истец просит взыскать с административного ответчика Яковлева Ю.И. налог на доходы физических лиц, полученные физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере сумма, пени в размере сумма, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным на границах городских округов в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма
Определением суда от 23 июня 2022 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен УФНС России г.Москвы.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке.
Административный ответчик Яковлев Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
Представитель заинтересованного лица УФНС России г.Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.
В силу ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 212 НК РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются если иное не предусмотрено настоящим подпунктом, материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, за исключением материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, предоставленными на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.
Материальная выгода, указанная в абзацах третьем и четвертом подпункта 1 ст. 212 НК РФ, освобождается от налогообложения при условии наличия права у налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета, установленного подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 настоящего Кодекса, подтвержденного налоговым органом в порядке, предусмотренном пунктом 8 статьи 220 настоящего Кодекса.
Согласно положениям ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении доходов от суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 212 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Исчисление сумм налога производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода, определяемую в соответствии со статьей 223 настоящего Кодекса, нарастающим итогом с начала налогового периода применительно ко всем доходам (за исключением доходов от долевого участия в организации, а также доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.
Яковлевым Ю.И. подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в форме 3-НДФЛ за отчетный 2020 год, общая сумму налога, исчисленная к уплате - сумма, общая сумма налога, удержанная у источника выплаты – сумма, сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет – сумма (л.д. 13-15).
В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Судом установлено, что в 2019 году административный ответчик являлся собственником земельного участка: ..., расположенный по адресу: адрес.
Инспекцией административному ответчику был исчислен налог за 2019 год в размере сумма
В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление ...... от 01 сентября 2020 года.
В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем ему в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлено требование № 95476 от 22 декабря 2020 года об уплате земельного налога в размере сумма и пени сумма в срок до 25 января 2021 года и требование № 40038 по состоянию на 23 июля 2021 года об уплате налога на доходы физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма в срок до 26 августа 2021 года.
Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомления суду не представлено.
Определением от 01 декабря 2021 года мирового судьи судебного участка ... района Силино города Москвы судебный приказ от 01 октября 2021 года отменен.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Расчет задолженности по земельному налогу, налогу на доходы физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Яковлева Ю.И. задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, полученные физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере сумма, пени в размере сумма, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным на границах городских округов в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.
Доказательств, подтверждающих право Яковлева Ю.И. на освобождение от налогообложения доходов в виде материальной выгоды в соответствии со ст. 212 НК РФ, административным ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России №35 по г.Москве к Яковлеву ... о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с Яковлева ... зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес, в пользу ИФНС России № 35 по г. Москве задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма
Взыскать с Яковлева ... зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес, в пользу ИФНС России № 35 по г. Москве задолженность по уплате земельного налога за 2019 год в размере в размере сумма и пени за неуплату земельного налога в размере сумма
Взыскать с Яковлева ... зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Р. Абалакин
77RS0008-02-2022-003426-31
Дело № 2а-236/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 августа 2022 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Яковлеву ... о взыскании обязательных платежей и санкций, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России №35 по г.Москве к Яковлеву ... о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с Яковлева ... зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес, в пользу ИФНС России № 35 по г. Москве задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма
Взыскать с Яковлева ... зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес, в пользу ИФНС России № 35 по г. Москве задолженность по уплате земельного налога за 2019 год в размере в размере сумма и пени за неуплату земельного налога в размере сумма
Взыскать с Яковлева ... зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Р. Абалакин