Приговор

№ 1-197/2022

УИД77RS0008-02-2022-003234-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 23 мая 2022 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гутентог Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Икрянниковой Н.В.,

подсудимых Медведевой Т.В., Короткова А.А.,

защитников: адвоката Перервы А.П., представившего удостоверение № 14714 и ордер № 259/8 от 28 апреля 2022 года, в защиту подсудимого Короткова А.А.; адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 629/8 от 29 апреля 2022 года, в защиту подсудимой Медведевой Т.В.,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Медведевой Т.В., *************,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Короткова А.А., ****************,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведева Т.В. и Коротков А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так они, (Медведева Т.В. и Коротков А.А.), дата, в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 32 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на детской площадке в 100 метрах от адрес, с целью совершения хищения чужого имущества, а именно хищения имущества ФИО, вступили в предварительный преступный сговор, при этом распределив преступные роли, согласно которым они должны были похитить имущество ФИО, после чего распорядиться похищенным по своему совместному усмотрению. Реализуя совместный преступный умысел, Медведева Т.В. и Коротков А.А., в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 32 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснул и не наблюдает за их действиями, Коротков А.А., согласно отведенной ему преступной роли, похитил из кармана одетых на ФИО брюк банковскую карту ПАО Банк «ВТБ» на имя ФИО, денежные средства в размере 1500 рублей, из кармана куртки, надетой на ФИО - мужские перчатки стоимостью 1100 рублей, связку ключей, не представляющую для ФИО материальной ценности, а Медведева Т.В. в это время, действуя согласно отведенной ей преступной роли, реализуя совместный преступный умысел, наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника о возможной опасности задержания. Завладев похищенным имуществом, Медведева Т.В. и Коротков А.А. скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО имущественный ущерб на сумму 2600 рублей 00 копеек.

Они же (Медведева Т.В. и Коротков А.А.), имея прямой умысел и корыстную цель, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО, заранее договорившись между собой о совместном совершении преступления, при этом распределив преступные роли, согласно которым они должны были, используя ранее похищенную банковскую карту ФИО, потратить имеющиеся на ней денежные средства на нужды каждого из соучастников. Во исполнение совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений в целях личного преступного обогащения, Медведева Т.В. и Коротков А.А., реализовывая единый преступный умысел, воспользовавшись ранее похищенной ими банковской картой № ******2788 на имя ФИО, привязанной к расчетному счету 408 ****** 04257, открытому на имя ФИО в ПАО Банк «ВТБ» по адресу: адрес, прибыли в магазин, расположенный по адресу: адрес, где, не сообщая неосведомленному об их преступном умысле сотруднику магазина о наличии у них чужой банковской карты на имя ФИО то есть, осознавая, что действуют тайно от потерпевшего и окружающих, осуществили посредством системы PayPass (ПейПасс) при помощи вышеуказанной банковской карты на имя ФИО, дата в 12 часов 32 минуты оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 646 рублей 00 копеек. После чего они (Медведева Т.В. и Коротков А.А.) проследовали по адресу: адрес, где, действуя аналогично, воспользовавшись ранее похищенной ими банковской картой на имя ФИО, осуществили посредством системы PayPass (ПейПасс) при помощи вышеуказанной банковской карты в 13 часов 43 минуты оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 238 рублей 00 копеек. После чего они (Медведева Т.В. и Коротков А.А.) совместно проследовали в магазин, расположенный по адресу: адрес, где, действуя аналогично, осуществили посредством системы PayPass (ПейПасс) при помощи вышеуказанной банковской карты 13 ноября 2021 года в 13 часов 53 минуты оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 663 рубля 00 копеек, в 13 часов 53 минуты оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 725 рублей 00 копеек, в 13 часов 54 минуты оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 42 рубля 00 копеек, в 13 часов 54 минуты оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 70 рублей 00 копеек, в 13 часов 55 минут оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 220 рублей 00 копеек, в 13 часов 59 минут оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 617 рубля 00 копеек, в 14 часов 00 минут оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 617 рублей 00 копеек, в 14 часов 00 минут оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 10 рублей 00 копеек, в 15 часов 03 минуты оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 350 рублей 00 копеек, в 15 часов 03 минуты оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 333 рубля 00 копеек, в 15 часов 05 минут оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 235 рублей 00 копеек. После чего они (Медведева Т.В. и Коротков А.А.) совместно, проследовали в магазин, расположенный по адресу: г. Москва г. Зеленоград корп. 406 где, действуя аналогичным образом, осуществили посредством системы PayPass (ПейПасс) при помощи вышеуказанной банковской карты на имя ФИО, 13 ноября 2021 года в 15 часов 14 минут, оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 375 рублей 90 копеек. После чего они (Медведева Т.В. и Коротков А.А.) совместно проследовали в магазин, расположенный _По адресу: адрес где, где действуя аналогичным образом, осуществили посредством системы PayPass (ПейПасс) при помощи вышеуказанной банковской карты на имя ФИО, дата в 15 часов 49 минут, оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 472 рублей 50 копеек. После чего они (Медведева Т.В. и Коротков А.А.) совместно, проследовали в магазин, расположенный по адресу адрес где, действуя аналогичным образом, осуществили при помощи вышеназванной карты 13 ноября 2021 года в 18 часов 40 минут, оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 595 рублей 00 копеек, в 18 часов 42 минут - оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 329 рублей 00 копеек, в 18 часов 43 минуты оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 120 рублей 00 копеек, в 18 часов 44 минуты оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 595 рублей 00 копеек.

После чего они (Медведева Т.В. и Коротков А.А.) совместно, проследовала в магазин, расположенный по адресу: адрес где, действуя аналогичным образом, осуществили при помощи вышеназванной карты 13 ноября 2021 года в 18 часов 47 минут, оплату товаров и услуг, полученных в данном магазине, на общую сумму 420 рублей 00 копеек.

Таким образом, они (Медведева Т.В. и Коротков А.А.) совместно, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя принадлежащую ФИО вышеназванную банковскую карту, привязанную к расчетному счету 408 ****** 04257, открытому на имя ФИО в ПАО Банк «ВТБ» по адресу: адрес, похитили принадлежащие ФИО денежные средства в сумме 7673 рубля 40 копеек, чем причинили ему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Допрошенные в судебном заседании в качестве подсудимых Медведева Т.В. и Коротков А.А. вину в совершении инкриминируемых каждому преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ не признали полностью, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признали полностью при изложенных в фабуле обвинения обстоятельствах.

Подсудимые дали показания о том, что дата они по адресу проживания Короткова А. употребляли спиртные напитки, затем вышли из дома и около 10 часов 00 минут встретили в магазине «Хмельной погребок» Е. - знакомого Короткова А. Е. купил алкоголь, они находясь на детской площадке все вместе стали употреблять спиртное, сначала пили пиво, потом – коньяк. Е., во время распития спиртных напитков уснул. Они попытались его разбудить, однако он был в состоянии сильного алкогольного опьянения и разбудить его не получилось. После этого Коротков взял из кармана Е. банковскую карту, а Медведева смотрела, чтобы их никто не заметил, далее они пошли домой, а по дороге заходили в магазины и покупали продукты и спиртное. Кроме карты из кармана потерпевшего они ничего не брали. Полагают, что находящиеся в кармане потерпевшего деньги, перчатки и ключи, он мог либо потерять, либо их забрал кто-то другой.

Согласно оглашенным показаниям, данным подсудимыми на предварительном следствии, в связи с наличием существенных противоречий, следует, что Медведева Т.В. давала показания о том, что Коротков А.А. помимо банковской карты из одежды потерпевшего также забрал деньги в размере 1500 рублей, мужские перчатки и ключи и после этого они ушли, оставив Е. на лавочке на детской площадке, а именно они пошли совершать покупки в магазинах. Перед магазином А. передал ей банковскую карту и при помощи нее, используя функцию бесконтактной оплаты они купили продуктов. Банковской картой в магазине расплачивалась она. После этого они ходили еще в несколько магазинов и она так же расплатилась за покупки банковской картой Е. Что они сделали с перчатками и ключами, она не помнит, так как оба были в сильной степени опьянения (т.1 л.д. 131-132).

Коротков А.А. в ходе предварительного следствия дал показания о том, он взял из кармана брюк банковскую карту Е., для дальнейшего совершения покупок, а также он взял из кармана куртки Е. деньги в размере 1500 рублей, мужские перчатки и ключи, а Т. в этот момент стояла рядом и смотрела, чтобы его действия никто не увидел, после чего он с Т. ушел, оставив Е. на лавочке на детской площадке, а именно они пошли совершать покупки в магазинах. В последствии он хотел вернуть банковскую карту Е. Денежные средства в размере 1500 рублей, которые он взял у Е. из кармана куртки, они с Т. потратили на личные нужды, что они с Т. сделали с перчатками и ключами, которые он взял из кармана куртки Е. он пояснить не может, так как прошло много времени, а также в тот день он и Т. находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем плохо помнят события того дня (т.1 л.д. 108-109).

Вина подсудимых Медведевой Т.В. и Короткова А.А. в совершении вменяемых им в вину преступлений подтверждается следующими приведенными ниже доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО, допрошенного в судебном заседании следует, что он знаком с Коротковым А., жителем г. Зеленограда, ранее они общались в одной компании, дата у него был выходной день и он решил отдохнуть. Утром около 10 часов 00 минут дата, в магазине «Хмельной погребок», он приобрел разливное пиво и там же в магазине встретил Короткова А., с которым не виделся долгое время. Коротков А. был с девушкой, которая ранее была ему не знакома. За встречу, он приобрел бутылку коньяка, бутылку газированного напитка и 2 стаканчика, для того, что бы А. и девушка выпили за встречу. После покупки они пошли на детскую площадку, которая расположена между 4 и 12 районами г. Зеленограда, где стали распивать спиртные напитки. Он пил пиво, а А. и его девушка выпивали коньяк. Затем он, потерпевший, захмелел и в какой-то момент уснул на лавочке, что происходило дальше он не видел. Очнулся он около 10 часов 00 минут дата дома, как дошел до дома, он не помнит. Он посмотрел свой телефон и увидел, что дата с его банковской карты произошли снятия денежных средств, которые происходили при оплате покупок в различных магазинах адрес. Все снятия происходили на сумму меньше чем 1000 рублей. Он стал искать карту в карманах и не нашел её. Общая сумма покупок, которые были оплачены с его банковской картой, составила 7 673 рубля 40 копеек. Данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет 30 000 рублей. Не найдя свою банковскую карту он её заблокировал. Банковская карта лежала у него в кармане его брюк, так же там лежали наличные денежные средства в сумме 1500 рублей, которые он отложил на покупку хозяйственного товара для дома. Данные деньги он не тратил. Когда он очнулся дома, то денег при нем не было, выпасть из кармана брюк они не могли, так как он застегивается. Так же из застегнутого кармана куртки у него пропали мужские перчатки, которые он покупал за 1100 рублей, связка ключей. Общая сумма причиненного ему ущерба составила для него 10 273 рубля 40 копеек. После того как он обнаружил пропажу карты, денег и перчаток с ключами, он понял, что его имущество могли похитить только А. и его девушка и обратился в полицию.

Вина подсудимых в совершении двух преступлений подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- заявлением ФИО от 16 ноября 2021 года о принятии мер к неизвестному гражданину, который похитил у него денежные средства в сумме 7673 рубля 40 копеек. (т. 1, л.д. 24);

- рапортом старшего УУП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы майора полиции ФИО от 17.11.2021 года, согласно которому: в действиях Медведевой Т.В. и Короткова А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в ходе допроса ФИО было установлено, что кроме банковской карты у него также пропали денежные средства, перчатки и ключи (т. 1, л.д. 42);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2021 года, согласно которого была осмотрена детская площадка в лесном массиве между 4 и 12 районами г. Зеленограда г. Москвы в 100 метрах южнее д. 9А Березовой аллеи, (т. 1, л.д. 34-37);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Медведевой Т.В. от 24.02.2022 года, согласно которого обвиняемая Медведева Т.В. показала магазины, в которых она совершала покупки дата, (т. 1, л.д. 154-160);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Короткова А.А. от 24.02.2022 года, согласно которого обвиняемый Коротков А.А. показал магазины, в которых он совершал покупки дата, (т. 1, л.д. 147-153);

- протоколом осмотра предметов от 25.02.2022 года, согласно которого осмотрены скриншоты покупок от дата, представленные потерпевшим ФИО, (т. 1, л.д. 161-173);

- вещественным доказательством - скриншотами покупок от дата, представленными потерпевшим ФИО, (т. 1, л.д. 66-82, 174-175).

Не смотря на непризнание подсудимыми вины в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.158 УК РФ, она полностью подтвердилась в ходе судебного следствия.

По мнению суда, показания потерпевшего ФИО и подсудимых Медведевой Т.В. и Короткова А.А., данных ими на стадии предварительного следствия, следует признать достоверными, поскольку они последовательны, логичны, в целом не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и к тому же объективно подтверждаются и дополняются совокупностью приведенных выше доказательств по делу. Кроме того, учитывая, что потерпевший чувства неприязни к подсудимым не испытывал, суд считает, что у него не имелось оснований для оговора подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает существенных противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимых.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона. Суд полагает, что сотрудники полиции при расследовании уголовного дела, действовали в пределах своей компетенции и в соответствии со своими должностными полномочиями, каких-либо процессуальных нарушений при получении доказательств по делу, не допускали.

Квалифицирующие признаки кражи: «группой лиц по предварительному сговору», «с причинением значительного ущерба гражданину», «с банковского счета» нашли в ходе судебного следствия свое полное подтверждение.

Суд соглашается с предложенной квалификацией и считает, что совершая преступления, подсудимые действовали по предварительному сговору и в группе, являются соисполнителями преступлений.

Предварительный сговор в указанных действиях, суд усматривает в согласованности и последовательности действий подсудимых, конечным результатом которых явилось завладение имуществом потерпевшего, распоряжение им по их усмотрению.

Значительность ущерба подтверждается показаниями потерпевшего, который сообщил о размере своей заработной платы.

Суд соглашается с предложенной квалификацией содеянного Медведевой Т.В. и Коротковым А.А. и считает, что умысел Медведевой Т.В. и Короткова А.А. при совершении инкриминируемых ими совместных преступлений был направлен именно на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору из одежды, находившейся при потерпевшем, а в дальнейшем – совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Действия подсудимых суд квалифицирует по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Медведевой Т.В. и Короткову А.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, каждому, согласно заключениям которых установлено, что Медведева Т.В. и Коротков А.А. в период, относящийся к инкриминируемым им деяниям, какими-либо хроническими психическими расстройствами, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдали и не страдают в настоящее время. У Медведевой Т.В. обнаруживается *********. У Короткова А.А. имеется пагубное употребление алкоголя. В настоящее время Медведева Т.В. и Коротков А.А. могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера Медведева Т.В. и Коротков А.А. не нуждаются. (том № 1 л.д.140-142, 186-188).

Выводы вышеуказанных экспертиз у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимых, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимых, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимых Медведеву Т.В. и Короткова А.А. вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6,60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимыми преступлений относящихся к преступлениям средней тяжести и тяжкого, данные о личности каждого из подсудимых, их состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, а также на условия жизни их семей.

Медведева Т.В. – не судима, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекалась к административной ответственности, в отношении неё имеются 5 актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения, разведена, официально не трудоустроена, имеет несовершеннолетнего ребенка, сама имеет хроническое заболевание, раскаялась в совершении кражи с банковского счета, группой лиц, частично возместила причиненный потерпевшему ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Медведевой Т.В., судом признается в соответствии с п.п. «г», «к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, признание вины в совершении преступления по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Медведевой Т.В., судом не установлено.

Коротков А.А.– не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, в отношении него имеются 27 актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения, холост, трудоустроен, раскаялся в совершении кражи с банковского счета, группой лиц, частично возместил причиненный потерпевшему ущерб, имеет мать пенсионного возраста.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Короткова А.А., судом признается в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, признание вины в совершении преступления по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Короткову А.А, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных подсудимыми деяний, объем предъявленного обвинения, учитывая характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении вменяемых преступлений, в совокупности с данными о личности подсудимых, их отношением к содеянному, влияние назначенного наказания на их исправление, условия их жизни и жизни их семей, а также смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным, что цели наказания в отношении Медведевой Т.В. и Короткова А.А. могут быть достигнуты без изоляции их от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с учетом положений ст. 56, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.ч. 2 и 3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным к Медведевой Т.В. и Короткову А.А. не применять с учетом их материального положения.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимых преступлений и степень общественной опасности данных деяний, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимыми указанных преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении каждого подсудимого суд не находит.

Окончательное наказание надлежит назначать по совокупности совершенных преступлений, применяя положения ч.3 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым, с учётом данных о личности подсудимых меру пресечения им оставить без изменения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что скриншоты покупок - хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела (т. 1 л.д. 174-175).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Медведеву Т.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Медведевой Т.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Медведевой Т.В. наказание в виде лишения свободы - условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого обязать осужденную ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование у врача нарколога и при рекомендации врача необходимый курс лечения и реабилитации.

Признать Короткова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Короткову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Короткову А.А. наказание условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование у врача нарколога и при рекомендации врача необходимый курс лечения и реабилитации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Медведевой Т.В. и Короткова А.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: скриншоты покупок - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционные жалобы должны быть поданы через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн