Мотивированное решение
Дело № 02а-0227/2022 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2а-227/2022
УИД 77RS0008-02-2022-002987-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2020 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №35 по адрес к Касницкому Илье Федоровичу о взыскании недоимки по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России №35 по адрес обратилась в суд с иском к административному ответчику Касницкому И.Ф. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик Касницкий И.Ф. с 13.12.2018 года по 19.04.2021 года являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем на основании положений налогового законодательства на него была возложена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. При этом ответчик за период 2021 года указанные взносы не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность. Истец просит взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере сумма, пеня в размере сумма; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере сумма, пени в размере сумма, на общую сумму сумма.
Административный истец ИФНС России №35 по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Касницкий И.Ф. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности – фио, который в судебном заседании по существу административного иска возразил, пояснил, что требования налогового органа не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с решением Арбитражного суда адрес от 30.10.2019 года Касницкий И.Ф. признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем статус Индивидуального предпринимателя, на которого возложена обязанность по внесению обязательных платежей, был прекращен 30 октября 2019 года.
Суд, руководствуясь положениями ст. 156 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ предусмотрено, что, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В обоснование административного иска истцом представлена расшифровка задолженности налогоплательщика (л.д. 8), требование № 21029 об уплате страховых взносов (л.д. 12-13), расчет суммы пени (л.д. 14), сведения из автоматизированной системе налогового органа о суммах, подлежащих выплате (л.д. 15-16), выписка из реестра (л.д. 17-18).
Административным ответчиком в обоснование возражений на иск представлена копия Решения Арбитражного суда адрес от 30 октября 2019 года по делу № А40-245966/19-140 ИП, согласно которому Касницкий Илья Федорович признан несостоятельным (банкротом) (л.д. 23-27), определение Арбитражного суда адрес от 12 января 2022 года, согласно которому реализация имущества ИП Касницкого И.Ф. в рамках дела о банкротстве завершена (л.д. 28-29).
В соответствии с ч. 1 ст. 216 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Решение Арбитражного суда по делу № А40-245966/19-140 ИП вступило в законную силу.
Определением Арбитражного суда по делу № А40-245966/19-140 ИП Касницкий И.Ф. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе от требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Довод административного истца о том, что, несмотря на вышеуказанное решение суда, формально статус индивидуального предпринимателя фио не был прекращен по причине отсутствия сведений о решении Арбитражного суда в ЕГРЮЛ суд считает несостоятельным, поскольку ч. 3 ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ не содержит указание на момент прекращения статуса Индивидуального предпринимателя, а только на порядок внесения изменений в реестр и регистрации состояния лица, уже признанного прекратившим предпринимательскую деятельность.
Учитывая изложенное исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 156, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России №35 по адрес к Касницкому Илье Федоровичу о взыскании недоимки по страховым взносам оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Решение принято в окончательной форме 12 августа 2022 года.
Дело № 2а-227/2022
УИД 77RS0008-02-2022-002987-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2020 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №35 по адрес к Касницкому Илье Федоровичу о взыскании недоимки по страховым взносам,
руководствуясь ст.193 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России №35 по адрес к Касницкому Илье Федоровичу о взыскании недоимки по страховым взносам оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио