Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0793/2022 | Зеленоградский районный суд
№5-793/2022
77RS0008-02-2022-002896-69
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 марта 2022 года адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,
с участием Худайназарова Ф.Ш.у., переводчика фиоу.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес ...,
У С Т А Н О В И Л:
24.03.2022 года в 10 часов 20 минут по адресу: адрес, адрес, сотрудниками полиции выявлен гражданин адресу., паспортные данные, который прибыл в Российскую Федерацию 28.07.2021 года в порядке, не требующем получения визы, и по истечении установленного срока пребывания 26.02.2022 года уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Худайназаров Ф.Ш.у. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП, не признал, пояснил, что регистрацию делал на законных основаниях, и почему информация отсутствует в базе данных, ему не понятно. Патент продлил, оплатив его 18.03.2022 года, в подтверждение чего представил квитанцию.
Выслушав позицию привлекаемого лица, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.03.2022 года, рапортом сотрудника полиции, сведениями базы ЦБДУИГ, объяснением Худайназарова Ф.Ш.у., а также другими материалами административного дела. Таким образом, суд находит вину Худайназарова Ф.Ш.у. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью доказанной.
Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.
Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
адрес Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» оснований для продления срока пребывания Худайназарова Ф.Ш.у. на адрес в материалах дела не имеется. Надлежащих сведений, подтверждающих легальный выезд Худайназарова Ф.Ш.у. с адрес до 26.02.2022 года, суду не представлено.
Доводы привлекаемого лица о том, что он имеет действующий патент опровергаются материалами дела, согласно которым патент ... на имя Худайназарова Ф.Ш.у. аннулирован в связи с просрочкой платежа.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Худайназаров Ф.Ш.у. находился на адрес по истечении установленного срока нелегально, осознавал противоправный характер своего деяния, должен был предвидеть его вредные последствия, а потому, его действия в связи с нарушением требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», подлежат квалификации по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Суд отмечает, что являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на адрес, Худайназаров Ф.Ш.у. обязан особенно внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования.
Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности фиоУ., суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10,18.8, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина адрес ..., паспортные данные, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Обязать гражданина адресу. выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Организацию контроля за исполнением гражданином адресу. постановления о его административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на начальника ОМВД России по адрес и ... адрес.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.
Судья О.А.Латышева
На...