Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-364/2022

УИД 77RS0008-02-2022-002856-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 25 марта 2022 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес Пинтелина И.С., при подготовке к рассмотрению в порядке ст.30.4 КоАП РФ жалобы Емелиной К.В. на постановление ведущего эксперта (контролера) 10 отдела правил пользования МГПТ адрес Москвы «Организатор перевозок» фио № 022132846993 от 24 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением ведущего эксперта (контролера) 10 отдела правил пользования МГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио № 022132846993 от 24 ноября 2021 года Емелина К.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст.3.18.1 КоАП адрес, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

23 марта 2022 года в Зеленоградский районный суд адрес от Емелиной К.В. поступила жалоба на вышеуказанное постановление.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

Между тем, в соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу КоАП РФ вопросы о наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, разрешаются судьей при подготовке к рассмотрению дела.

Вместе с тем, постановление должностным лицом вынесено 24 ноября 2021 года, а в жалобе, поданной 23 марта 2022 года, отсутствуют сведения о том, когда лицом, привлекаемым к административной ответственности, была получена копия обжалуемого акта, при этом документы, подтверждающие время ее вручения, в суд не представлены.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности установить, не пропущен ли срок на обжалование постановления должностного лица.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба Емелиной К.В. на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений, Московской административной дорожной инспекции адрес фио № 03560430105211119020059336 от 19 ноября 2021 года подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу фио на постановление ведущего эксперта (контролера) 10 отдела правил пользования МГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио № 022132846993 от 24 ноября 2021 года возвратить Емелиной фио.

Копию определения направить Емелиной К.В.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Пинтелина И.С.

...