Заочное решение
Дело № 02-1345/2022 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
02 июня 2022 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345/2022 по иску ООО марка автомобиля ... к К... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО марка автомобиля ... в лице представителя Л... обратился в суд с иском к ответчику К... о взыскании задолженности по кредитному договору от ... года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ... года на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «... ... и К... заключен кредитный договор сроком до ... года, на основании которого ответчику выданы денежные средства в размере сумма путем их перечисления на расчетный счет ответчика. В обеспечение обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога на автомобиль марки марка автомобиля. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения кредитного договора не вносятся, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Определением суда от ... года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ГУ ГИБДД МВД России по адрес.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГУ ГИБДД МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица, ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ... года на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «... ... и К... заключен кредитный договор № 0203680/1 сроком до 30 августа 20121 года (л.д.23-35, 112-132), на основании которого ответчику выданы денежные средства в размере сумма путем их перечисления на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 36-43).
В соответствии с условиями договора, процентная ставка по кредиту 8,50% годовых; тип платежей – ежемесячный, периодичность платежей - 28 число каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа по кредиту – сумма
В обеспечение исполнения обязательств по кредитного договору между ООО «... ... и К... заключен договор залога, предметом договора является автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, договор залога составляют индивидуальные условия и общие условия, без подписания отдельного документа.
Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за период, начинающийся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате, и заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредиту кредитору (исключая первую дату и включая последнюю дату) за каждый день просрочки.
Согласно п. 5.1.1 общих условий кредитования и залога транспортных средств кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного возврата основного долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов (за фактический срок использования кредита) и предусмотренных кредитным договором неустоек, возмещении убытков кредитора, погашения иной задолженности по кредиту в полном размере в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.120).
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора ответчиком в залог передано приобретаемое в собственность ответчика автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, паспорт транспортного средства ...4 (л.д.107-108). Автомобиль приобретен в ООО «Автомир ФВ» (л.д.44).
Ответчик не надлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору.
В силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принимать любые доказательства, обосновывающие требования и возражения.
Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании индивидуальных условий кредитования и залога транспортного средства потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
Однако на момент рассмотрения дела ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме.
Сумма задолженности ответчика перед банком на дату подачи иска составляет сумма, из которых: просроченная задолженность по основному долгу сумма, просроченная задолженность по процентам – сумма, неустойка сумма
Доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательства по погашению кредита и процентов, неустойки, либо подтверждающих его надлежащее исполнение.
Факт неисполнения своей обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам подтверждается расчетами банка, выписками по счету ответчика.
Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору предоставленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного договора и требованиям закона.
В соответствии с положениями ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии с положениями ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, а обязательство было обеспечено залогом, в силу требований , ГК РФ, истец вправе требовать обращения взыскания на предмет залога, в связи с чем суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в кредитном договоре от...8 года №....
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд ООО ...н...» уплатило государственную пошлину в размере сумма и сумма, также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО...марка автомобиля...» к ...у о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с К...а в пользу ООО ...н...» задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, паспорт транспортного средства ...4, год выпуска – ...
Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд адрес об отмене решения суда.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Абалакин
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
02 июня 2022 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345/2022 по иску ООО...марка автомобиля...» к ...у о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО...марка автомобиля...» к ...у о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с К...а в пользу ООО ...н...» задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, паспорт транспортного средства ...4, год выпуска – ...
Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд адрес об отмене решения суда.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Абалакин