Заочное решение

Дело № 02-1150/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

74RS0029-01-2022-000041-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

11 мая 2022 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1150/2022 по исковому заявлению адрес ...» к Г... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес ...» обратился в Ленинский районный суд адрес с иском к ответчику Г... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, указав, что ... года, между адрес ...» и Г... был заключен кредитный договор № ..., согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма на ... дня, до ... года с уплатой процентов из расчета ... годовых. Ответчик обязался вернуть сумму кредита(займа) и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в установленный договором срок, однако ответчик в нарушение условий договора не производил выплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки ответчик игнорировал. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ... от ... в размере сумма, в том числе, сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, сумму начисленных процентов в размере сумма, начисленные комиссии и платы в размере сумма, неустойку за пропуски платежей в размере сумма, а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Определением судьи Ленинского районного суда адрес от 31 января 2022 года гражданское дело по иску адрес ...» к Г... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины передано по подсудности в Зеленоградский районный суд адрес.

Определением судьи Зеленоградского районного суда адрес от 14 марта 2022 года гражданское дело по иску адрес ...» к Г... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины принято к производству.

адрес ...» своего представителя в судебное заседание не направило, было извещено о слушании дела в установленном порядке, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик Г... извещалась судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, совещаясь на мете, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ... года, между адрес ...» и Г... был заключен кредитный договор № ..., согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма на ... дня, до ... года с уплатой процентов из расчета ... годовых. Ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в установленный договором срок. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента. Ответчик в нарушение условий договора не производил выплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истцом представлен расчет задолженности за период с ... по 10.12.2021г., согласно которому сумма основного долга составляет сумма, проценты по договору займа составляют сумма, начисленные комиссии и платы составляют сумма, неустойка составляет сумма (л.д.7-10).

Суд, проверив представленный расчет, соотношение суммы займа, периода просрочки, находит расчет корректным.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено, размер задолженности не оспорен ответчиком в установленном порядке.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца по кредитному договору № ... от ... года, между адрес ...» и Г..., сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, сумму начисленных процентов в размере сумма, начисленные комиссии и платы в размере сумма, неустойку за пропуски платежей в размере сумма.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма (л.д.6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований с ответчика в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины по иску подлежит взысканию сумма в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.10,309,310,329,330,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ суд-

 

РЕШИЛ:

 

Иск адрес ...» к Г... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Г... в пользу адрес ...» по договору займа ... года № ..., сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, сумму начисленных процентов в размере сумма, начисленные комиссии и платы в размере сумма, неустойку за пропуски платежей в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья А.Р. Абалакин

...

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск