Заочное решение

Дело № ...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

09 июня 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Кожевниковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кутузовой Жанне Сабировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковыми заявлением к Кутузовой Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 08.09.2019 года между ООО «ХКФ Банк» и Кутузовой Ж.С. заключен кредитный договор №... на сумму 221 979 руб., в том числе: сумма к выдаче в размере 176 000 руб., сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование в размере 42 979 руб., сумма для оплаты страхового взноса от потери работы 3 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 24,70% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 221 979 руб. на счет заемщика № ..., что подтверждается выпиской по счету. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения. Сумма ежемесячного платежа составила 6 574 руб. 14 коп. В нарушение условия заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 06.05.2020 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 24.01.2022 год задолженность заемщика составляет сумма, в том числе: сумма основного долга в размере 216 104 руб. 21 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 17 552 руб. 97 коп., неоплаченные проценты после выставления требования в размере 135 418 руб. 17 коп., штраф в размере 1 113 руб. 99 коп., сумма комиссии за направление извещений в размере 396 руб. 00 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ... от 08.09.2019 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 905 руб. 85 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.10).

Ответчик Кутузова Ж.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом в установленном законом порядке, своих возражений суду не представила.

Представитель третьего лица – Центрального банка РФ, извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными и ГК РФ которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указаны в ГК РФ.

Судом установлено, что 08.09.2019 года между сторонами заключен кредитный договор №.... Во исполнение договора, истец выдал ответчику денежные средства в размере 221 979 рублей, в том числе: сумма к выдаче в размере 176 000 руб., сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование в размере 42 979 руб., сумма для оплаты страхового взноса от потери работы в размере 3 000 руб. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 24,70% годовых. (л.д.51-53, 54-55, 56-58, 59)

Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства, ответчик пользовался предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской движений денежных средств по счету(л.д.83-84).

По состоянию на 24.01.2022 г. у ответчика образовалась задолженность по возврату основного долга, процентов и штрафным санкциям, предусмотренным условиями кредитного договора, всего в размере сумма, в том числе: сумма основного долга в размере 216 104 руб. 21 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 17 552 руб. 97 коп., неоплаченные проценты после выставления требования в размере 135 418 руб. 17 коп., штраф в размере 1 113 руб. 99 коп., сумма комиссии за направление извещений в размере 396 руб. 00 коп.

Проверив представленные истцом расчет задолженности и выписки по счету(л.д.78-82), исследовав материалы дела, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства задолженности по Соглашению о кредитовании в размере сумма, в том числе: сумма основного долга в размере 216 104 руб. 21 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 17 552 руб. 97 коп., неоплаченные проценты после выставления требования в размере 135 418 руб. 17 коп., штраф в размере 1 113 руб. 99 коп., сумма комиссии за направление извещений в размере 396 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ,  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлено, расчет задолженности не оспорен ответчиком в установленном порядке, доказательств надлежащего исполнения условий договора суду не представлено.

Таким образом, суд находит требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с Кутузовой Ж.С. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на 26.01.2022 г. в размере сумма, в том числе: сумма основного долга в размере 216 104 руб. 21 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 17 552 руб. 97 коп., неоплаченные проценты после выставления требования в размере 135 418 руб. 17 коп., штраф в размере 1 113 руб. 99 коп., сумма комиссии за направление извещений в размере 396 руб. 00 коп.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 905 руб. 85 коп.(л.д. 75-76).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая размер удовлетворяемых требований имущественного характера, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 6 905 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст.10,309,310,329,330,432,435,438,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ХКФ Банк» к Кутузовой Жанне Сабировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кутузовой Жанны Сабировны в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору №... от 08.09.2019 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 905 руб. 85 коп., а всего взыскать сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Ю.Пшеницина

Решение в окончательной форме принято дата.

Дело № ...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

09 июня 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Кожевниковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кутузовой Жанне Сабировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ХКФ Банк» к Кутузовой Жанне Сабировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кутузовой Жанны Сабировны в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору №... от 08.09.2019 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 905 руб. 85 коп., а всего взыскать сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Ю.Пшеницина