Приговор

Дело № 1-136/2022

УИД 77RS0008-02-2022-001777-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Велиевой А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б., Икрянниковой Н.В.,

защитника – адвоката Перервы А.П., представившего удостоверение № 14714 и ордер № 236/8 от 23.03.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Миронова В.В., **************,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Он же, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, Миронов В.В., будучи привлеченным к административной ответственности 09 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № * района Крюково г. Москвы, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановление вступило в законную силу 21 апреля 2020 года), на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, и 14 октября 2021 года, в период времени с 11 часов 44 минут по 11 часов 46 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия остаются незамеченными для посетителей и сотрудников указанного магазина, путём свободного доступа, со стеллажей взял товар, реализуемый в указанном магазине, а именно: 5 упаковок «КЛБ ВАР ДОКТОРСКАЯ П/АМ 500 гр. ОХЛ МЯСН. ПРОД. КАТ. А.» стоимостью 179 рублей 61 копейка за 1 единицу товара, а всего на сумму 898 рублей 05 копеек, 1 банку «Пресервы: Килька обыкновенная неразделанная пряного посола «Балтийская» Масса нетто: 400г» стоимостью 49 рублей 33 копейки, 3 упаковки «Крабовые палочки салатные «Русское Море» охлажденные 200г 1/8 NEW», стоимостью 48 рублей 77 копеек за единицу товара, а всего на сумму 146 рублей 31 копейку, а всего товара на общую сумму 1093 рубля 69 копеек, который сложил в находящийся при нем рюкзак, после чего вышел из торгового зала магазина, не предъявив и не оплатив указанный товар на контрольно-кассовом терминале, то есть тайно похитил его, и с похищенным товаром скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом он (Миронов В.В.) совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, причинив своими действиями ООО «Камелот-А» имущественный вред на общую сумму 1093 рубля 69 копеек.

Он же, Миронов В.В., 16 декабря 2021 года, в период времени с 13 часов 57 минут по 14 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия остаются незамеченными для посетителей и сотрудников указанного магазина, путём свободного доступа, со стеллажей взял товар, реализуемый в указанном магазине, а именно: две банки кофе «BUSHIDO Original» («Бушидо Оригинал»), массой нетто 100 грамм каждая, стоимостью 284 рубля 31 копейку за единицу товара, а всего на сумму 568 рублей 62 копейки; одну банку кофе «BUSHIDO KODO» («Бушидо Кудо»), массой 95 грамм, стоимостью 294 рубля 27 копеек за единицу товара; четыре коробки шоколадных конфет ассорти с миндалем «MERCI Finest Selection» (Мерси Файнест Селекшн), массой нетто 250 грамм каждая, стоимостью 166 рублей 83 копейки за единицу товара, а всего на сумму 667 рублей 32 копейки; две коробки шоколадных конфет ассорти «MERCI Finest Selection» (Мерси Файнест Селекшн), массой нетто 200 грамм каждая, стоимостью 157 рублей 75 копеек за единицу товара, а всего на сумму 315 рублей 50 копеек; три коробки шоколадных конфет «MERCI Новый Г од (Германия)» (МЕРСИ), массой нетто 400 грамм каждая, стоимостью 343 рубля 93 копейки за единицу товара, а всего на сумму 1031 рубль 79 копеек, а всего товара на общую сумму 2877 рублей 50 копеек, который сложил в находящийся при нем рюкзак и карманы надетой на нем куртки, после чего направился на выход из торгового зала магазина, не предъявив и не оплатив указанный товар на контрольно-кассовом терминале, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина. Таким образом, он (Миронов В.В.) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента», в результате своих преступных действий, он (Миронов В.В.) мог причинить ООО «Лента» имущественный вред на общую сумму 2877 рублей 50 копеек.

Подсудимый Миронов В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией содеянного, в совершённых преступлениях виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Перерва А.П. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Миронова В.В. об особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО и ФИО в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступления, в совершение которых обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Миронова В.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и покушения на кражу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158.1 и ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимому Миронову В.В. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Миронов В.В. судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, раскаивается в содеянном, желает встать на путь исправления, имеет ряд тяжких заболеваний, оказывает помощь пожилой матери-инвалиду и неработающей сожительнице Кристиновой С.В., служил в армии и участвовал в боевых действиях в рамках чеченских компаний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Миронова В.В., суд в соответствии с ч 2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины и его раскаяние в содеянном, желание встать на путь исправления, состояние здоровья, наличие на иждивении матери-инвалида. В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ по первому эпизоду содеянного суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства также добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Миронова В.В., судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Миронова В.В., его образ жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, тяжесть содеянного, суд, приходит к выводу о том, что исправление Миронова В.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает Миронову В.В. наказание в пределах санкции ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, при этом руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч. 3 ст.66 – как неоконченное преступления ко второму эпизоду содеянного, с учетом положений ст.ст. 50, 60 УК РФ, окончательно назначая наказание по ч.2 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Миронов В.В. в настоящее время отбывает наказание по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29.04.2021г., преступления по настоящему приговору совершил после вынесения указанного приговора.

В соответствии с п.57 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58 (в ред. от 18.12.2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст.69 и (или) ст.70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

Суд назначает Миронову В.В. окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, частично присоединяя неотбытую часть наказания по приговору *********** в виде 3 (трех) дней.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Миронову В.В. надлежит отбывать в колонии-поселении, поскольку ранее лишение свободы он не отбывал.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что: - два диска с видеозаписью - хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела;

- следы пальцев рук, перекопированные на отрезок дактопленки - хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела;

- две банки кофе «BUSHIDO Original» («Бушидо Оригинал»), массой нетто по 100 грамм каждая, одну банку кофе «BUSHIDO KODO» («Бушидо Кудо»), массой 95 грамм, четыре коробки шоколадных конфет ассорти с миндалем «MERCI Finest Selection», массой нетто по 250 грамм каждая, две коробки шоколадных конфет ассорти «MERCI Finest Selection», массой нетто по 200 грамм каждая, одну коробку шоколадных конфет ассорти «MERCI Finest Selection», массой нетто 400 грамм, одну коробку шоколадных конфет ассорти «MERCI Finest Selection», массой нетто 400 грамм, одну коробку шоколадных конфет ассорти «MERCI Finest Selection», массой нетто 400 грамм - выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «ЛЕНТА» ФИО, следует оставить по принадлежности ООО «ЛЕНТА».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 226.9, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Миронова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Миронову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое Мироновым В.В. наказание в виде 3 дней лишения свободы, назначенное по приговору **********, и окончательно назначить Миронову Вадиму Владимировичу наказание в виде 6 (шести) месяцев 3 (трех) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденного надлежит направить под конвоем.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

С учетом положений п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Миронова В.В. под стражей в условиях следственного изолятора с даты задержания 25.05.2022 года и до вступления указанного приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня нахождения в колонии-поселении.

Зачесть отбытый Мироновым В.В. срок наказания в виде лишения свободы по приговору *************.

Вещественные доказательства: два диска и следы пальцев рук - хранить в материалах дела; две банки кофе «BUSHIDO Original» («Бушидо Оригинал»), массой нетто по 100 грамм каждая, одну банку кофе «BUSHIDO KODO» («Бушидо Кудо»), массой 95 грамм, четыре коробки шоколадных конфет ассорти с миндалем «MERCI Finest Selection», массой нетто по 250 грамм каждая, две коробки шоколадных конфет ассорти «MERCI Finest Selection», массой нетто по 200 грамм каждая, одну коробку шоколадных конфет ассорти «MERCI Finest Selection», массой нетто 400 грамм, одну коробку шоколадных конфет ассорти «MERCI Finest Selection», массой нетто 400 грамм, одну коробку шоколадных конфет ассорти «MERCI Finest Selection», массой нетто 400 грамм - оставить по принадлежности ООО «ЛЕНТА».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн