Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0008-02-2022-001861-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1091/2022 по иску Хабарова Михаила Валерьевича к ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии по старости, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хабаров М.В. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области, в котором истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии; обязать ответчика выплатить разницу ошибочно начисленной пенсии за период с 01 сентября 2016 года по настоящее время; взыскать с ответчика расходы на оказание юридической помощи в размере 459 300 рублей; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика по доверенности Кирпикова Н.Н. явилась, ходатайствовала о замене ненадлежащего ответчика ГУ - Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области на ГУ - Главное управление ПФР № 9 по г. Москве и Московской области, ввиду нахождения пенсионного дела истца на учебе в указанном отделении, также ходатайствовала о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Хорошевский районный суд города Москвы.

Представитель истца по доверенности Глотов А.С. в судебное заседание явился, не возражал против замены ответчика и направления дела по подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Хабаров М.В., зарегистрирован по адресу: ***.

На основании решения ГУ - Главное управление ПФР № 9 по г. Москве и Московской области от 18.01.2015 №35851798 истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ (работа по Списку №1) с 05.11.2015 (л.д. 88).

В настоящее время пенсионное дело состоит на учете в ГУ - Главное управление ПФР № 9 по г. Москве и Московской области, сто подтверждается выпиской из информационного портала, предоставленной ответчиком (л.д.90)

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

и Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ГПК РФ, - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации ( ГПК РФ).

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, с учетом мнения представителя истца полагает необходимым заменить ненадлежащего ответчика и приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту нахождения ответчика ГУ - Главное управление ПФР № 9 по г. Москве и Московской области, которое находится по адресу: ***, учитывая, что данный адрес не относится к территориальной подсудности Зеленоградского районного суда города Москвы.

Таким образом, гражданское дело №2-1091/2022 подлежит передаче по подсудности в Хорошевский районный суд города Москвы по адресу: 123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д.25, к.1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ГУ - Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области надлежащим ГУ - Главное управление ПФР № 9 по г. Москве и Московской области.

Гражданское дело №2-1091/2022 передать для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд города Москвы.

На определение, в части передачи дела по подсудности, может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья