Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1006/2022 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2022 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1006/2022 по исковому заявлению Волковой Ксении Игоревны к ТСН адрес признании ничтожным решение общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
Волкова К.И. в ноябре 2019 года обратилась в суд с иском к ТСН адрес признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений бизнес-центра, расположенного по адресу: адрес, адрес, от 12 марта 2019 года, указывая на отсутствие кворума. Определением Зеленоградского районного суда адрес от 19 ноября 2021 г. производство по делу по иску Волковой К.И. к ТСН адрес об оспаривании решения общего собрания на основании пункта 1 части 1 ст.134, абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращено. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2022 года определение Зеленоградского районного суда адрес от 19 ноября 2021 года отменено, гражданское дело по иску Волковой К.И. к ТСН адрес признании незаконным решения внеочередного собрания собственников помещений возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Вместе с тем, решением Зеленоградского районного суда адрес от 07 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований ООО «Прайм», Волковой К.И. к ТСН адрес, фио, фио, фио, фио о признании решения общего собрания от 12 марта 2019 г. недействительным отказано. Решение вступило в законную силу.
В судебном заседании представитель Волковой К.И., действующая на основании доверенности фио, доводы заявления поддержала, с прекращением производства по делу не согласилась.
Представитель ТСН адрес, действующий на основании доверенности фио, просил производство по делу прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по тому же предмету и тем же основаниям. Волкова К.И. принимала участие в рассмотрении дела, по которому принято и вступило в законную силу решение.
В соответствии с абзацем 3 статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как видно из материалов дела Волкова К.И. и ТСН адрес, участвовали в рассмотрении гражданского дела №2-50/2021 по иску ООО «Прайм», Волковой К.И. к ТСН адрес, фио, фио, фио, фио о признании решения общего собрания от 12 марта 2019 г. недействительным. Доводы, изложенные в рассматриваемом исковом заявлении Волковой К.И., и предмет спора аналогичны доводам и предмету спора, рассмотренным в ходе разбирательства по иску ООО «Прайм» и Волковой К.И. к ТСН адрес.
Принимая во внимание, что по спору между Волковой К.И. и ТСН адрес имеется вступившее в законную силу решение суда, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1006/2022 по исковому заявлению Волковой Ксении Игоревны к ТСН адрес признании ничтожным решения общего собрания, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья фио