Решение

УИД 77RS0008-02-2022-001505-71

Дело №2а-112/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по городу Москве к Артемьеву *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве обратился в суд с административным иском к Артемьеву *** о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик, в 2019 году являлся собственником:

- транспортного средства марки/модели ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ ЛИМИТЕД, г.р.з. ***, год выпуска 2012.

Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату налога от 01.09.2020 №59120725. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 22.12.2020 №75113, которое не исполнено до настоящего времени. Определением мирового судьи судебного участка №9 района Крюково г.Москвы от 26.07.2021 судебный приказ №2а-*** /2021 от 28.06.2021 отменен. На основании изложенного, уточнив административный иск, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 42 900 рублей, пени в размере 3 449,78 рублей, из которых 3 328,23 рублей пени за 2016 год, 121,55 рубль пени за 2019 год, а всего 46 349,78 рублей.

Административный истца ИФНС №35 по г.Москве в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Артемьев П.М. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, право собственности на автомобиль Джип в 2019 году не оспаривал, против заявленного иска возражал, представил квитанции об оплате транспортного налога.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, руководствуясь ст. 289 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2019 году Артемьев П.М. являлась собственником:

- транспортного средства марки/модели ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ ЛИМИТЕД, г.р.з. ***, год выпуска 2012.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №591207525 от 01.09.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 42 900 рублей (л.д.18).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога и налога на имущество физических лиц ИФНС №35 по г.Москве направило административному ответчику требование за №75113 от 22.12.2020 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 25.01.2021 (л.д.15).

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ, указанное уведомление и требование были переданы должнику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается материалами дела (л.д. 21,22).

Определением мирового судьи судебного участка №9 района Крюково г.Москвы от 26.07.2021 судебный приказ №2а-*** /2021 от 28.06.2021 отменен (л.д.8).

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным . Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 26.07.2021, административное исковое заявление подано в суд 18.02.2022, срок подачи иска пропущен.

Административным истцом при подаче иска и в ходе рассмотрения дела не заявлено ходатайства о восстановлении срока на подачу административного иска.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

В связи с тем, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может и несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Вместе с тем административным ответчиком в материалы дела представлены платежные документы об оплате транспортного налога, в частности за 2019 год в размере 42 900 рублей 29.11.2020.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по городу Москве к Артемьеву *** о взыскании обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 15.08.2022.