Приговор

Дело №1-125/2022

УИД77RS0008-02-2022-001416-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 22 июня 2022 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретарях фио, фио,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора адрес фио, помощника прокурора адрес фио,

подсудимых: Бурилкина А.С., фио,

защитников – адвокатов: фио, представившего удостоверение №1476 и ордер № 08 от 04.03.2022 г. в защиту интересов фио, фио, представившей удостоверение №429 и ордер №22 от 09 марта 2022 г. в защиту интересов Бурилкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бурилкина А.С...., паспортные данные, ******... адрес, ранее не судимого,

Вишнякова М.С...., паспортные данные, ******... паспортные данные, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Бурилкин А.С. и Вишняков М.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Бурилкин А.С. и Вишняков М.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в неустановленное время, но не позднее 04 октября 2021 года, находясь в неустановленном месте, с целью обогащения, путем незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, на территории адрес и адрес, вступили в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления между собой и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее распределив роли в совершении преступления.

Согласно распределению ролей, неустановленный соучастник осуществлял Бурилкину А.С. и Вишнякову М.С. поставку крупной партии наркотического средства с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, а также непосредственно контактировал с покупателями наркотического средства, с которыми договаривался об условиях сбыта наркотического средства и способе его оплаты.

В свою очередь, Бурилкин А.С., совместно с Вишняковым М.С., получая от неустановленного соучастника через «закладки» крупные партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, должны были разместить его мелкими партиями в тайниковые закладки на территории адрес и адрес, сообщить неустановленному соучастнику о месте расположения тайников с наркотическим средством, откуда в последующем наркотическое средство по указанию неустановленного соучастника самостоятельно забирали покупатели, а Бурилкин А.С. и Вишняков М.С. получали оплату за незаконную преступную деятельность.

С целью реализации преступной договоренности, действуя группой лиц, Бурилкин А.С. и Вишняков М.С. не позднее 12 октября 2021 года по указанию неустановленного соучастника на автомобиле марки марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, находящемся в пользовании Бурилкина А.С., в неустановленном месте с целью последующего сбыта, забрали из тайника сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,44 г, то есть в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой не менее 423,09 г, то есть в крупном размере. После чего, не позднее 17 часов 00 минут 12 октября 2021 года, на указанном автомобиле, под управлением фио, с целью сбыта проследовали в лесной массив, расположенный вблизи строения № 11 проезда № 4922 адрес адрес, где, в то время как Вишняков М.С. наблюдал за окружающей обстановкой, Бурилкин А.С. разместил тринадцать свертков с наркотическим средством - производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 34,8 г., в тайники-закладки для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, а оставшуюся часть наркотического средства они незаконно хранили при себе для последующего незаконного сбыта.

Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как были задержаны сотрудниками полиции в 17 часов 00 минут 12 октября 2021 года по адресу: адрес, адрес, напротив корпуса 2302, и оставшиеся наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции. Так, в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, проведенного 12 октября 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 50 минут, из салона вышеуказанного автомобиля изъято наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты общей массой не менее 375,36 г, то есть в крупном размере, в ста пятидесяти шести отдельных свертках.

Также, в ходе производства личного досмотра фио, произведенного 12 октября 2021 года, в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут на месте задержания из кармана джинсов, надетых на Вишнякове М.С., изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 7,32 г, то есть в крупном размере. В ходе производства личного досмотра Бурилкина А.С., 12 октября 2021 года, в период с 20 часов 17 минут до 20 часов 37 минут, на месте задержания, в карманах одежды, надетой на фио обнаружены и изъяты 8 свертков с веществом, общей массой 40,85 г, т.е. в крупном размере, содержащее в своем составе производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,44 г, то есть в крупном размере.

Также обнаружены и изъяты наркотическое средства, размещенные Бурилкиным А.С. и Вишняковым М.С. в тайниках-закладках, в ходе проверки показаний на месте и осмотров мест происшествия 18 октября 2021 года в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 06 минут и 20 октября 2021 года в период времени с 14 часов 15 минут до 16 часов 40 минут, проведенных с участием Бурилкина А.С. по адресу: адрес, адрес, 4922 проезд, стр.11, в лесном массиве: тринадцать свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 34,8 г, то есть в крупном размере.

Таким образом, Бурилкин А.С. совместно Вишняковым М.С. и неустановленным лицом, в указанное время и при указанных обстоятельствах совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенные в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 682, общей массой 423,53 г, то есть в крупном размере, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Подсудимые Вишняков М.С. и Бурилкин А.С. вину в инкриминируемом им преступлении по обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, признали полностью, квалификацию содеянного не оспаривали.

Подсудимый Вишняков М.С. показал, что некоторое время он неофициально работал в кальянной в адрес, где познакомился с фио. Их интересы сошлись на том, что каждый из них употребляет наркотические средства. В один из октябрьских дней в 2021 году они договорились о совместных поездках за наркотическими средствами, а именно, он (фио) выполнял роль водителя, получая за это деньги, а фио забирал наркотическое средство и потом его раскладывал, где и как именно, в это фио не вникал. В один из дней октября 2021 года, фио приехал к нему в Тверь, вместе они поехали в сторону адрес, по дороге остановились на адрес неподалеку от адрес, где фио вышел из машины и ушел в лесной массив, затем вернулся, они продолжили движение в сторону адрес. В Зеленограде фио также выходил из машины и уходил в лесной массив. После того, как они начали уезжать из адрес, автомобиль остановили сотрудники ДПС, которые попросили его и фио выйти из машины и произвели осмотр автомобиля. В ходе осмотра из автомобиля были изъяты все находящиеся там свертки с наркотиком, у него самого в ходе личного досмотра в присутствии понятых был изъят один сверток. Их с фио действия координировал их общий знакомый Влад, который присылал им координаты, по которым он отвозил фио, после чего тот делал закладки. Он (фио) знал, что они с фио имеют дело с наркотическими средствами, но не знал точно с каким весом. фио задержании у него имелся пакетик с наркотиком, который он оставил для личного потребления. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Подсудимый Бурилкин А.С. дал показания о том, что находясь в Твери в апреле или мае 2021 года, в кальянной он познакомился с фио. Через некоторое время они договорились о совместных поездках за наркотиками, при этом за рулем должен был быть фио, а он (фио) выходил из машины, забирал и раскладывал наркотики в тайники-закладки. 12 октября 2021 года он приехал в Тверь к фио на машине своего знакомого - фио г.р.з. М854ВК67, за руль адрес, и они поехали в сторону Зеленограда. По дороге неподалеку от Солнечногорска они остановились, он зашел в лесной массив, где по переданным ему координатам отыскал закладку с большим весом «спайса», забрал её, загрузил в машину и они поехали дальше. Данную партию наркотических средств они должны были разложить по тайникам-закладкам на территории адрес и адрес. Приехав в адрес, он (фио) сделал закладки по разным местам, в основном, в лесном массиве. После этого, они поехали в сторону Красногорска, при выезде из города их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Он находился на пассажирском сидении, так как употребил «спайс», фио был за рулем. Он (фио) испугался и хотел убежать, но его остановили прохожие. Перед осмотром автомашины он сообщил, что в ней имеется наркотик. В машине были свертки со спайсом, также у него самого были свертки в кармане. Оплату за сделанные закладки он еще не получал, за каждую сделанную закладку ему должны были платить от сумма. В дальнейшем после своего задержания он показал места, где сделал тайники-закладки с наркотиком, часть из них были обнаружены, часть – нет. Фото с местами закладок он не успел отправить координатору. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимых Бурилкина А.С. и фио, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, помимо признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный судом в качестве свидетеля фио, сообщил, что 20 октября 2021 года, он принимал участие в качестве понятого при проведении следственных действий на территории адрес адрес, а именно проверки показаний на месте, в лесополосе недалеко от предприятия Ангстрем в адрес, с участием задержанного мужчины, который находился в наручниках – (один из подсудимых – фио). С ним находились кинолог с собакой, еще какая-то женщина, двое полицейских и данный молодой человек – задержанный. Человек в наручниках (фио) рассказывал и показывал, где должны были лежать свертки с наркотиком, которые он ранее помещал, координаты находились у него в телефоне. Свертки действительно были обнаружены, но не все они были закопаны в лесу, количество их он (свидетель) не помнит.

Согласно оглашенным показаниям данного свидетеля в связи с наличием существенных противоречий, и в последующем подтвержденных им, следует, что задержанный Бурилкин А.С. сообщил, что необходимо проследовать в лесополосу, расположенную вблизи 4922 проезда адрес адрес, находящуюся примерно за адрес, рядом с общежитием университета «МИЭТ» и «Ангстрем». Группа во главе со следователем, с участием кинолога, эксперта, второго понятого и защитника, проследовала по данному адресу, где фио указал, что необходимо пройти вглубь лесополосы от проезжей части и затем показывал на различные участки местности, где с помощью собаки кинологической службы были обнаружены и изъяты более десяти свертков с веществом внутри. В мобильном телефоне задержанного находились фотографии с отображением местности и указанием геолокации каждого тайника-закладки с наркотическим веществом. По окончанию все участвующие лица расписались в соответствующем протоколе. Далее в тот же день, находясь в той же лесополосе адрес адрес с его (свидетеля) участием был произведен еще раз осмотр места происшествия, в лесополосе, в почве, рядом с деревьями, рядом с ветками или кустами были обнаружены и изъяты свертки с веществом внутри. фио не отрицал, что делал данные тайники-закладки. (т.1 л.д.243-245)

Из показаний допрошенного судом в качестве свидетеля фио, следует, что в октябре 2021 года он по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при обнаружении наркотиков в лесополосе, куда его привезли сотрудники полиции. Вместе с ним был молодой человек – еще один понятой, сотрудники полиции, кинолог с собакой. Задержанный – фио показывал, что свертки с наркотиком находились в лесополосе, он их туда помещал раньше. Сотрудники полиции в перчатках выкапывали свертки. Количество свертков он (свидетель) не помнит, начался дождь, и они не стали далеко заходить.

Согласно оглашенным показаниям данного свидетеля в связи с наличием существенных противоречий, и в последующем подтвержденных им, следует, что 18 октября 2021 года он принимал участие в качестве понятого при проведении следственных действий на территории адрес адрес, а именно проверки показаний на месте и осмотров мест происшествий с участием фио. Они находились в лесополосе около 4922 проезда адрес адрес. С помощью собаки кинологической службы были обнаружены и изъяты различные свертки с веществом внутри. Всего в результате проверки показаний на месте и осмотров мест происшествий были изъяты 4 свертка с веществами внутри. фио показывал места с тайниками-закладками с наркотическими средствами. В ходе проведения данных следственных действий принимал участие оперуполномоченный, у которого был телефон фио, где были фотографии тайников-закладок, тем самым подтверждались слова фио (т.2 л.д. 6-7).

Из показаний свидетеля фио, допрошенного судом, следует, что когда он следовал на машине по дороге в адрес, его остановили сотрудники ДПС, это было напротив автозаправочной станции. Его попросили быть понятым при осмотре машины фио. фио нем в машине обнаружили портфель, в котором были свертки с веществом, также в коробке передач обнаружили свертки, они были зеленые, перемотанные изолентой. Свертки пересчитывали, все было разложено на багажнике, свертки поместили потом в конверт. Далее осматривали двоих задержанных. Составлялись протоколы, разъяснялись права, все это заняло очень много времени и ему хотелось побыстрее уехать.

Согласно оглашенным показаниям данного свидетеля в связи с наличием существенных противоречий, и в последующем подтвержденных им, следует, что 12 октября 2021 он следовал с его знакомым фио, на его автомобиле по адрес, в вечернее время они были остановлены сотрудниками ДПС около корпуса 2302 г. Зеленограда, их попросили поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно автомобиля. Рядом с автомобилем находились сотрудники полиции и два молодых человека, которые были остановлены при управлении указанного автомобиля. В ходе осмотра салона автомобиля, а также из под капота, из двигателя, были обнаружены подозрительные свертки с веществом внутри. Также в салоне автомобиля был обнаружен рюкзак, с находящимися в нем свертками с веществом внутри. Он помнит, что свертков было очень много. Все изъятые свертки с веществами были упакованы в полимерные пакеты. Потом проводились личные досмотры задержанных фио и Бурилкина А.С., в которых он и его товарищ фио также приняли участия в качестве понятых. У молодых людей изъяли их мобильные телефоны и свертки с веществом, у фио – один полимерный сверток с веществом темного цвета, на который тот сказал, что это гашиш, у фио - полимерный сверток с веществом белого цвета, и еще 5 полимерных свертков. После того как все необходимые следственные действия были окончены, он и фио расписались во всех соответствующих протоколах. (т.1 л.д. 248-252).

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля фио, являются аналогичными показаниям свидетеля фио об обстоятельствах участия его в качестве понятого при осмотре транспортного средства, на котором передвигались фио и фио и их личного досмотра, в ходе которого у каждого были обнаружены наркотики (т.2 л.д. 1-5).

Из показаний свидетеля фио (оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес), допрошенного судом – следует, что 12 октября 2021 года ему поступила информация от оперативного дежурного о том, что на адрес задержаны лица, имеются предположительно наркотические средства. Он проследовал на место происшествия. На дороге около автомашины фио находились сотрудники полиции и двое задержанных, а именно фио и фио, в автомобиле, на котором те передвигались, действительно было обнаружено большое количество свертков с наркотическими веществами. Также свертки находились при себе и у задержанных. Все запрещенное к обороту и личные мобильные телефоны у задержанных были изъяты.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля фио (инспектора фио ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес) следует, что когда он 12 октября 2021 года он находился на службе в составе автомобильного патруля «Рубеж» вместе с коллегами фио, фио, фио и фио, примерно в 17 часов 00 минут по адресу: адрес, адрес, напротив корпуса 2302 ими была остановлена автомашина марки адресн. з. М854ВК 67 под управлением молодого человека - фио В салоне автомобиля находился пассажир Бурилкин А.С. В ходе проверки документов граждане сильно нервничали и вели себя подозрительно, было принято решение об их досмотре и досмотре автомобиля, на котором они передвигались. В ходе досмотра салона автомобиля был обнаружен рюкзак со свертками с веществом внутри. На место была вызвана следственно-оперативная группа с целью производства осмотра места происшествия и изъятия указанных свертков, а также с целью обнаружения иных веществ, запрещенных к свободному обороту. Бурилкин А.С. и Вишняков М.С. были задержаны на месте. Следственно-оперативной группой был проведен осмотр указанного автомобиля и задержанных, изъяты свертки, примерно в количестве 156 штук. Также свертки были изъяты в ходе личных досмотров задержанных. (том 1, л.д.241-242).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля фио (дознавателя УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес) следует, что 12 октября 2021 года она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Ей поступила информация о необходимости производства осмотра места происшествия и изъятии наркотических средств у задержанных лиц. В составе следственно-оперативной группы совместно с кинологом, экспертом и оперуполномоченным она прибыла по адресу адрес, адрес, проезжая часть напротив корпуса 2302, где были задержаны двое молодых людей по подозрению в совершении незаконного оборота наркотиков. На месте находились сотрудники полиции и двое задержанных, а именно Бурилкин А.С. и Вишняков М.С., стоял автомобиль, на котором те передвигались. Со слов сотрудников ДПС, в салоне указанного автомобиля были обнаружены свертки с непонятным веществом внутри, при этом задержанные вели себя подозрительно. В ходе осмотра автомобиля в передней пассажирской двери было обнаружено и изъято рассыпчатое вещество коричневого цвета. В бардачке, расположенном рядом с рычагом коробки передач, был обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета. В портфеле, который находился на заднем пассажирском сидении, были обнаружены и изъяты 154 свертка с веществом внутри. Также были обнаружены и изъяты из салона автомобиля картонная коробка и полимерный пакет. По окончанию осмотра все участвующие лица расписались в протоколе осмотра. Были проведены личные досмотры задержанных, в ходе которых также изъяты свертки с веществом. (том 1, л.д.235-237).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- рапортом инспектора фио ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио, согласно которому 12 октября 2021 года, когда он находился на службе в составе автомобильного патруля «Рубеж» с инспекторами фио, фио, фио и фио, в 17 часов 00 минут по адресу: адрес, адрес, напротив корпуса 2302 ими была остановлена автомашина марки адресн.з. М854ВК 67 под управлением фио с пассажиром фио При проверке документов граждан было принято решение об их досмотре, а также автомобиля, на котором те передвигались. В ходе досмотра салона автомобиля в нем был обнаружен рюкзак, в котором находились 156 свертков с веществом внутри. Была вызвана следственно-оперативная группа с целью производства осмотра места происшествия и изъятия указанных свертков, а также с целью обнаружения иных веществ, запрещенных к свободному обороту. Бурилкин А.С. и Вишняков М.С. сразу были задержаны на месте и затем доставлены в территориальный отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, (том 1, л.д.38);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 октября 2021 года, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. М 854 ВК 67, расположенный на участке проезжей части адрес, напротив корпуса 2302 г.Зеленограда адрес, с участием Бурилкина А.С. и фио В ходе осмотра обнаружено и изъято: из передней пассажирской двери рассыпчатое вещество коричневого цвета, из бардачка, расположенного рядом с рычагом коробки передач, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, белого цвета. Также из портфеля, расположенного на заднем пассажирском сидении были обнаружены и изъяты 154 свертка с веществом внутри. Также были обнаружены и изъяты из салона автомобиля картонная коробка и полимерный пакет (том 1, л.д.39-49);

- протоколом личного досмотра фио от 12 октября 2021 года, в ходе которого при последнем было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Айфон 6»; вещество темного цвета в полимерной пленке (том 1, л.д.56-58);

- протоколом личного досмотра Бурилкина А.С. от 12 октября 2021 года, в ходе которого при последнем было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Редми»; сверток из полимерного материала красного цвета, пипетка со следами нагара, полимерный сверток с веществом белого цвета, два свертка синего цвета, пять полимерных свертков зеленого цвета с веществом. (том 1, л.д.61-63);

- протоколами проверки показаний на месте с участием обвиняемого Бурилкина А.С. от 18 октября 2021 года и 20 октября 2021 года, согласно которым последний указал места, расположенные в лесном массиве, вблизи строения № 11, 4922-го проезда адрес адрес, где им были осуществлены тайники-закладки с наркотическими средствами, (том 1, л.д.64-71, 86-93);

- протоколами осмотра места происшествия от 18 октября 2021 года, 20 октября 2021 года с участием обвиняемого Бурилкина А.С., согласно которому последний указал места, расположенные в лесном массиве, вблизи строения № 11, 4922-го проезда адрес адрес, где им были осуществлены тайники-закладки с наркотическими средствами. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты полимерные свертки белого и синего цвета, с веществом внутри, 11 полимерных свертков, с веществом внутри, (том 1, л.д.72-78, 79-85, 94-106);

- протоколами осмотра места происшествия от 27 декабря 2021 года, согласно которому произведен осмотр транспортного средства марки марка автомобиля фио», идентификационный номер VIN-код, регистрационный знак ТС, находившейся в пользовании Бурилкина А.С. и фио (том 2, л.д.13-19);

- справками об исследовании:

№ 12/14-4585 от 13 октября 2021 года, согласно которой спрессованные вещества общей массой 3,85 г из двух свертков, изъятые в ходе осмотра месте происшествия по адресу: адрес, адрес, на дороге, содержат в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Список I, раздел Наркотические средства»), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, (том 1, л.д.55);

№ 12/14-4584 от 13 октября 2021 года, согласно которой спрессованные вещества общей массой 9,91 г из двух свертков, изъятые у гр. Бурилкина А.С., содержат в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Список I, раздел Наркотические средства»), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, (том 1, л.д.125);

№ 12/14-4586 от 13 октября 2021 года, согласно которой спрессованные вещества общей массой 7,34 г из свертка, изъятое у гр. фио, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Список I, раздел Наркотические средства»), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, (том 1, л.д.60);

№ 10/392 от 14 октября 2021 года, согласно которой вещество массой 0,45 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра гр-на Бурилкина А.С., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» (том 1, л.д.117);

№ 10/393 от 14 октября 2021 года, согласно которой на внутренней поверхности изделия из конверта, изъятого в ходе личного досмотра гр-на Бурилкина А.С., обнаружены следы наркотического средства - производного 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» (том 1, л.д.123);

№ 10/394 от 14 октября 2021 года, согласно которой вещества общей массой 9,8 г (по 4,9 г каждый) из двух свертков, изъятые в ходе личного досмотра гр-на Бурилкина А.С., содержат в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» (том 1, л.д.121);

№ 10/395 от 14 октября 2021 года, согласно которой вещество массой 2,0 г из свертка, изъятое в ходе личного досмотра гр-на Бурилкина А.С., содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», (том 1, л.д.119);

№ 12/14-4707 от 22 октября 2021 года, согласно которой вещества общей массой 4,11 г изъятые по адресу: адрес, адрес, 4922-й проезд, лесной массив, напротив д.5, стр.1, содержат в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Список I, раздел Наркотические средства»), (том 1, л.д.114);

№ 10/411 от 21 октября 2021 года, согласно которой представленные на исследование вещества из двух свертков, общей массой 9,80 г (4,90, 4,90 г), изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.10.2021 года по адресу: адрес, адрес, 4922-й проезд, д.5, стр.1, содержат в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» (том 1, л.д.115).

- протоколамим получения образцов для сравнительного исследования от 13 октября 2021 года, согласно которому у фио и Бурилкина А.С. были получены смывы с правой и левой руки, срезы ногтей с правой и левой руки и контрольный образец, (том 1, л.д.108-109, 111-112);

- заключениями экспертов:

№ 10/851 от 05 ноября 2021, согласно которому: на поверхности фрагментов ногтевых пластин (объект №4) с правой руки гр-на фио и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - производного 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты; на поверхности фрагментов ногтевых пластин ( объект №10) с правой руки гр-на Бурилкина А.С. и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - производного 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты; на поверхностях марлевых тампонов ( объекты 1-3, 6-8) и фрагментов ногтевых пластин ( объекты 5,10), представленных на экспертизу, соединений внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. (том 1, л.д.131-133);

№ 10/850 от 05 ноября 2021, согласно которому: вещество массой 7,32 г из свертка, изъятое в ходе личного досмотра гр-на фио и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, (том 1, л.д.141-144);

№ 10/861 от 12 ноября 2021, согласно которому: вещества общей массой 29,35 г из пяти свертков, изъятые в ходе личного досмотра гр-на Бурилкина А.С. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, (том 1, л.д.151-154);

№ 10/849 от 17 декабря 2021, согласно которому: вещества (объекты 1-156) общей массой 375,36 г из ста пятидесяти шести свертков, изъятые в ходе осмотра автомобиля марка автомобиля г.р.з. М854ВК 67 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты(том 1, л.д.161-165);

№ 10/899 от 29 ноября 2021, согласно которому:

1. Вещество массой 0,44 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Бурилкина А.С. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

2. Вещества общей массой 9,6 г из двух свертков, изъятые в ходе личного досмотра Бурилкина А.С. содержат в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

3. Вещество массой 1,9 г из свертка, изъятое в ходе личного досмотра Бурилкина А.С. содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

4. На внутренней поверхности изделия, изъятого в ходе личного досмотра Бурилкина А.С. обнаружены следы наркотического средства – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.(том 1, л.д.182-187);

№ 10/900 от 30 ноября 2021, согласно которому: вещества общей массой 25,02 г из одиннадцати свертков, содержат в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, (том 1, л.д.194-198);

№ 10/901 от 28 ноября 2021, согласно которому: вещества общей массой 9,78 г из двух свертков, содержат в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, (том 1, л.д.205-208).

- протокол осмотра предметов от 10 января 2022 года, согласно которому произведен осмотр наркотических средств и предметов со следами наркотических средств, изъятых в ходе осмотров мест происшествия, личных досмотров и проверок показаний на месте у обвиняемых фиоС, и фио, а именно:

- фрагменты ногтевых пластин с правой руки фио с обнаруженными на них следами наркотического средства - производного 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты;

- фрагменты ногтевых пластин с правой руки фиоС с обнаруженными на них следами наркотического средства - производного 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты;

- вещество массой 7,02 г из свертка, изъятое в ходе личного досмотра гр-на фио, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты;

- вещества общей массой 28,35 г из пяти свертков, изъятые в ходе личного досмотра Бурилкина А.С., содержащие в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты;

- вещества общей массой 344,16 г из ста пятидесяти шести свертков, изъятые в ходе осмотра автомобиля марка автомобиля г.р.з. М854ВК 67 и содержащие в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты;

- вещество массой 0,43 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Бурилкина А.С., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон;

- вещества общей массой 9,2 г из двух свертков, изъятые в ходе личного досмотра Бурилкина А.С. содержащие в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты;

- вещество массой 1,7 г из свертка, изъятое в ходе личного досмотра Бурилкина А.С., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты;

- изделие, изъятое в ходе личного досмотра Бурилкина А.С., на котором обнаружены следы наркотического средства – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты;

- вещества общей массой 22,82 г из одиннадцати свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия и проверки показаний на месте с участием Бурилкина А.С. 18 октября 2021 года, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

- вещество массой 4,69 г из свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия и проверки показаний на месте с участием Бурилкина А.С. 20 октября 2021 года, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты;

- вещество массой 4,69 г из свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия и проверки показаний на месте с участием Бурилкина А.С. 20 октября 2021 года, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (том 1, л.д.211-222).

Перечисленные фрагменты и вещества в дальнейшем признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

- протоколом осмотра предметов от 16 октября 2021 года, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки фио 8Т», изъятого в ходе личного досмотра Бурилкина А.С., со вставленной в нем сим-картой с номером 89621986532. В ходе осмотра содержимого указанного телефона были обнаружены фотографии с изображением мест расположений тайников-закладок с наркотическими средствами, с отображением их точных месторасположений и координат (том 2, л.д.26-31);

- протоколом осмотра предметов от 16 октября 2021 года, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «Айфон 6», изъятого в ходе личного досмотра фио, со вставленной в нем сим-картой с номером 89622403855. В ходе осмотра содержимого телефона были обнаружены фотографии с изображением мест расположений тайников-закладок с наркотическими средствами, с отображением их точных месторасположений и координат. (том 2, л.д.32-37);

- протоколом осмотра предметов от 18 января 2022 года, согласно которому произведен осмотр: фрагментов ногтевых пластин и смывов с рук фио и фио Внутри конверта находятся два марлевых тампона; сейф-пакета с картонной коробкой, в которой находятся вскрытые свертки из изоленты различного цвета. Полимерный пакет синего цвета, в котором также находятся вскрытые свертки из полимерного материала (том 2, л.д.38-43);

- вещественными доказательствами:

- мобильными телефонами марки «Редми Нот 8Т» (фио) и марки «Айфон 6» (фио), изъятыми в ходе их личных досмотров;

- смывами с рук и срезами ногтевых пластин, полученными у обвиняемых Бурилкина А.С. и фио;

- картонной коробкой и полимерным пакетом, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 12 октября 2021 года. (том 1, л.д.44-46);

- транспортным средством марки марка автомобиля фио», идентификационный номер VIN-код, регистрационный знак ТС, находившийся в пользовании Бурилкина А.С. и фио (том 2, л.д.20-22).

Анализируя показания подсудимых фио и Бурилкина А.С., суд отмечает следующее.

Исходя из положений УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В данном случае, совершенно очевидно, установлено судом и не отрицается сами подсудимыми, что при совершении преступления, они действовали согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, который координировал их действия, касающиеся получения партии вещества, содержащего наркотические средства, указывая предполагаемые места их раскладки, получая фото с местами совершенных закладок, а также гарантируя за проделанную работу денежное вознаграждение.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции либо следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения, материалы дела не содержат, суду не представлены. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, свидетельствующих об ограничении на стадии предварительного расследования прав фио и Бурилкина А.С., судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона, вина подсудимых полностью установлена в судебном заседании всей совокупностью вышеприведенных доказательств, представленных стороной обвинения.

Подсудимые в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с послед. изменениями) совершали действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств: производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, производного N-метилэфедрона, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г (в редакции от 19.12.2018 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующие по делу наркотические средства имеют массу этого вещества, относящуюся к крупному размеру.

По мнению суда, показания свидетелей фио, фио, фио, фио, а также сотрудников полиции фио, фио, фио следует признать достоверными, поскольку они последовательны, логичны, в целом не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и к тому же объективно подтверждаются и дополняются совокупностью приведенных выше доказательств по делу. Кроме того, учитывая, что указанные свидетели чувства неприязни к подсудимым не испытывали, суд считает, что у них не имелось оснований для оговора подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

По приведенным мотивам суд доверяет их показаниям и кладет их, наряду с другими доказательствами, в основу приговора.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку данные заключения подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей, а также другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает существенных противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимых.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Органами предварительного следствия действия подсудимых фио и Бурилкина А.С., каждого, квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В процессе судебного следствия были установлены квалифицирующие признаки совершения преступления – «группой лиц по предварительному сговору» и «крупный размер» наркотических средств.

Предварительный сговор в указанных действиях, суд усматривает в согласованности и последовательности действий подсудимых, конечным результатом которых являлся незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Подсудимые заранее распределили роли в совершении преступления, а именно, договорились с неустановленным соучастником о поставке им наркотического средства, забрали в обозначенном им месте закладку и перевозили на транспортном средстве под управлением фио, при этом фио организовывал по ходу их следования закладки-тайники, подсудимые, используя мобильную связь, должны были сообщить неустановленному соучастнику о месте расположения тайников («закладок») с наркотическим средством, но не успели это сделать, поскольку были задержаны.

фио распространении наркотического средства Вишняков М.С. и Бурилкин А.С., действовали как в своих интересах, так и в интересах неустановленных лиц, осуществивших передачу им данного наркотического средства, направленных на извлечение материальной выгоды. Подсудимые, получив наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а также производное N-метилэфедрона, в дальнейшем распоряжались им по своему усмотрению – раскладывая в тайники («закладки») для продажи третьим лицам, но с условием сообщения адресов лицу, осуществившему передачу им наркотических средств, таким образом, подсудимые, фактически выполняли объективную сторону инкриминируемого им преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и их преступные действия четко свидетельствуют об изначально имевшемся умысле на отчуждение и распространение вышеназванных наркотических средств в крупном размере, при этом 12 октября 2021 года их умысел не был доведен до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, а также, учитывая характер поведения подсудимых Вишняков М.С. и Бурилкин А.С. до, после и во время совершения инкриминируемого им деяня, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимых был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом они не довели свой умысел до конца по не зависящим от себя причинам, поскольку были задержаны.

Таким образом, оценивая приведённые доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной вину обоих подсудимых в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и квалифицирует действия каждого из них по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Вишнякову М.С. и Бурилкину А.С., каждому была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которых установлено, что подсудимые каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому им деянию, не страдали и не страдают в настоящее время. У Бурилкина А.С. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннибиноидов, опиоидов, психостимуляторов) (по МКБ-10:F19.2). У Вишнякова М.С. - пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов (F12.1 – шрифт по МКБ-10). Подсудимые могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера оба не нуждаются.

Оценивая данные заключения экспертизы, суд доверяет им и признаёт подсудимых Бурилкина А.С. и фио, каждого, вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления – относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимых, условия их жизни и семей, влияние назначаемого наказания на их исправление, смягчающие и отягчающие обстоятельства:

- Бурилкин А.С., – молод, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, до задержания осуществлял трудовую деятельность и положительно характеризуется администрацией ОАО РЖД, состоял в молодежном совете, имеет грамоты и поощрения за спортивную и общественную деятельность, холост, проживал до задержания с матерью и бабушкой, которым был опорой и поддержкой в жизни, положительно характеризуется родственниками, соседями и сослуживцами, он сам и близкие страдают рядом заболеваний. Бурилкин А.С. полностью признал свою вину, как показало его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании, в содеянном он глубоко раскаялся, с момента задержания давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию рассматриваемого по делу преступления, длительное время находится под стражей, ходатайствовал о заключении в отношении него досудебного соглашения о сотрудничестве.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – молодой возраст подсудимого, признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и родственников, длительный срок содержания его под стражей, положительные характеристики в социуме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бурилкина А.С., судом не установлено.

- Вишняков М.С. – молод, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также малолетнюю сестру, активно занимался профессиональным спортом, имеет множество грамот и дипломов за первые места в вольной борьбе среди молодежи региона, положительно характеризуется близкими и соседями по месту жительства, признал вину и раскаялся в содеянном, длительное время находится под стражей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - молодой возраст подсудимого, признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и родственников, длительный срок содержания под стражей, положительные характеристики в социуме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимыми деяния, учитывая характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении вменяемого преступления, значение этого участия для достижения цели данного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни, суд, приходит к выводу о том, что исправление Бурилкина А.С. и фио возможно только в условиях изоляции их от общества, и назначает каждому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 4 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ст.56, ст.ст.6,60 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ – назначая наказание за неоконченное преступление, ч.1 ст.62 УК РФ учитывая предусмотренные законом смягчающие обстоятельства, применяя ст. 67 УК РФ – совершение преступления в соучастии.

В соответствии с положениями УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

При этом если назначенное по правилам, предусмотренным и (или) УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи УК РФ, то ссылка на УК РФ не требуется.

Санкция уголовно-правовой нормы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (, УК РФ) с учетом положений , УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет и является, в данном случае, верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, поэтому назначение осужденным наказания на срок менее 10 лет лишения свободы не требует ссылки на УК РФ.

Дополнительные виды наказания суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд также не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимым Бурилкину А.С. и Вишнякову М.С. вид исправительного учреждения - колонию строгого режима, как лицам, совершившим особо тяжкое преступление. В срок отбытия наказания суд считает необходимым зачесть подсудимым Бурилкину А.С. и Вишнякову М.С. время предварительного заключения с момента их фактического задержания- 12.10.2021 года до даты вступления приговора в законную силу.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бурилкина А.С.... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Бурилкина А.С.... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Бурилкину А.С. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Бурилкина А.С. под стражей с момента фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 12 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Вишнякова М.С.... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Вишнякову Маеру Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Вишнякову М.С. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей с момента фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 12 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические вещества, смывы с рук, фрагменты и срезы ногтевых пластин, изделие, обнаруженное при досмотре Бурилкина А.С., картонную коробку, полимерный пакет, сданные в камеру хранения УВД – уничтожить, мобильные телефоны - обратить в доход государства, транспортное средство фио регистрационный знак ТС передать собственнику фио (т.2 л.д. 61-63).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн