Решение
Дело № 02-0866/2022 | Зеленоградский районный суд
77RS0008-02-2022-001269-03
Дело № 2-866/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 марта 2022 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре Парубиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-866/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Чичерину Е... Ю... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя по доверенности Маславиева Д.Р. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Чичерину Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между 31.03.2012 года АО «Банк Русский Стандарт» и Чичериным Е.Ю. заключен кредитный договор №..., во исполнение договора о карте, истец выпустил ответчику банковскую карту и осуществил кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика, общим лимитом в размере 75 000 руб. карта ответчиком активирована, с использованием карты ответчика совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров. Ответчик обязан своевременно погашать задолженность. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 102 724, 54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 254, 49 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Чичерин Е.Ю. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд также учитывает, что в соответствии с п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Судом установлено, что 31 марта 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Чичериным Е.Ю. путем акцепта банком оферты заключен договор кредитной карты, состоящий из заявления-анкеты, Тарифов, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. Чичерин Е.Ю. ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, о чем имеется подпись в анкете-заявлении от 31 марта 2012 года (л.д. 18-19).
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьями 811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Договор заключен на условиях, содержащихся в заявлении заемщика, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами банка по кредитным картам, не нарушает установленного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора.
Согласно разделу 5.22 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком- выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (л.д. 30).
Согласно представленным суду истцом расчету задолженности за период с 26.03.2012 года по 26.03.2014 года, выписке по счету кредитной карты (л.д. 7-8, 40-42), кредитор выдал кредитную карту, предоставленный лимит кредитования ответчик использовал.
АО «Банк Русский Стандарт», согласно иску и представленному расчету (л.д.7-8) просит взыскать просроченную задолженность за период с 26.03.2012 года по 26.03.2014 года в размере 102 724 руб. 54 коп.
26.03.2014 Истец направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности по договору о карте, выставив Ответчику Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 25.04.2014 г. (л.д. 39)
Ответчиком требования истца не исполнены.
01 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 района Силино г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с Чичерина Е.Ю. задолженности по кредитному договору № ... в размере 102 724 руб. 54 коп.
30 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 района Силино г. Москвы, судебный приказ от 01 ноября 2018 года отменен. (л.д.14)
Как следует из отметки на первом листе искового заявления(л.д.3), истец обратился в суд с иском 14 февраля 2022 года.
Согласно штемпелю Почты России на конверте, в котором исковое заявление направлено в Зеленоградский районный суд г. Москвы, было принято в отделении связи 09 февраля 2022 года (л.д. 51).
Ответчиком заявлено о применении судом исковой давности.
Положениями статей 195,196,199,200,201,207 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В данном случае срок возврата кредита -25.04.2014 года, срок исковой давности истекал 25.04.2017 года, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 29.10.2018 года, то есть за пределами срока исковой давности, что в силу ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Учитывая изложенное, поскольку истец обратился в суд с иском за пределами сроков исковой давности, не представил доказательств, указывающих на уважительность причин пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения срока исковой давности и отказа истцу в иске в полном объеме, поскольку истечение срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Чичерину Е... Ю... о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Романовская А.А.
77RS0008-02-2022-001269-03
Дело № 2-866/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 марта 2022 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре Парубиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-866/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Чичерину Е... Ю... о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Чичерину Е... Ю... о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Романовская А.А.