Заочное решение
Дело № 02-0648/2022 | Зеленоградский районный суд
Д...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
15 марта 2022 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-648/2022 по иску адрес морской путь» (адрес Банк») к Вострову Даниилу Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес морской путь» (адрес Банк») обратился в суд с иском к Вострову Даниилу Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом истец указал, что 17.09.2012г. истец открыл ответчику счет (овердрафт) № ..., 23.03.2013г. ответчику во временное пользование предоставлены денежные средства в размере сумма, которые ответчик не возвратил. Истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма.
Истец своего представителя в суд не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно справки по счету № ... истец 23 марта 2013 года предоставил ответчику овердрафт на сумму сумма, что подтверждается операциями по счету (л.д. 7- 12). Согласно выписке ответчик производил частичное погашение задолженности.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Истцом представлен расчет за период действия счета по состоянию на 08.11.2021г., согласно которому у ответчика образовалась задолженность в размере сумма Доказательств погашения задолженности, возврата и перечисления денежных средств ответчиком истцу в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма суд полагает подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.13-15) за период с 01.07.2016г. по 09.11.2021г. по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, который проверен судом и признается правильным.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, суд полагает подлежащими удовлетворению.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением.
Таким образом, по заявленным исковым требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма, в том числе: сумма неосновательного обогащения сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, а также расходы по оплате государственной госпошлина сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,194-199,233 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
адрес Банк «Северный морской путь» (адрес Банк») к Вострову Даниилу Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Вострова Даниила Игоревича в пользу адрес морской путь» (адрес Банк») денежные средства в размере сумма,.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: фио
Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2022 года.
Д...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
15 марта 2022 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-648/2022 по иску адрес морской путь» (адрес Банк») к Вострову Даниилу Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
руководствуясь ст.193 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
адрес Банк «Северный морской путь» (адрес Банк») к Вострову Даниилу Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Вострова Даниила Игоревича в пользу адрес морской путь» (адрес Банк») денежные средства в размере сумма,.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: фио