Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

10 марта 2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Т.Ю.Щекотилиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872/2022 по иску адрес к Горскому ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец – адрес, действуя через представителя по доверенности Меркулову Е.С., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Горскому К.В. о взыскании денежных средств, в обоснование иска истец указал, что адрес и Горскому К.В. заключили Соглашение о кредитовании № ... от ... года. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере сумма. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере ...%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей и уплатой процентов за пользование кредитом. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ... года в размере ...., в том числе: просроченный основной долг – ....; начисленные проценты в размере ....; штрафы и неустойки – ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...(л.д.4-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие(л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что адрес и Горскому К.В. заключили Соглашение о кредитовании № ... от ... года. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере сумма. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере ...%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей и уплатой процентов за пользование кредитом. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. По состоянию на 14 декабря 2021 года имеется задолженность по указанному Соглашению о кредитовании в размере ...., в том числе: просроченный основной долг – ....; начисленные проценты в размере ....(л.д.14).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик принял на себя обязательства за ненадлежащее исполнение условий Договора выплатить неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности и процентов(л.д.23).

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности.

Истец адрес выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере сумма.

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается представленными истцом документами.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований по Соглашению о кредитовании № ... от ... года представлены: копия заявления на получение кредита(л.д.22), индивидуальные условия № ... от ... года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными; расчет задолженности(л.д.14).

Согласно предоставленным адрес письменным доказательствам ответчик был ознакомлен с условиями использования кредитных денежных средств и обязался их выполнять, о чем подписался простой электронной подписью.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ,  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 14 декабря 2021 года размер задолженности составляет ...., в том числе: просроченный основной долг – ....; начисленные проценты в размере ....; штрафы и неустойки – ....(л.д.14). Данный расчет не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.

Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлено, расчет задолженности не оспорен ответчиком в установленном порядке, доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд находит требования адрес о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № ... от ... года в размере ...., заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку полагает размер начисленной неустойки соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ...(л.д.1-12).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая размер удовлетворяемых требований имущественного характера, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию ...

Руководствуясь ст.ст.10,309,310,319,421,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Горскому ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать Горского Кирилла Витальевича в пользу адрес задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма., а всего взыскать сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья