Определение о восстановлении срока на обжалование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев ходатайство ответчика Аветисовой А.Э. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 14 апреля 2022 года по административному делу № 2а-95/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к Аветисовой Ангелине Эдуардовне о взыскании обязательных платежей и санкций (страховые взносы, пени и штрафы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование),

УСТАНОВИЛ:

Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 14 апреля 2022 года исковые требования ИФНС России №35 по г.Москве к Аветисовой Ангелине Эдуардовне о взыскании обязательных платежей и санкций (страховые взносы, пени и штрафы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование) – удовлетворены.

Решено взыскать с Аветисовой Ангелины Эдуардовны в пользу ИФНС России №35 по г.Москве страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: в размере 14 266 руб., пеня в размере 23,87 руб., страховые взносы на обязательно пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) налог в размере 58 993 руб., пеня в размере 91,94 руб., на общую сумму 73 374,81руб; взыскать с Аветисовой Ангелины Эдуардовны в доход в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва государственную пошлину в размере 2401 руб.

11.08.2022 года в суд поступила апелляционная жалоба от ответчика Аветисовой А.Э. на указанное выше решение суда, а так же ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Заявитель и заинтересованные стороны в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, их неявка, в соответствии и с положениями статьи 95 КАС РФ, не является препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 14 апреля 2022 года исковые требования ИФНС России №35 по г.Москве к Аветисовой Ангелине Эдуардовне о взыскании обязательных платежей и санкций (страховые взносы, пени и штрафы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование) – удовлетворены.

Решено взыскать с Аветисовой Ангелины Эдуардовны в пользу ИФНС России №35 по г.Москве страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: в размере 14 266 руб., пеня в размере 23,87 руб., страховые взносы на обязательно пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) налог в размере 58 993 руб., пеня в размере 91,94 руб., на общую сумму 73 374,81руб; взыскать с Аветисовой Ангелины Эдуардовны в доход в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва государственную пошлину в размере 2401 руб.

Решение по делу изготовлено в окончательной форме 18 апреля 2022 года.

Жалоба с заявлением о восстановлении срока были поданы ответчиком 11.08.2022 года в экспедицию суда, что подтверждается штампом суда на жалобе и заявлении.

При рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения, решения, суд исходит из того, что копия решения суда от 14 апреля 2022 года в окончательной форме получена заявителем по истечении срока обжалования, из чего следует, что у заявителя отсутствовала возможность подготовить и представить в суд апелляционную жалобу на решение суда от 14 апреля 2022 года в течение предусмотренного законом срока со дня принятия обжалуемого решения.

Суд находит приведенные причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования решения судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95,198-199 КАС, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Аветисовой А.Э. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 14 апреля 2022 года по административному делу № 2а-95/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к Аветисовой Ангелине Эдуардовне о взыскании обязательных платежей и санкций (страховые взносы, пени и штрафы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование) – удовлетворить.

Восстановить ответчику процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 14 апреля 2022 года по административному делу № 2а-95/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к Аветисовой Ангелине Эдуардовне о взыскании обязательных платежей и санкций (страховые взносы, пени и штрафы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградского районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья А.Р. Абалакин

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Зеленоградский

районный суд

г. Москвы

корп. 2001

Москва, Зеленоград, 124365

тел/факс 8-499-729-99-85

Зеленоградский районный суд г. Москвы направляет в Ваш адрес копию определения суда от 20 сентября 2022 года о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по административному делу № 2а-363/2021 по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к старшему судебному приставу ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по г. Москве Родионову Денису Евгеньевичу, ГУ ФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия должностного лица, обязании совершить определенные действия.

Приложение: копия определения суда от 20.09.2021 г.

Судья А.Р.Абалакин