Постановление о назначении административного наказания

№5-108/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 января 2022 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Пруса А.С...., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, работающего в ООО «.****..», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

08.01.2022 года, примерно в 17 часов 20 минут, Прус А.С. находясь по адресу: адрес, адрес, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, препятствовал эвакуации транспортного средства.

В судебном заседании Прус А.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что разволновался и принял неправильное решение.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении адрес 1269496 от 08.01.2022 года; постановлением № 18810277226005459645 от 08.01.2022 года о привлечении Прус А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ; постановлением № 18810277226005460112 от 08.01.2022 года о привлечении Прус А.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ; протоколом АА № 0203738 от 08.01.2022 о доставлении Пруса А.С.; протоколом АА № 0120712 от 08.01.2022 об административном задержании Пруса А.С.; копия паспорта Пруса А.С.; информация СПО СК: АС «Российский паспорт»; карточка водителя Пруса А.С.; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, и иными материалами дела.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд полагает возможным при установлении вины Пруса А.С. принять во внимание рапорт должностного лица сотрудника ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, поскольку сведения, изложенные им в рапорте, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Оснований для оговора Пруса А.С. у сотрудника полиции судом не установлено.

В силу положений КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Пруса А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу Пруса А.С. материалы дела не содержат.

Суд считает вину Пруса А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью установленной и доказанной.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить Прусу А.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пруса А.С...., паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Шелкошвейн Е.В.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУВД адрес, л/с №04731455500)

ИНН 7735059596, КПП 773501001,

р/с 03100643000000017300,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 004525988, ОКТМО: 45330000

Код бюджетной классификации 18811601191019000140,

УИН: 18810477226000000041, Наименование платежа: Штраф в доход государства

Протокол № 77 МР 1269496 от 08.01.2022 года

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.