Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.

при помощнике Жировой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Финансового управляющего Засимова ... – Овчарова ... об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1868/2019 по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к Засимову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Засимова И.Ю. – Овчаров В.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных на автомобиль марка автомобиля, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, ПТС ..., принадлежащий на праве собственности Засимову ....

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.

Суд определил рассмотреть заявление об отмене обеспечительных мер в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 144 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, заявление об отмене обеспечительных мер, приходит к следующему.

Судом установлено, что определением Зеленоградского районного суда адрес от 11 июня 2019 года в целях обеспечения иска установлен запрет фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес совершать какие-либо регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, ПТС ..., принадлежащий на праве собственности Засимову ....

Заочным решением Зеленоградского районного суда адрес от 10 сентября 2019 года по гражданскому делу № 1868/2019 по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к Засимову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования удовлетворены.

В соответствии со ст.ст.139, 140 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что обстоятельства необходимости наложения обеспечительных мер отпали, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, в связи с чем, они подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением от 11 июня 2019 года, в виде запрета фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес совершать какие-либо регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, ПТС ..., принадлежащий на праве собственности Засимову ...

Настоящее определение является основанием для снятия запрета фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес совершать какие-либо регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, ПТС ..., принадлежащий на праве собственности Засимову ....

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья Н.А. Большакова