Приговор

дело № 1-615/2021

УИД 77RS0008-02-2021-009934-85



ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Жегловой О.С.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Медетханова Ф.М.,

защитника - адвоката Шель Ю.Л., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Медетханова Фарида Мамедшаховича, ***

- обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

установил:

Медетханов Фарид Мамедшахович дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Медетханов Ф.М. в неустановленное время, но не позднее 18 часов 59 минут 14 апреля 2021 года, находясь в неустановленном месте, на территории г. Зеленограда г. Москвы, вступил в предварительный преступный сговор с *** (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, разработав при этом совместный преступный план, согласно которому, он (Медетханов Ф.М.) совместно с ***, должны проследовать в помещение магазина ***, и из торгового зала указанного магазина тайно похитить товар, после чего, покинуть магазин с похищенным имуществом. Во исполнение совместного преступного умысла, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения, он (Медетханов Ф.М.) совместно с соучастником проследовал в помещение магазина ***, расположенного по адресу: *** где действуя согласно разработанному плану, он (Медетханов Ф.М.) совместно с соучастником, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина ***, и имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества — принадлежащего ***, и с указанной целью, в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 36 минут 14 апреля 2021 года, совместно с ***, убедившись, что их действия останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитили со стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, продукцию, реализуемую ***, а именно: кассеты для бритья марки (Фьюжен Фьюжен) (Германия), в количестве 4 штук, стоимостью за одну единицу 861 рубль 15 копеек, общей стоимостью 3 444 рубля 60 копеек без учета НДС; - зубные щетки (Сплат Професшионал Вайтинг Медиум) инновационная средняя (Германия) в количестве 10 штук, стоимостью за одну единицу 117 рублей 14 копеек, общей стоимостью 1171 рублей 40 копеек без учета НДС; зубные щетки (Сплат Професшионал Вайтинг Хард) инновационная жесткая (Германия) в количестве 20 штук, стоимостью за одну единицу 115 рублей 58 копеек, общей стоимостью 2 311 рублей 60 копеек без учета НДС; зубная щетка (Рокс Про) мягкая (Россия) в количестве 10 штук, стоимостью за одну единицу 191 рубль 54 копейки, общей стоимостью 1 915 рублей 40 копеек без учета НДС; кассеты для бритья (Фьюжен Проглайде) сменные (Германия) в количестве 5 штук, стоимостью за одну единицу 1 028 рублей 78 копеек, общей стоимостью 5 143 рублей 90 копеек без учета НДС; кассеты для бритья марки (Фьюжен Проглайде) сменные, (Германия) в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу 1 447 рублей 95 рублей, общей стоимостью 4 343 рубля 85 копеек без учета НДС; кассеты для бритья марки (Фьюжен) сменные (Германия) в количестве 3 штук, стоимостью за единицу 1 123 рубля 14 копеек, общей стоимостью 3 369 рублей 42 копейки без учета НДС; кассеты для бритья (Мак 3) (Польша) в количестве 5 штук, стоимостью за одну единицу 1127 рублей 33 копеек, общей стоимостью 5 636 рублей 65 копеек без учета НДС; кассеты для бритья (Фьюжен Фьюжен) сменные (Германия) в количестве 7 шт., стоимостью за одну единицу 1417 рублей 64 копеек, общей стоимостью 9 923 рублей 48 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 37 260 рублей 30 копеек, без учета НДС, которые он (Медетханов Ф.М.) сложил в имеющийся при нем рюкзак, при этом предварительно, заранее приготовленным и находящимся при нем (Медетханове Ф.М.) магнитами снял антикражные устройства, после чего указанный рюкзак с похищенным товаром оставил в покупательской тележке, и минуя кассовую линию вышел из указанного выше магазина, в то время как его соучастник, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, забрал из покупательской тележки приготовленный ранее Медетхановым Ф.М. рюкзак с указанным имуществом, надел себе на плечи, после чего, минуя кассовую линию, не оплатив похищенный товар, вышел из помещения магазина. После чего он (Медетханов Ф.М.) совместно с соучастником с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями *** материальный ущерб на общую сумму 37 260 рублей 30 копеек, без учета НДС.

Он же (Медетханов Ф.М.) в неустановленное время, но не позднее 19 часов 56 минут 28 мая 2021 года, находясь в неустановленном месте, на территории г. Зеленограда г. Москвы, вступил в предварительный преступный сговор с *** (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, разработав при этом совместный преступный план, согласно которого, он (Медетханов Ф.М.) совместно с ***, должны проследовать в помещение магазина ***, и из торгового зала указанного магазина тайно похитить товар, после чего, покинуть магазин с похищенным имуществом. Во исполнение совместного преступного умысла, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения, он (Медетханов Ф.М.) совместно с соучастником проследовал в помещение магазина ***, расположенного по адресу: ***, где действуя согласно разработанному плану, он (Медетханов Ф.М.) совместно с соучастником, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина ***, и имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества - принадлежащего ***, и с указанной целью, в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 22 минуты 28 мая 2021 года, совместно с Сухановым Д.В., убедившись, что их действия останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитили со стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, продукцию, реализуемую ***, а именно: бутылку коньяка (Хенесси) (Франция) объемом 0,7 л. стоимостью 1403 рубля 33 копейки без учета НДС; бутылку коньяка (Крувозье) (Франция) объемом 0,7 л. стоимостью 2219 рублей 36 копеек без учета НДС; бутылку коньяка (Крувозье) (Франция) объемом 0,5 л. стоимостью 1299 рублей 78 копеек без учета НДС; бутылку виски (Гленфидиш) 12 лет выдержки (Великобритания) объемом 0,5 л. стоимостью 1250 рублей 92 копейки без учета НДС; бутылку шотландского виски (Синглетон) 15 лет выдержки (Великобритания) объемом 0,7 л. стоимостью 2440 рублей 66 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 8 614 рублей 05 копеек, без учета НДС, которые он (Медетханов Ф.М.) сложил в имеющийся при нем рюкзак, при этом предварительно, заранее приготовленным и находящимся при нем (Медетханове Ф.М.) магнитами снял антикражные устройства, после чего указанный рюкзак с товаром оставил в покупательской тележке, и минуя кассовую линию вышел из указанного выше магазина, в то время как его соучастник, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, забрал из покупательской тележки приготовленный ранее Медетхановым Ф.М. рюкзак с похищенным имуществом, надел себе на плечи, после чего, минуя кассовую линию, не оплатив похищенный товар, вышел из помещения магазина. После чего он (Медетханов Ф.М.) совместно с соучастником с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями *** материальный ущерб на общую сумму 8 614 рублей 05 копеек, без учета НДС.

Подсудимый Медетханов Ф.М. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенных преступлениях виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, а также представитель потерпевшей ***, заявления которой имеется в материалах дела, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что подсудимый заявил указанное ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышают пяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Медетханова Ф.М. в том, что он дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует действия Медетханова Ф.М. по п.«а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Медетханова Ф.М. и на условия жизни его семьи. Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, положительно характеризуется, имеет на иждивении родителей, которые страдают тяжелыми заболеваниями, а также сожительницу находящейся в состоянии беременности, написал заявление о признании в совершенных преступлений, которое расценивается судом, как активное способствование раскрытию преступления, добровольно возместил имущественный вред, причиненный преступлениями, страдает заболеваниями. Все эти обстоятельства в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Медетханов Ф.М. ранее судим, однако данная судимость рецидива не образует.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Медетханова Ф.М., с учетом характера совершенных им преступлений, их общественной опасности, обстоятельств их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, считает соразмерным содеянному и данным о личности Медетханова Ф.М. по каждому преступлению п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ назначить наказание в виде обязательных работ, применяя положения ст.49 УК РФ, а также положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Окончательное наказание Медетханову Ф.М. назначается по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, на основании ч.2 ст.69 УК РФ.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого в целях обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Медетханова Фарида Мамедшаховича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое преступления по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Медетханову Фариду Мамедшаховичу, наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Шестаков А.В.