Заочное решение

Дело №2-3460/2021 УИД77RS0008-02-2021-008774-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

13 декабря 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Гороховской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО» к Трофимову Евгению Александровичу, Трофимову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО», обратился в суд с исковым заявлением к Трофимову Е.А., Трофимову А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг, указывая, что истец является организацией, управляющей общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: г***. Должник Трофимов А.Е. является собственником квартиры № *** в указанном доме. Также в квартире №*** зарегистрирован Трофимов Е.А. За период с 01.12.2018г. по 31.12.2018г., с 01.02.2020г. по 31.08.2020г. образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 45 511 руб. 70 коп. Расчет задолженности произведен без учета начислений за услуги: радио, антенны, домофона и капительного ремонта. Размер пени, согласно расчету, от суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги составляет 7 934,94 руб. 20.12.2020г. и.о. мирового судьи судебного участка №5 района Силино г.Москвы – мировым судьей судебного участка №74 района Матушкино г.Москвы по заявлению ГБУ «Жилищник ЗелАО» вынесен судебный приказ №2-725/2020 о взыскании с ответчиков задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и государственной пошлины. 20.10.2020г. по заявлению Трофимова А.Е. судебный приказ отменен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Трофимова Е.А. и Трофимова А.Е. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 45 511 руб. 70 коп., за период с 01.12.2018г. по 31.12.2018г., с 01.02.2020г. по 31.08.2020г., пени в размере 7 934 руб. 94 коп., а также государственной пошлины в размере 1 803 руб. 40 коп..

Истец ГБУ «Жилищник Зеленоградского АО» в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела, в суд поступило ходатайство от представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Трофимов Е.А. в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке, мнения по исковому заявлению не выразил.

Ответчик Трофимов А.Е. в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке, мнения по исковому заявлению не выразил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1,2,6 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Суд при этом учитывает, что в соответствии с п.37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

На основании договора №***управления многоквартирным домом от 09.10.2019 года ГБУ «Жилищник района Крюково» осуществлял управление многоквартирным домом №***. Предоставлял коммунальные услуги гражданам, проживающим в указанном доме (л.д.13-17).

Правопреемником ГБУ «Жилищник района Крюково», управлявшего общим имуществом в корпусе ***, является ГБУ «Жилищник Зеленоградского АО», что подтверждается уставом (л.д.18, 21).

Согласно карточке учета №*** (л.д.9), выписке из домовой книги №1164086 (л.д.10), в квартире № *** корпуса № *** проживают: Трофимов Е.А., Трофимов А.Е., несовершеннолетний: Трофимов М.А

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном настоящей статьи.

В подтверждение обоснованности исковых требований и размера задолженности ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг истцом представлены суду: единый жилищный документ № *** (л.д.11-12), справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д.26-30), сводная ведомость начислений (л.д.31-39), расчет долга и пени по задолженности по коммунальным услугам (л.д. 7,8,40).

Исходя из представленных суду документов, сумма подлежащая оплате по жилому помещению по адресу ***, за периоды с 01.12.2018г. по 31.12.2018г., с 01.02.2020г. по 31.08.2020г. составляет 45 511 руб. 70 коп.

Ответчики не представили суду возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

20.12.2020г. и.о. мирового судьи судебного участка №5 района Силино г.Москвы – мировым судьей судебного участка №74 района Матушкино г.Москвы по заявлению ГБУ «Жилищник ЗелАО» вынесен судебный приказ №2-725/2020 о взыскании с ответчиков задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и государственной пошлины. 20.10.2020г. по заявлению Трофимова А.Е. судебный приказ отменен. (л.д. 6)

При таких обстоятельствах, принимая во внимание солидарный характер ответственности дееспособных членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, с ответчиков Трофимова Е.А., Трофимова А.Е. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в сумме 45 511 руб. 70 коп.

Также суд считает необходимым отметить, что взыскание пеней за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, прямо предусмотрено п.14 ст.155 ЖК РФ и является мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Размер пеней установлен законом и поставлен в зависимость от периода просрочки и размера долга по коммунальным платежам.

Суд находит расчет истца правильным и соглашается с ним.

Суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах, не находя оснований сомневаться в объективности расчета истца в части начисленной неустойки (штрафа), суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков Трофимова Е.А., Трофимова А.Е. до 3000 руб., в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Для рассмотрения дела в суде истец уплатил государственную пошлину в размере 190,67 руб., что доказывается наличием в деле платежного поручения №*** от 13.09.2021 года (л.д.5).

Разрешая требование истца о возмещении расходов, суд полагает возможным взыскать с ответчиков Трофимова Е.А., Трофимова А.Е. в солидарном порядке госпошлину в размере 1 803 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-198,233-235 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО» к Трофимову Евгению Александровичу, Трофимову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги, – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Трофимова Евгения Александровича, Трофимова Андрея Евгеньевича в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО г.Москвы» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2018г. по 31.12.2018г., с 01.02.2020г. по 31.08.2020г. в размере 45 511 руб. 70 коп., пени в размере 3000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 803 руб. 40 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ю.Пшеницина