Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.10.2021 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Абалакин А.Р., ознакомившись с материалами искового заявления ПАО «Россети Московский регион» к председателю «ПТ Электрика 2017» Сидорову В.Д. об обязании не препятствовать в технологическом присоединении энергопринимающих устройств,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Московский регион» к председателю «ПТ Электрика 2017» Сидорову В.Д. об обязании не препятствовать в технологическом присоединении энергопринимающих устройств.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с положениями ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении, среди прочего, должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Из представленных материалов усматривается несоответствие заявления вышеуказанным требованиям.

Как усматривается из верхней части искового заявления в качестве ответчика заявителем указан председатель «ПТ Электрика 2017» Сидорову В.Д.», однако заявителем не указана организационно правовая форма в части наименования организации, председателем которой является Сидоров В.Д. Кроме того заявителем указаны инициалы ответчика, тогда как в соответствии с положениями ч.2 ст.131 ГПК РФ необходимо указать полные данные ответчика с указанием его фамилии, имени и отчества.

Также в представленных в суд материалах, в качестве доказательств подтверждающего направление иска ответчику и третьему лицу заявитель прикладывает описи с наименованием документов вложениями на имя фио и фио на которых стоит штамп Почта России 08.02.21, при этом квитанций о направлении сторонам искового заявления стороной истца не приложено, тогда как согласно п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для устранения недостатков.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО «Россети Московский регион» без движения и предоставить заявителю разумный срок для исправления недостатков, а именно, представить сведения о направлении либо вручении копии искового заявления ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление ПАО «Россети Московский регион» к председателю «ПТ Электрика 2017» Сидорову В.Д. об обязании не препятствовать в технологическом присоединении энергопринимающих устройств - оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 12.11.2021 года для устранения недостатков, указанных в определении.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения определения суда, заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю.

Судья Абалакин А.Р.