Решение

...

...

...

.........

.........

...

Дело № 2-3264/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при помощнике Жировой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нетленновой ... к ДГИ адрес о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нетленнова С.Н. обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что с 1995 года семья Нетленновых проживает в квартире по адресу: адрес, адрес. Данная квартира была оформлена в собственность Нетленновой П.А. на основании Свидетельства о собственности на жилище№ ... от 02.02.1995г., Договора передачи жилья в собственность №... от 30 декабря 1994г. Нетленнова П.А. .... Прямым наследником после смерти Нетленновой П.А. являлся отец Истца – Нетленнов Н.П., который не подавал нотариусу заявления для оформления наследства после смерти его мамы Нетленновой П.А., Нетленнов Н.П. фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: адрес, адрес. Фактически Нетленнов Н.П. и истец с семьей после смерти Нетленновой П.А. проживали в квартире по адресу: адрес, адрес, несли расходы по содержанию и ремонту квартиры, уплачивали коммунальные платежи, делали ремонт: переклеивали обои, меняли мебель, делали ремонт в ванной. Нетленнов Н.П. после смерти Нетленновой П.А. помогал с похоронами, принял наследство в виде мебели, посуды, личных вещей Нетленновой П.А. Нетленнов Н.П. был прикреплен к районной поликлинике и проходил медицинское освидетельствование для получения группы инвалидности в адрес. Нетленнов Н.П. ...... Прямым наследником после смерти Нетленнова Н.П. является истец Нетленнова С.Н. Истец не подавала нотариусу заявления для оформления наследства после смерти ее отца Нетленнова Н.П., фактически приняла наследство в виде указанной квартиры. Истец с семьей проживают по настоящее время в квартире по адресу: адрес, адрес, несут расходы по содержанию и ремонту квартиры, уплачивают коммунальные платежи, делают в квартире ремонт. Родственные связи подтверждаются Свидетельством о рождении Нетленнова Н.П., где в графе родители указана мать Нетленнова ...; свидетельством о рождении Нетленновой С.Н., где в графе родители указан отец Нетленнов ..., данными карточки учета, графа родственные отношения – Нетленнова С.Н. - внучка, данными ЕЖД, графа родственные отношения – Нетленнова С.Н. - внучка. В настоящее время в квартире по адресу: адрес, адрес зарегистрированы Нетленнов М.С. (сын Истца) и Нетленнова С.Н. Задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует. У Нетленновой С.Н. имелись уважительные причины для пропуска срока на принятие наследства: она вынуждена была поддерживать свое здоровье – является инвалидом детства; одинокая мать – самостоятельно растила сына и периодически не работала по состоянию здоровья; также Истцом погашена задолженность в крупной сумме по коммунальным платежам за квартиру. В связи с этим, с учетом уточнения иска, истец просит восстановить Нетленновой С.Н. срок для принятия наследства и признать Нетленнову С.Н. наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Нетленновой П.А., Нетленнова Н.П., установить факт принятия Нетленновой С.Н. наследства после смерти Нетленновой П.А.. Нетленнова Н.П., признать за Нетленновой С.Н. право собственности в порядке наследования после смерти Нетленнова Н.П. на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес.

Истец Нетленнова С.Н., а также ее представитель в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1, подпунктом 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Судом установлено, что ... года умерла фио..., паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19,40).

В свидетельстве о рождении Нетленновой П.А. она указана как фио.

Как следует из заключения специалиста ООО «Гепгада» свидетельство о рождении Нетленновой П.А. (Цапуриной П.А.) содержит устаревшие/разговорные варианты личных имен Пелагея и Арсений, а слова Арсений и Арсентий, Пелагея и Пелагия являлись и являются в настоящее время вариантами написания одного и того же имени.

На основании заявления Нетленовой ..., паспортные данные, 30 декабря 1994 года между Нетленовой П.А. и Департаментом муниципального жилья заключен договор передачи № ... квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, в собственность Нетленовой П.А., 02 февраля 1995 года Нетленовой П.А. выдано свидетельство о собственности на жилище (л.д. 20-21).

Вместе с тем, согласно Единому жилищному документу, карточке учета собственником указанной квартиры является Нетленнова П.А., зарегистрированы в ней Нетленнова С.Н. с 22 августа 1995 года (внучка), Нетленнов М.С. с 01 апреля 1997 года (л.д. 11-13,15,38,39).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в заявлении о передаче квартиры в собственность, договоре передаче, а также свидетельстве о собственности на жилище допущены технические описки в указании фамилии: указано Нетленова П.А. вместо Нетленнова П.А.

В связи с этим суд находит установленным, что Нетленнова П.А. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес.

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей Нетленновой П.А. является сын Нетленнов Н.П. (л.д. 17,41).

Истец указывает, что Нетленнов Н.П. не подавал нотариусу заявления о принятии наследства после смерти его мамы Нетленновой П.А., однако фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: адрес, адрес, поскольку вместе с семьей истца после смерти Нетленновой П.А. проживали в квартире по адресу: адрес, адрес, несли расходы по содержанию и ремонту квартиры, оплачивали коммунальные платежи, делали ремонт. Нетленнов Н.П. после смерти Нетленновой П.А. помогал с похоронами, принял наследство в виде мебели, посуды, личных вещей Нетленновой П.А. Нетленнов Н.П. был прикреплен к районной поликлинике и проходил медицинское освидетельствование для получения группы инвалидности в адрес.

Согласно ответу на запрос суда из адрес Матушкино и Савелки адрес Нетленнов Н.П. состоял на учете в отделе с 20.10.2006 года по день смерти ... года, как пенсионер, в архивной базе данных имеются сведения о его фактическом проживании по адресу: адрес, адрес.

Также Нетленнов Н.П. был прикреплен для оказания первичной медико-социальной помощи в филиалу ПО № 3 ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ».

... года Нетленнов Н.П. умер (л.д. 18).

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего Нетленнова Н.П. Является его дочь Нетленнова С.Н. (л.д. 16).

Как следует из ответов на запросы суда Московской городской нотариальной палаты, нотариуса Овсянниковой Т.В. наследственные дела к имуществу умерших Нетленновой П.А., Нетленнова Н.П. не открывались (л.д. 42,49).

Как следует из искового заявления, пояснений истца, представителя истца, данных в судебном заседании, истец фактически приняла наследство, проживает в спорной квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, производит текущий ремонт, пользуется и распорядилась имуществом умершего: предметами быта и обихода, понесла расходы по его захоронению, в подтверждение чего истцом представлены фотографии, подтверждающие совместное проживание с наследодателями в спорной квартире, документы по захоронению Нетленнова Н.П., квитанции об оплате ЖКУ.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля Нетленнов М.С. пояснил суду, что он является сыном истца, проживает в спорной квартире с рождения, проживал с мамой, дедушкой и бабушкой, бабушка ......у. После их смерти делали ремонт в комнате, в ванной комнате, на кухне меняли потолки, обои, купили новую мебель, коммунальные услуги оплачивает истец. Бабушку звали фио.

Свидетель Назарова Д.А. пояснила суду, что является соседкой истца, бывает у нее в гостях часто, в детстве также приходила к ней в гости. Бабушку истца звали фио..., отца фио, свидетель его помнит с рождения, он проживал совместно с истцом. Коммунальные услуги истец оплачивает, делала ремонт в квартире.

Свидетель Изотова Н.В. в судебном заседании пояснила, что она проживает в соседнем подъезде и является двоюродной сестрой Нетленнова Н.П. и двоюродной тетей истца. Нетленнова П.А. ... года. На момент смерти она проживала с сыном Нетленновым Н.П., внучкой Нетленновой С.Н. и правнуком Нетленновым М.С. После смерти Нетленновой П.А. в квартире остались проживать Нетленнов Н.П., Нетленнова С.Н. и Нетленнов М.С. Хоронили Нетленнову П.А. ее сын и истец. Нетленнов Н.П. .... Его хоронила истец.

Свидетель Кравченко О.А. в судебном заседании пояснила, что Нетленнова С.Н. – ее дочь. Истец проживала в квартире по адресу: адрес, адрес с Нетленновой П.А. и Нетленновым Н.П., Нетленновым М.С. ... умерла Нетленнова П.А., организацией ее похорон занималась Нетленнова С.П., Нетленнов Н.П. давал истцу деньги на похороны, помогал купить в квартиру необходимую мебель. Нетленнов Н.П. фактически принял наследство после смерти Нетленновой П.А.: он проживал в квартире, давал деньги для оплаты коммунальных услуг и на ремонт в квартире. После смерти Нетленновой П.А. в кухне квартиры отремонтировали потолок, переклеили обои – Нетленнов Н.П. давал на ремонт деньги; купили ковры в квартиру. ... Нетленнов Н.П., его хоронила Нетленнова С.Н. После его смерти тоже делали ремонт в квартире.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, материалами дела и иными собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, оценивая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт родственных отношений между Нетленновой П.А., Нетленновым Н.П. и Нетленновой С.Н., а именно, что Нетленнова П.А. является матерью Нетленнова Н.П. и бабушкой Нетленновой С.Н.

Также суд приходит к выводу о доказанности истцом принятия Нетленновым Н.П. наследства после смерти Нетленновой П.А., а также принятия истцом наследства после смерти Нетленнова Н.П., поскольку указанные лица фактически совершили действия по его принятию, т.е. совершили предусмотренные ст. 1153 ГК РФ действия для принятия наследства: оплачивали коммунальные услуги, распорядились имуществом, находящимся в спорном жилом помещении, несли бремя по его содержанию и уходу за ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку материалами дела достоверно установлено, что собственником спорного имущества являлась – Нетленнова П.А., ей принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, после ее смерти наследство фактически принял ее сын Нетленнов Н.П., который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически его принял, таким образом, после его смерти также открылось наследство в виде указанной квартиры, на основании изложенного суд признает за Нетленновой С.Н. право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти Нетленнова Н.П.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части восстановления срока для принятия наследства, поскольку судом установлен факт фактического принятия истцом наследства, а также установления факта принятия истцом наследства после смерти Нетленновой П.А., поскольку наследство было фактически принято после ее смерти наследником по закону первой очереди – ее сыном Нетленновым Н.П.

Руководствуясь положениями ст.ст.88,98 ГПК РФ, суд полагает, что с истца в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Нетленновой ... к ДГИ адрес о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить факт принятия Нетленновой ... наследства, открывшегося после смерти Нетленнова ..., умершего ... года.

Признать за Нетленновой ... право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, умершего ... года, на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать со Нетленновой ... в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Большакова Н.А.