Заочное решение

Дело№ 2-3289/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

07 декабря 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ...... о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии указав, что 17 июня 2019 года адрес и Галкина Е.В. заключили договор страхования № 1819-45 IS 9395 в простой письменной форме. Согласно условиям договора, страхователь в соответствии с п.2.4 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периоды страхования. Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме сумма истек 18 июня 2021 года. 08 июля 2021 года адрес в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало. На основании изложенного истец просит расторгнуть с ответчиком договор страхования серия № 1819-45 IS 9395 от 17.06.2019 года, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма

В судебное заседание представитель истца адрес не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Галкина Е.В. в суд не явилась, извещена о дате судебного заседания по адресу регистрации.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Судом установлено, что 17.06.2019 года между Галкиной Е.В. и адрес заключен договор страхования № 1819-45 IS 9395 к договору ипотечного кредитования. Срок действия договора страхования установлен с 18.06.2019 года по 17.08.2041 года (п. 2.1.1 договора страхования) (л.д.25-29).

Как указывает истец, ответчик не исполняет свои обязательства своевременному внесению платежей в счет оплаты договора.

В соответствии с п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 1.5 страховой взнос за первый период страхования, составляет сумма, и уплачивается не позднее 21 июня 2019 года.

Страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются Страхователем не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периоды страхования.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение условий договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховой премии в размере сумма, согласно представленному акту расчета страховой премии при досрочном расторжении договора страхования (л.д. 24).

Ответчик обязательства по внесению платежей по договору страхования в полном объеме не исполняет, несмотря на письменное требование о необходимости погашения задолженности, обязательства по договору не прекращались, погашение задолженности по договору страхования ответчиком не производится. Нарушение условий договора страхования в части погашения задолженности по уплате страховых взносов следует рассматривать для страховой компании как существенное, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора страхования в связи с существенным нарушением условий договора ответчиком.

Согласно ст.958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

На основании изложенного суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховой премии в размере сумма подлежащим удовлетворению.

При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, истцу возмещаются расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 451, 452, 954 ГК РФ, ст. ст. 94, 98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Галкиной ... о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 1819-45 IS 9395 от 17 июня 2019 года, заключенный между адрес газовой промышленности» и Галкиной ....

Взыскать с Галкиной ... в пользу адрес газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Абалакин

Д...