Приговор

Дело № 1-516/2021

УИД 77RS0008-02-2021-008058-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Хижаловой П.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Быцко И.М.,

защитника – адвоката Водопьяновой Т.В., представившей удостоверение №668 и ордер № 695 от 21.10.2021 г.,

подсудимого Вахрушева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вахрушева И.А., *************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК),

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушев И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Вахрушев И.А., дата примерно в 16 часов 30 минут, осознавая противоправность своих действий и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 г № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: адрес, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, путем находки, оставленной неустановленным лицом в 90 метрах от входа в «Торгово-вещевые ряды», расположенные по вышеуказанному адресу и в 200 метрах от железнодорожной станции «Крюково» Октябрьской железной дороги, незаконно приобрел вещество в виде комков коричневого цвета в свертке из полимерного материала, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол- 3-карбоксамидо)бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол- 3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г (с изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам. Данное наркотическое средство находилось в пакете из прозрачного материала с застежкой «зип-лок», массой не менее 1,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. При этом неустановленную часть приобретенного наркотического средства Вахрушев И.А. употребил лично, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе до тех пор, пока в тот же день примерно в 19 часов 00 минут, находясь в вагоне № 5 электропоезда № 6385 сообщением «Крюково-Москва» во время отправления электропоезда от ст. «Фирсановская» Октябрьской железной дороги, расположенной по адресу: адрес, при проверке документов в ходе оперативно-розыскных мероприятий «МАК» Вахрушев И.А. сбросил пакет из полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством, который в вышеуказанном поезде по прибытию на путь № 8 Ленинградского вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, Комсомольская пл., д. 3, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут 14 июля 2021 года, в присутствии понятых был изъят сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Вахрушев И.А. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, признал в полном объеме. Пояснил, что события дата он помнит плохо, поскольку у него был выходной день и он употребил в тот день алкоголь. На станции «Крюково» он направился на платформу, чтобы доехать на электропоезде до Ленинградского вокзала г. Москвы. На земле, недалеко от располагавшихся у станции торговых рядов, он нашел пакетик с наркотическим веществом, он видел такие у работающих с ним таджиков, поэтому понял, что внутри наркотик. Он развернул пакетик и попробовал вещество на вкус, решил оставить его себе, так как находился в алкогольном опьянении, сверток он убрал в правый карман шорт, карман был дырявый, пакетик выпадал, чтоб не потерять - он убрал его в носок. В поезде он уснул, так как находился в алкогольном опьянении. Через какое-то время к нему подошли трое мужчин в гражданской форме одежды, спросили про наличие запрещенных предметов, он испугался, вынул из носка пакетик и хотел его проглотить, но не успел, сотрудники полиции не дали ему это сделать. Он раскаивается в содеянном, ранее наркотики не употреблял, объясняет совершение преступления алкогольным опьянением.

Помимо признательных показаний Вахрушева И.А., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниями свидетеля ФИО (оперуполномоченного ОСО УР ЛО МВД России на станции Москва – Ленинградская), допрошенного в судебном заседании, следует, что датаим совместно с коллегами - ФИО и ФИО проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в поездах и на платформах станций Москва-Ленинградская. В ходе отработки ОРМ в электропоезде, следовавшем сообщением Крюково-Москва, в районе станции Фирсановская они обратили внимание на сидевшего у окна молодого человека, который, по внешним признакам находился в состоянии опьянения: у него были полузакрыты глаза, кисти рук имели характерную отечность, как у лиц, употребляющих наркотические средства, сам он находился как будто в состоянии «залипания» - как ведут себя наркоманы. Они подошли к нему, представились, показали удостоверения, спросили про наличие запрещенных предметов при себе. Гражданин неожиданно занервничал, резко наклонился и вытащил из носка на правой ноге пакетик, который пытался запихнуть себе в рот. Ими (свидетелем и напарниками) было принято решение о его задержании. Тогда гражданин, им оказался Вахрушев И., разжал правую кисть и на пол вагона выпал пакетик с веществом, который он хотел проглотить. Поскольку поезд следовал в сторону Москвы, на конечную станцию назначения была вызвана следственно-оперативная группа, которая по прибытию поезда произвела осмотр места происшествия. Гражданин вел себя неадекватно: вырывался, ругался, кидал свои ботинки, был сильно возбужден.

Показаниями свидетелей ФИО и ФИО (оперуполномоченных ОСО УР ЛО МВД России на станции Москва – Ленинградская), оглашенных с согласия сторон, аналогичных показаниям свидетеля ФИО об обстоятельствах обнаружения в вагоне поезда Вахрушева И.А., по внешним признакам находящегося в состоянии опьянения, который хотел уничтожить имевшийся при нем пакетик с наркотиком, но ему противодействовали в этом (л.д. 32-34, 35-37).

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных с согласия сторон, следует, что дата он находился на рабочем месте, сопровождал электропоезд №6385 сообщением «Крюково-Москва». Примерно в 19 часов 00 минут к нему обратился пассажир и сообщил, что в 5 вагоне электропоезда происходит драка. Он поспешил в 5 вагон, увидел, как сотрудники полиции на неизвестного ему гражданина надевают наручники. О том, что это сотрудники полиции, он узнал от них, так как они были в гражданской одежде. На гражданина (как позднее было установлено - Вахрушев И.А.), надевали наручники, он вел себя неадекватно. Его (свидетеля) также попросили остаться и поучаствовать в качестве понятного в осмотре места происшествия. По прибытию электропоезда на Ленинградский вокзал г. Москвы, в вагон вошла следственно-оперативная группа. Вторым понятым позвали его коллегу по работе ФИО. Перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции ему, второму понятому и Вахрушеву И.А. был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, а так же их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия в вагоне №9 под крайним левым сиденьем, расположенным близи выхода из вагона, был обнаружен и изъят прозрачный сверток из полимерного материала размером 25x12 мм. Сверток упаковали в конверт, подписали и опечатали. Все участвующие лица поставили на конверте свои подписи. Гражданин Вахрушев пояснил, что вышеуказанный сверток принадлежит ему. После окончания осмотра все участники ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, поставили свои подписи.(л.д. 38-40).

Кроме того виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому дата в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут в вагоне с бортовым номером ЭС2Г-11709 электропоезда №6385 сообщением «Крюково-Москва», в ходе осмотра места происшествия под крайним левым сиденьем, расположенным вблизи выхода из вагона был обнаружен прозрачный сверток из полимерного материала размером 25x12 мм, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, а также подписи участвующих лиц и опечатан оттиском печати «№2 ЛО МВД России на ст. Москва - Ленинградская».(л.д. 11-16);

протоколом личного досмотра Вахрушева И.А. от 14 июля 2021 года, согласно которому в ходе личного досмотра у Вахрушева И.А. ничего не изымалось.( л.д. 18-20);

рапортом оперуполномоченного ОСО УР ЛО МВД России на ст. Москва Ленинградская сержанта полиции ФИО от дата о том, что им в ходе оперативно-розыскных мероприятий «МАК» им с совместно с оперуполномоченными ФИО и ФИО в вагоне электропоезда «Крюково-Москва» был обнаружен Вахрушев И.А., имевший при себе наркотическое средство( л.д. 9);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1031 от 15.07.2021 года, согласно которой - «вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе производное 2-( 1 -бутил- 1Н-индазол- 3-карбоксамидо)уксусной кислоты, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 1,28г.».( л.д. 24);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1380 от 02 августа 2021 года, согласно которого: «вещество массой 1,26 г, изъятое 14.07.2021 года, в ходе осмотра места происшествия, содержит метил 3,3- диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г (с изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам». ( л.д. 62-66);

- протоколом осмотра предметов: конверта из бумаги белого цвета, с нанесенным на него рукописным текстом: «В данном конверте находится прозрачный сверток из полимерного материала размером 25x12 мм, изъятый в ходе ОМП » и подписи. Клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с подписями и оттисками круглой печати «№ 2 ЛО МВД РФ на станции Москва-Ленинградская». Согласно заключения эксперта № 1380 от 02.08.2021 года в конверте находится: - «пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находится сверток из прозрачного материала. Содержимое свертка - вещество в виде комков коричневого цвета, массой 1,26 г.», вещество содержит метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутаноат, который является производным 2-( 1-Бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г (с изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам». При проведении экспертизы израсходовано 0,02 г от вещества. Возвращено вещество массой 1,24 г. (л.д. 78-81);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 августа 2021 года, согласно которому – таковым признано Наркотическое средство - содержащее метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 1,24 (после проведения исследования и экспертизы) и помещено в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД РФ на станции Москва-Ленинградская (л.д. 82-83, 84-85, 86).

- актом медицинского освидетельствования № - К7-4551 от 15 июля 2021 года, согласно которого у Вахрушева И.А. установлено состояние опьянения. (л.д. 169-170).

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает существенных противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимого в совершении вменяемого преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

В этой связи суд признает данные доказательства достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет в основу приговора.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого, являются показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, изобличающие Вахрушева И.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, так как они неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступления не имели, иная их заинтересованность в исходе дела не установлена. Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой и с иными доказательствами, в том числе данными в ходе судебного следствия показаниями подсудимого по обстоятельствам совершенного преступления.

Суд полагает, что сотрудники полиции при проведении ими мероприятий, а также при расследовании уголовного дела, действовали в пределах своей компетенции и в соответствии со своими должностными полномочиями, каких-либо процессуальных нарушений при получении доказательств по делу, не допускали.

Также вину подсудимого подтверждают исследованные судом доказательства, в числе которых заключение эксперта, согласно которому фигурирующее по настоящему уголовному делу средство, является наркотическим. Суд доверяет заключению химической судебной экспертизы, признает изложенные в ней доводы убедительными, а выводы правильными.

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Суд считает, что квалифицирующий признак «крупный размер» приобретения и хранения наркотического средства подтвердился в судебном заседании, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество общей массой 1,28 грамма, содержащие наркотическое средство - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол- 3-карбоксамидо) бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол- 3-карбоксамидо)уксусной кислоты – является крупным размером наркотических средств.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенного органами предварительного следствия, и находит вину подсудимого Вахрушева И.А. в совершении приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, полностью установленной и доказанной, квалифицирует действия подсудимого Вахрушева И.А. по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Вахрушеву И.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения которой установлено, что Вахрушев И.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Вахрушева И.А. имеется *******. В настоящее время Вахрушев И.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера Вахрушев И.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), у Вахрушева И.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1. УК РФ, он не нуждается ( л.д. 91-93).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Вахрушева И.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относиться к категории тяжких, данные о личности Вахрушева И.А., смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого было установлено, что он имеет малолетнего ребенка, мать ребенка, с которой он проживал до задержания - не работала и находилась на иждивении Вахрушева И.А., он сам имеет ряд заболеваний, нуждается в их лечении, имеет синдром алкогольной зависимости, его родители-пенсионеры и страдают тяжкими заболеваниями, проживают в Кировской области, в г.Москве Вахрушев И.А. находился на заработках, поскольку в регионе его проживания имел затруднения с трудоустройством, положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вахрушева И.А., суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – признает наличие малолетнего ребенка дата рождения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него на иждивении пенсионеров -родителей и сожительницы – матери его ребенка, состояние их здоровья. Данную совокупность обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей применить положения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Вахрушева И.А. судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление Вахрушева И.А., совершившего тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, возможно только в условиях изоляции Вахрушева И.А. от общества, и назначает подсудимому наказание - в виде лишения свободы, с учетом положений ст.56 УК РФ, требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, ст.ст. 60, ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ.

Оснований для применения к Вахрушеву И.А. положений ст. 73 УК РФ, суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимого, не усматривает. Оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершенного Вахрушевым И.А. преступления на менее тяжкое, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ - наркотическое средство остаточной массой 1,24 г.- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, следует, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вахрушева И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Вахрушеву И.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Вахрушеву И.А. в виде содержания под стражей – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Вахрушева И.А. под стражей с 15 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство остаточной массой 1,24 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн