Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3133/2021 | Зеленоградский районный суд
дело № 2-3133/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2021 года город Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Романовская,
при помощнике судьи Чистяковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3133/2021 по иску Лапушкиной Татьяны Валентиновны к ООО «Кранека» о взыскании с застройщика неустойки,
у с т а н о в и л:
Лапушкина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Кранека» о взыскании с застройщика неустойки.
На досудебную подготовку 01.11.2021 и в судебное заседание 29.11.2021 истец не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведения об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайства не заявлял.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, извещен.
Как установлено судом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Лапушкиной Татьяны Валентиновны к ООО «Кранека» о взыскании с застройщика неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Лапушкиной Татьяны Валентиновны к ООО «Кранека» о взыскании с застройщика неустойки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья А.А.Романовская