Заочное решение

...

...

...

...

УИД 77RS0008-02-2021-007941-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

19 ноября 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3110/2021 по иску ООО МФК «Займер» к Айомми ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Займер» обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику Айомми А.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что стороны заключили договор займа № 3139191 от 25.10.2018 г., согласно которому истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 832,2% годовых, в срок до 24.11.2018 г. включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. На 25.02.2021 г. задолженность ответчика по Договору составляет сумма. Расчет задолженности по Договору произведен следующим образом: 24500 -остаток основного долга по Договору; Проценты по договору с 26.10.2018 г. (дата начала договора + 1 день) по 25.02.2021 г. = 24500 (сумма ОД) * 2,28% (процентная ставка по Договору)/100 * 854 (дней фактического пользования займом) = сумма - 5403 (сумма оплаченных процентов по договору) = сумма.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика, в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере сумма из которых: сумма - остаток основного долга, сумма проценты по договору за 823 дней пользования займом за период с 25.11.2018 г. по 25.02.2021 г., а также государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.(л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа № 3139191 от 25.10.2018 г., согласно которому истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере сумма с начислением процентов за пользование займом в размере 832,2% годовых, в срок до 24.11.2018 г. включительно. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив ответчику наличные денежные средства.

На 25.02.2021 г. задолженность ответчика по Договору составляет сумма ( расчет задолженности: 24500 -остаток основного долга по Договору; проценты по договору с 26.10.2018 г. (дата начала договора + 1 день) по 25.02.2021 г. = 24500 (сумма основного долга) * 2,28% (процентная ставка по Договору)/100 * 854 (дней фактического пользования займом) = сумма - 5403 (сумма оплаченных процентов по договору) = сумма).

Доказательств возвращения ответчиком указанной суммы займа материалы дела не содержит.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма, проценты за пользование займом с 25.11.2018 г. по 25.02.2021 г. в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит взыскания с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МФК «Займер» к Айомми ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов -удовлетворить.

Взыскать с Айомми ... в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом с 25.11.2018 г. по 25.02.2021 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.