Заочное решение
Дело № 02-3126/2021 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2021-008034-62
Дело № 2-3126/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
20 декабря 2021 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего
судьи Романовской А.А.,
при секретаре Парубиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зионко Галины Матвеевны к АО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителей: обязании привести счетчики в надлежащее состояние,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Зионко Г.М. обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителей: обязании привести счетчики в надлежащее состояние, в котором просила обязать ответчика привести счетчики, расположенные по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ..., в надлежащее состояние согласно принадлежности квартирам и схемы подключения однофазного электросчетчика, обязать ответчика сделать перерасчет предоставленной электроэнергии с момента замены прибора учета электроэнергии (2017 г.) по настоящее время (до момента устранения), обязать ответчика предоставить полную детализацию поступивших платежей, с момента образовании задолженности в размере сумма в 2017 г. по настоящее время, взыскать с ответчика сумму в размере сумма, в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50 % согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры ..., и при замене электросчетчиков в 2018 году были перепутаны схемы подключения между ее квартирой и квартирой соседей (кв.109), о чем стало известно лишь в 2020 году, когда после того, как жильцы перестали проживать в квартире №110, в ее адрес продолжили поступать счета за пользование электроэнергией. В этой связи она обращалась в управляющую компанию, сотрудник которого провел обследование электрощитка и установил, что при замене счетчиков были перепутаны схемы подключения между двумя квартирами.
Истец, ее представитель в судебное заседание явились, требования иска поддержали в полном объеме.
Ответчик АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке, мнения относительно искового заявления не выразила.
Третье лицо ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» в суд представителя не направил, извещен надлежаще.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, ее представителя, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Зионко Галина Матвеевна, зарегистрированная и проживающая в жилом помещении по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 831, кв. 21. также имеет в собственность жилое помещении по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 01.04.2004 г.
На период с 2010 г. по март 2020 г. по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ... проживали родственники истца в составе семьи из 4 (четырех) человек.
28.06.2018 г. представителем ПАО «Мосэнергосбыт» электромонтером был установлен счетчик и составлен Акт допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию ..., взамен старого прибора. Новый счетчик был опломбирован. После погашения задолженности выставленной ответчиком в размере сумма также была оплачена квитанция за подключение и за установленный новый счетчик АО «Мосэнергосбыт». Электроэнергия стала оплачиваться по-новому опломбированному счетчику. В среднем платежные поручения составляли в размере 1000 - сумма.
В сентябре 2020 г., когда жильцы перестали пользоваться квартирой и квартира осталась без проживающих в ней лиц, истец обнаружила, что счетчик продолжает работать и насчитывать электроэнергию, однако с марта 2020 г. в квартире №110 никто не проживает, все электроприборы были отключены из розеток (холодильник, электроплита и др.).
Исходя из изложенного, истец обратилась с заявлением о возможном стороннем подключении к нашему счетчику с квартиры № 109, с просьбой провести проверку.
22.09.2020 г. от АО «Мосэнергосбыт» был получен ответ, о том, что необходимо обратиться в Северо-Западное отделение АО «Мосэнергосбыт» по адресу: г. Зеленоград, корп. 438 и о том, что за оценку схемы необходимо оплатить сумму в размере сумма
При обращении в управляющую компанию ГБУ «Жилищник ЗелАО» и после проведения проверки, был составлен Акт обследования от 25.01.2021 г. с выявлением о несоответствии подключений личных приборов учета (электросчетчиков) у квартир 109-110.
После длительных переговоров относительно возникшей конфликтной ситуации, специалисты АО «Мосэнергосбыт» порекомендовали на платной основе пригласить специалистов АО «Мосэнергосбыт» для выявления несоответствия подключения схемы электросчетчиков (по тарифу сумма) и их переподключения (по тарифу сумма).
В соответствии с ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим , применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила энергоснабжения ( - ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
Положениями Федерального от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность обеспечить оснащение многоквартирных домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность и своевременную замену возложена на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах.
Согласно Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.
Согласно Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.
Согласно ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Расчет потребленной электрической энергии производится в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с " предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
В соответствии с Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В силу Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что изготовитель (исполнитель) несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товаров (выполнения работ, оказания услуг), независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет.
Согласно Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Суд также учитывает, что в силу п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (, , , Закона о защите прав потребителей, ГК РФ).
Поскольку в силу ГК РФ, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, то есть ответчика, то учитывая выявление факта несоответствия подключений личных приборов учета (электросчетчиков) у квартир 109-110, именно АО «Мосэнергосбыт» обязано привести счетчики, расположенные по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ..., в надлежащее состояние согласно принадлежности квартирам и схемы подключения однофазного электросчетчика, в связи с чем требование иска в данной части подлежит удовлетворению, также как подлежит удовлетворению требование об обязании АО «Мосэнергосбыт» сделать перерасчет предоставленной электроэнергии с момента замены прибора учета электроэнергии (28.06.2018г.) до момента устранения нарушения, поскольку именно по вине ответчика происходит нарушение прав истца как потребителя.
Также суд считает возможным удовлетворить требование истца об обязании АО «Мосэнергосбыт» предоставить полную детализацию поступивших платежей, с момента образовании задолженности в размере сумма в 2017 г. по настоящее время, поскольку в силу ч.1 ст.10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является факт нарушения прав потребителя.
Как указал истец вышеуказанными обстоятельствами ей причинены существенные морально- нравственные страдания, выразившиеся в повышенной внутренней тревожности, повышении артериального давления, как следствия - расстройства сна, расстройстве аппетита, компенсацию которых она оценивает в сумма. Суд находит данные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя.
В силу ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию штраф в размере сумма
В силу с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в доход бюджета г.Москвы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,67,98,193-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зионко Галины Матвеевны к АО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителей: обязании привести счетчики в надлежащее состояние, удовлетворить.
Обязать АО «Мосэнергосбыт» привести счетчики, расположенные по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ..., в надлежащее состояние согласно принадлежности квартирам и схемы подключения однофазного электросчетчика.
Обязать АО «Мосэнергосбыт» сделать перерасчет предоставленной электроэнергии с момента замены прибора учета электроэнергии (28.06.2018 г.) до момента устранения нарушения.
Обязать АО «Мосэнергосбыт» предоставить полную детализацию поступивших платежей, с момента образовании задолженности в размере сумма в 2017 г. по настоящее время.
Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в пользу Зионко Галины Матвеевны сумму в размере сумма, в счет компенсации морального вреда, штраф в размере сумма, а всего взыскать сумма.
Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в доход бюджета г.Москвы расходы по оплате государственной пошлины от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Романовская А.А.
УИД 77RS0008-02-2021-008034-62
Дело № 2-3126/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
20 декабря 2021 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего
судьи Романовской А.А.,
при секретаре Парубиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зионко Галины Матвеевны к АО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителей: обязании привести счетчики в надлежащее состояние,
руководствуясь ст.ст. 12,56,67,98,193-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зионко Галины Матвеевны к АО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителей: обязании привести счетчики в надлежащее состояние, удовлетворить.
Обязать АО «Мосэнергосбыт» привести счетчики, расположенные по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ..., в надлежащее состояние согласно принадлежности квартирам и схемы подключения однофазного электросчетчика.
Обязать АО «Мосэнергосбыт» сделать перерасчет предоставленной электроэнергии с момента замены прибора учета электроэнергии (28.06.2018 г.) до момента устранения нарушения.
Обязать АО «Мосэнергосбыт» предоставить полную детализацию поступивших платежей, с момента образовании задолженности в размере сумма в 2017 г. по настоящее время.
Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в пользу Зионко Галины Матвеевны сумму в размере сумма, в счет компенсации морального вреда, штраф в размере сумма, а всего взыскать сумма.
Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в доход бюджета г.Москвы расходы по оплате государственной пошлины от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Романовская А.А.