Приговор



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15.11.2021 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственных обвинителей- помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы: Замай А.П. и Лагуновой И.Ю.,

подсудимых: Белякова Е.А., Каширина А.В.,

защитников – адвокатов: Гудкова С.И., Петренко Н.А., представивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каширина Алексея Викторовича, *****

Белякова Евгения Андреевича, ************

-обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

у с т а н о в и л :

Беляков Е.А. и Каширин А.В., действуя по предварительному сговору группой лиц, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Беляков Е.А. и Каширин А.В. имея умысел, направленный на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее **** года при неустановленных обстоятельствах вступили в предварительный преступный сговор с лицом, дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, о получении от этого участника группы крупной партии наркотического средства-героина с целью дальнейшей реализации наркотика мелкими партиями через тайники-закладки наркозависимым лицам, с получением за реализацию наркотика части преступного дохода.

Согласно распределению ролей, неустановленный соучастник осуществлял поставку подсудимым крупной партии наркотического средства – героин, а также непосредственно контактировал с покупателями наркотических средств, договариваясь с ними об условиях сбыта наркотического средства и способе его оплаты, а также инструктировал покупателей.

Беляков Е.А. и Каширин А.В., как исполнители, оказывали практическую помощь неустановленному соучастнику, получали крупные партии наркотического средства – героин через «закладки» для дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, осуществляли при необходимости расфасовку крупной партии наркотического средства на мелкие партии и «закладки» наркотика в различных местах (тайниках) на территории *** откуда наркотическое средство по указанию неустановленного следствием соучастника в последующем самостоятельно забирали покупатели.

Так, не позднее **** года Каширин А.В., используя мессенджер «***», согласовал с неустановленным соучастником незаконную поставку крупной партии наркотического средства – **** с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотика мелкими партиями потребителям наркотических средств, и в тот же день не позднее ** час. получил сведения о месте расположения тайника в **** Московской области, более точное место не установлено. Далее подсудимые на автомобиле «******», г.р.з. **, под управлением Каширина А.В., проследовали в ****, где в указанном им месте в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрели посредством «**» крупную партию вещества, которое согласно заключениям *******, содержит в своем составе наркотические средства -******, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 общей массой не менее 184,67 гр., то есть в крупном размере, которое Беляков Е.А., согласно отведенной ему преступной роли, переместил в автомобиль.

Далее Беляков Е.А. и Каширин А.В. проследовали на автомобиле к корп.***** по ул. Каменка г.Зеленограда г.Москвы, где часть наркотика употребили. Кроме того, Беляков Е.А расфасовал крупную партию наркотического средства в удобные мелкие свертки для размещения их в тайниках для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям на территории г.Зеленограда г.Москвы.

После чего, *** года не позднее *** час. Беляков Е.А., действуя по указанию Каширина А.В., осуществил «закладки» приобретенного и расфасованного им наркотического средства – *** в различных местах (тайниках) на территории г.Зеленограда г.Москвы, в том числе разместил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – *****, массой не менее 1,16 гр. в правом верхнем углу, на крыше сооружения «***», расположенного около корп. **** г.Зеленограда г.Москвы, сделал фотографию «закладки» на мобильный телефон с целью передачи её местонахождения неустановленному соучастнику. Однако подсудимые не довели свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствам, так как *** года, находясь в состоянии опьянения, были задержаны сотрудниками полиции: Беляков Е.А. в *** час. около ** подъезда корп.** г.Зеленограда г. Москвы, Каширин А.В. в ***** час. напротив корп.*** по ул*** г.Зеленограда г. Москвы.

Далее, в период с ** до ** час. ** года, в ходе личного досмотра Каширина А.В., произведенного сотрудниками полиции на месте задержания, в левом боковом нижнем кармане крутки, надетой на подсудимом был обнаружен и изъят один полимерный сверток, содержавший внутри 63 маленьких свертка с веществами, содержавшими в своем составе наркотические средства - ***** общей массой 58,17 гр., то есть в крупном размере.

После чего, в период с ** до ** час. *** года, в ходе личного досмотра Белякова Е.А., произведенного сотрудниками полиции на лестничной площадке между * и * этажами * подъезда корп. *** г.Зеленограда г.Москвы, в карманах крутки, надетой на подсудимом были обнаружены и изъяты ** и ** полимерных свертков с веществами, содержавшими в своем составе наркотические средства - *****, общей массой 27.1 гр., то есть в крупном размере.

Затем, в период с ** до ** час. *** года, в ходе осмотра автомобиля «***», г.р.з. ***, припаркованного на проезжей части напротив корп.***по ул. Каменка г.Зеленограда г.Москвы, на центральной консоли под торпедой сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержавшим в своем составе наркотические средства- *****, общей массой 98,24 гр., то есть в крупном размере.

Далее, в период с ** до ** час. ** года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, в правом верхнем углу, на крыше сооружения «***», расположенного у корп. ***г.Зеленограда г.Москвы был обнаружен и изъят сверток с веществом содержавшим в своем составе наркотические средства - ****, массой 1,16 гр., то есть в значительном размере, который ранее Беляков Е.А. с целью сбыта положил в тайник- «закладку», не успев выслать фотографию неустановленному предварительным следствием соучастнику.

Таким образом, Беляков Е.А. и Каширин А.В. не довели свой преступный умысел по сбыту наркотиков до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства общей массой 184,67 гр., то есть в крупном размере, были изъяты у них сотрудниками полиции и выбыли из незаконного оборота.

Беляков Е.А. и Каширин А.В. вину в инкриминируемом им преступлении полностью признали и показали, что при обстоятельствах указанных в описательной части приговора ими с целью последующего сбыта была приобретена партия героина, которую они расфасовали, намереваясь разложить в тайники- «закладки», но успели сделать лишь одну «закладку», после чего были задержаны сотрудниками полиции.

Виновность каждого из подсудимых в инкриминируемом им преступлении полностью подтверждается исследованными судом доказательствами по делу:

-Показаниями свидетеля- сотрудника ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве М.Р.И. о том, что ** года им была получена информация о том, что на территории г.Зеленограда были задержаны двое мужчин, как позже было установлено Беляков Е.А. и Каширин А.В., подозреваемые в незаконном сбыте наркотических средств. Он(свидетель) проследовал на место задержания к корп. **, где на проезжей части ул. Каменка был припаркован автомобиль «***», г.р.з.*** рус., а также находился задержанный водитель данной машины Каширин А.В. При досмотре Каширина А.В. были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого находились маленькие свертки; мобильный телефон, «***», банковская карта. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. Далее был досмотрен автомобиль «****», в котором на центральной консоли под торпедой был обнаружен сверток обмотанный скотчем темного цвета. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица.

-Показаниями свидетеля- сотрудника ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве К.Е.И. о том, что ** года в ходе проведения ОРМ- наблюдение сотрудники ОНК осуществляли слежение за автомобилем «**», г.р.з. **, который со стороны Пятницкого шоссе проехал к автостоянке, расположенной у корп. *** г.Зеленограда, где остановился. Примерно через 50 минут после остановки из автомобиля вышел пассажир, как было позже установлено Беляков Е.А., который направился через дорогу в **** микрорайон г.Зеленограда. Беляков Е.А. был задержан около сооружения «****», расположенного у корп. ***г.Зеленограда г.Москвы. Далее на автостоянке, расположенной у корп. *** г.Зеленограда был задержан водитель автомобиля «***», которым оказался Каширин А.В. Далее им (К*) был проведен личный досмотр Белякова Е.А., у которого были обнаружены и изъяты 22 свертка с веществами, обернутые красной изолентой, а также телефон «**». Беляков Е.А. пояснил, что во всех свертках находится ****, который он сбывал через тайники- «закладки» по указанию своего знакомого Каширина А.В., который действовал по указанию некого «**» (Б**). По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. Далее по указанию Белякова Е.А. участвующие в досмотре лица проследовали к сооружению «***», расположенному около корп.** г.Зеленограда г.Москвы, где Беляков Е.А. указал место тайника –«закладки», в котором был обнаружен сверток с веществом внутри, обернутый красной изолентой. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. (т.1, л.д. 112-114)

-Показаниями свидетеля- ст. дознавателя ОД ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково П.О.А. о том, что ** года она выезжала в составе СОГ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве в ** микрорайон, где сотрудниками ОНК были задержаны двое мужчин, подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств. Со слов сотрудников полиции ей (П.) стало известно о том, что один из задержанных по фамилии Беляков Е.А. произвёл одну закладку наркотика недалеко от корп. ** г.Зеленограда. г. Москвы. Далее участвующие в досмотре лица проследовали к сооружению «***», расположенному около корп.** г.Зеленограда г.Москвы, где Беляков Е.А. указал место тайника –«закладки», в котором был обнаружен сверток с веществом внутри, обернутый красной изолентой. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. (т.1, 1, л.д. 118-120)

-Показаниями свидетеля- следователя СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве Д.А.А. о том, что им на штрафной стоянке, расположенной на ул.*** г.Зеленограда г.Москвы был осмотрен автомобиль «**», г.р.з. **, в салоне которого были обнаружены электронные весы, два мотка изоленты красного цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. (т.1, л.д. 121-123)

-Показаниями свидетелей: И.И.С.(т.1, л.д.94-96) и Л.Г.В. (т.1, л.д. 99-101) о том, что *** года они около корп.** г.Зеленограда г.Москвы в качестве понятых принимали участие в досмотре задержанного Каширина А.В., у которого были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого находились маленькие свертки; мобильный телефон, «***», банковская карта. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. Далее был досмотрен автомобиль «**», в котором на центральной консоли под торпедой был обнаружен сверток обмотанный скотчем темного цвета. Каширин А.В. сообщил, что в свёртке находится ***, который принадлежит его другу Белякову Е.А.. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица.

-Показаниями свидетеля А.Д.П. о том, что *** года он в качестве понятого в ** подъезде корп. *** г.Зеленограда г.Москвы принимал участие в досмотре Белякова Е.А., у которого были обнаружены и изъяты 22 свертка с веществами, обернутые красной изолентой, а также телефон «****». Беляков Е.А. пояснил, что во всех свертках находится героин, который он сбывал через тайники- «закладки» по указанию своего знакомого Каширина А.В., который действовал по указанию некого «***» (Б**). По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. Далее по указанию Белякова Е.А. участвующие в досмотре лица проследовали к сооружению «***», расположенному около корп.*** г.Зеленограда г.Москвы, где Беляков Е.А. указал место тайника –«закладки», в котором был обнаружен сверток с веществом внутри, обернутый красной изолентой. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. (т.1, л.д. 106-108)

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре осужденных, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается письменными документами дела:

-Рапортами старшего оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве К.Е.И. об обстоятельствах задержания подсудимых (т.1, л.д.32-33, 36)

-Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение, согласно которому *** года примерно с ** час. сотрудники ОНК осуществляли слежение за автомобилем «**», г.р.з. **, который со стороны Пятницкого шоссе проехал к автостоянке, расположенной у корп. ** г.Зеленограда, где остановился. Примерно через 50 минут после остановки из автомобиля вышел пассажир, как было позже установлено Беляков Е.А., который направился через дорогу в **-ый микрорайон г.Зеленограда. Беляков Е.А. был задержан около сооружения «**», расположенного у корп. ** г.Зеленограда г.Москвы. Далее в ** час. того же дня на автостоянке, расположенной у корп. *** г.Зеленограда г.Москвы, был задержан водитель автомобиля «***», которым оказался Каширин А.В. (т.1, л.д.34-35).

-Протоколом личного досмотра Белякова Е.А. и изъятия у него в карманах куртки 13 и 9 свертков с веществами, обмотанных красной изолентой, а также мобильного телефона «***» (т.1, л.д. 37-39).

-Протоколом личного досмотра Каширина А.В. и изъятия у него одного свертка с веществами, обмотанного красной изолентой, мобильного телефона «***», а также банковской карты * «*» на имя М.Е.Д. (т.1, л.д.42-43).

-Протоколами осмотров, изъятых у подсудимых телефонов (т.1, л.д.1-84), изъятой у Каширина А.В. банковской карты, а также информации по карте, полученной из банка (т.1, л.д.224-226, 239-246).

-Протоколом осмотра места происшествия- крыши сооружения «***», расположенного у корп. * г.Зеленограда г.Москвы, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток с веществами, обмотанный красной изолентой. (т.1, л.д.49-53).

-Протоколом осмотра места происшествия и протоколом осмотра автомобиля «**», г.р.з. ***, в котором были обнаружены и изъяты: сверток с веществами, обмотанный скотчем темного цвета, весы, два мотка красной изоленты, свидетельство о регистрации ТС на имя М.Е.Д. (т.1, л.д.44-46, 54-59), протоколом осмотра изъятых предметов (т.1, л.д.212-218), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.219-221).

-Справками об исследованиях (т.1, л.д.41,48) и заключениями химических экспертиз, ******* (т.1, л.д.128-131; 138-143)

-Заключением химической экспертизы, *******

-Вещественными доказательствами: изъятыми по делу наркотическими средствами (т.1, л.д.165-173); изъятыми у подсудимых мобильными телефонами (т.2, л.д.85-86); двумя мотками красной изоленты, электронными весами т.1, л.д. 219-221), банковской картой (т.1, л.д.227-229) и банковским отчётом по карте. (т.1, 247-248)

-Актами медицинских освидетельствований, ********

Все вышеуказанные доказательства проверены, судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Согласно заключениям психиатрических экспертиз **********

Заключения экспертиз у суда сомнений не вызывают, суд признает обоих подсудимых по делу субъектами вмененного им преступления, считая, что в момент совершения преступления они были вменяемы.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Белякова Е.А. и Каширина А.В. в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимые в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершали действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229-1 УК РФ» фигурирующие по делу отвесы наркотических средств имеют массы вещества, относящиеся к крупному размеру.

Суд считает полностью доказанной виновность Белякова Е.А. и Каширина А.В. в том, что они, действуя по предварительному сговору группой лиц, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершили умышленных действия непосредственно направленные на совершение преступления, когда преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Суд квалифицирует действия подсудимых по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления, отношение подсудимых к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Беляков Е.А. полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. *************

Каширин А.В. полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. ****************

Все вышеуказанные обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18.12.2018 года), само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд не считает возможным признать состояние наркотического опьянения, в котором Беляков Е.А. и Каширин А.В. согласно обвинительному заключению находились в момент задержания, обстоятельством, отягчающим их наказание, поскольку подсудимые страдают зависимостью от опиоидов, кроме того, указанное состояние не могло существенно повлиять на их поведение.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Белякова Е.А. является рецидив преступлений.

Предусмотренных ст.63 УПК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Каширина А.В., по делу не установлено.

В соответствии с положениями УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

При этом если назначенное по правилам, предусмотренным и (или) УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи УК РФ, то ссылка на УК РФ не требуется.

Санкция уголовно-правовой нормы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (, УК РФ) с учетом положений , УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет и является, в данном случае, верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, поэтому назначение наказания на срок менее 10 лет лишения свободы не требует ссылки на УК РФ.

С учётом тяжести совершенного Беляковым Е.А. и Кашириным А.В. преступления, суд назначает каждому из них наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, 66 УК РФ, Каширину А.В., кроме того, с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а Белякову Е.А. с учётом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения в отношении подсудимых ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает, как не находит суд и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимым надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания суд считает необходимым зачесть подсудимым Белякову Е.А. и Каширину А.В. время предварительного заключения с момента их фактического задержания- ******* года до даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Белякова Евгения Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

Каширина Алексея Викторовича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет.

Меру пресечения осужденным оставить в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания подсудимых под стражей с момента фактического задержания *** года до даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Белякову Е.А. и Каширину А.В. отбывать в исправительной колонии строгого режима. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения осужденных под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: детализированный отчёт хранить при деле; банковскую карту и ПТС на имя М.Е.Д. вернуть ей по принадлежности; телефоны «***» и «****» передать в доход государства, остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.