Решение

77RS0008-02-2021-007858-08

Дело № 2а-446/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года адрес

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 30.12.2021 года.

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 ГУФССП России по адрес фио к Иванову ... об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №2 ГУФССП России по адрес фио обратилась в суд с требованиями об установлении временного ограничения на пользование должником Ивановым Д.Д. специальным правом. В обоснование заявленных требований указала, что в отношении фио на основании актов по делам об административных правонарушениях: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес. Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об объединении в сводное исполнительное производство № 3834130/21/77046-СД на общую сумму задолженности сумма по делам об административных правонарушениях. Должник Иванов Д.Д. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства. Должник Иванов ... был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства. Выходом по адресу регистрации должника установлено, что на неоднократные звонки в дверь никто не открыл, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено в двери. На основании изложенного административный истец просит установить в отношении Иванова ... временное ограничение на пользование должником специального права управления транспортным средством до полного погашения задолженности.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №2 ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законе порядке.

Административный ответчик Иванов Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен по адресу своей регистрации должным образом, возражений относительно поданного административного заявления не представил.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен в установленном законе порядке.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен в установленном законе порядке.

Проверив материалы дела, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом (части 1 и 2 ст. 6 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве).

 Частью 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Согласно части 3 указанной статьи если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

 Под временным ограничением на пользование должником специальным правом, в силу ч. 1 указанной статьи, понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами, в том числе автомобильными транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Как следует из административного искового заявления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес были вынесены акты по делам об административных правонарушениях в отношении должника фио

На основании указанных актов судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №2 ГУФССП России по адрес 01.06.2021г. заведено сводное исполнительное производство № 3834130/21/77046-СД, в состав которого входит 269 исполнительных производств.

Копия постановления о возбуждении сводного исполнительного производства от 01.06.2021 года направлена Иванову Д.Д. почтой по адресу, указанному в исполнительном производстве.

Общая сумма задолженности по делам об административных правонарушениях составляет сумма.

На основании изложенного, учитывая установленную законом необходимость соблюдения баланса интересов всех участников исполнительного производства, в том числе и прав взыскателя на полное и своевременное исполнение судебного акта, и достоверно установив, что имеет место факт неисполнения Ивановым Д.Д. без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, а также оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку должник Иванов Д.Д. не исполнил в предоставленный ему для добровольного исполнения срок требования исполнительных документов – актов по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, сумма задолженности по которым составляет более сумма, доказательств наличия обстоятельств, подтверждающих, что нарушение установленного срока для добровольного исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно неотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, а также доказательств наличия обстоятельств, при которых не может быть применено временное ограничение на пользование правом управления транспортными средствами, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», административным ответчиком не представлено и судом не установлено.

Руководствуясь ст.67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 ГУФССП России по адрес фио к Иванову ... об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством - удовлетворить.

Установить  Иванову ... паспортные данные, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнений требований исполнительного документа в полном объеме или до возникновения обстоятельств для отмены данного ограничения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

...