Определение об оставлении заявления без рассмотрения

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2021 г город Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.,

при секретаре Кожевниковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ ...г по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Себелевой Елизавете Антоновне, Себелевой Наталье Ивановне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику Себелевой Елизавете Антоновне о взыскании задолженности, просил взыскать с ответчика, являющегося наследником умершего Себелева Александра Егоровича, сумму задолженности по кредитному договору ... от 18.07.2018 года в размере 635352 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9554 руб. 00 коп.

Проверив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» неоднократно – 28 сентября 2021 г, 12 октября 2021 г не явился в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, позиции относительно ответчика Себелевой Елизаветы Антоновны не выразил.

Ответчик Себелева Елизавета Антоновна в судебное заседание не явилась.

Ответчик Себелева Наталья Ивановна в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, просила исковые требования оставить без рассмотрения, ссылаясь на не принадлежность умершему Себелеву Александру Егоровичу подписи в кредитном договоре, и отсутствие существования Себелевой Елизаветы Антоновны.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просившей о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Оставление иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренные абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ не препятствует повторному обращению.

Поскольку истец в судебное заседания вторично не явился, свою позицию, относительно заявленных требований не пояснил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Себелевой Елизавете Антоновне, Себелевой Наталье Ивановне о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

Судья С.А.Трефилов