Определение об отмене заочного решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Костюхина С.А. об отмене заочного решения суда от 18 ноября 2021 года по гражданскому делу №2-3095/2021 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Костюхину С... А... о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

установил:

От ответчика Костюхина С.А. поступило заявление об отмене заочного решения, в обоснование которого указано, что ответчик не согласен с принятым решением, поскольку в судебное заседание не явился по уважительной причине-в связи с тем, что не получил повестку о вызове в судебное заседание, кроме того, имеются обстоятельства, которые могут повлиять на принятое решение, а именно: необходимость установления точной суммы подлежащей взысканию с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах», ввиду добровольного возмещения материального и морального вреда ответчиком потерпевшему Захарчук К.И.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 237 ГПК РФ, Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда не востребованным, кроме того, в материалы дела ответчиком представлены мотивированные возражения, доводы которые подлежат проверке.

В связи с изложенным, находя указанные ответчиком причины неявки в судебное заседание 18 ноября 2021 года уважительными, принимая во внимание изложенные ответчиком доводы, которые подлежат оценке наряду с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу о необходимости отмены заочного решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 239-243 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заочное решение от 18 ноября 2021 года по гражданскому делу №2-3095/2021 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Костюхину С... А... о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - отменить.

Возобновить рассмотрение гражданского дела по иску №2-3095/2021 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Костюхину С... А... о возмещении ущерба в порядке регрессных требований по существу.

Назначить дело к разбирательству в судебном заседании на 10 часов 00 мин 15 сентября 2022 года по адресу: Москва, г. Зеленоград, корп. 2001, зал судебных заседаний № 221, о чем известить стороны.

Судья Романовская А.А.

Зеленоградский районный суд г. Москвы направляет Вам копию определения от 22.08.2022 по гражданскому делу №2-3095/2021 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Костюхину С... А... о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.

Приложение: копия определения.

Судья Романовская А.А.

Исполнитель: Пом.судьи Чистякова М.А.

8 (499) 729-99-25