Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1261/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Москва 18 октября 2021 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пинтелина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мирзакаримова Х.А., потерпевшего Трещинского Я.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Мирзакаримова Х.А.

УСТАНОВИЛ:

Мирзакаримов Х.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он (Мирзакаримов Х.А.) 28 мая 2021 года в 23 часа 43 минуты, управляя транспортным средством марки «*», г.р.з. *, следуя по проспекту Генерала Алексеева от Панфиловского проспекта г. Зеленограда г. Москвы напротив корп. 249, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.4 ПДД РФ при повороте налево на ул. Николая Зобнина при зеленом сигнале светофора не уступил дорогу транспортным средствам: мотоциклу марки «*» под управлением * и мотоциклу марки «*», г.р.з. *, под управлением *, следовавшим во встречном направлении движения, совершив столкновение с ними, причинив * вред здоровью средней тяжести.

В силу п. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. ПДД РФ вышеуказанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Мирзакаримов Х.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший * в судебном заседании указал, что материальный ущерб ему возмещен не был, однако на строгом наказании не настаивал.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом факт совершения Мирзакаримовым Х.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в числе которых: протокол об административном правонарушении 77 МР 1349359 от 16 сентября 2021 года (л.д. 102); копии карточек происшествия от 28 мая 2021 года (л.д. 6-12); копии протоколов осмотра места совершения административного правонарушения 77 МР 0066165, 77 МР 0066166 от 29 мая 2021 года (л.д. 13-23); копия схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 23); копии фотоматериалов (л.д. 23-40); объяснениями *, *,*,* от 29 мая 2021 года (л.д.44-47); копией заключения эксперта № 2124203512 согласно выводам которого телесные повреждения, выявленные у *, квалифицированы как причинившие средний тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 81-84).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Эксперт, проводивший исследование, является лицензированным специалистам и несет ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющегося заключения не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Мирзакаримова Х.А. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, так как он (Мирзакаримов Х.А.) 28 мая 2021 года в 23 часа 43 минуты, управляя транспортным средством марки «*», г.р.з. *, следуя по проспекту Генерала Алексеева от Панфиловского проспекта г. Зеленограда г. Москвы напротив корп. 249, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.4 ПДД РФ при повороте налево на ул. Николая Зобнина при зеленом сигнале светофора не уступил дорогу транспортным средствам: мотоциклу марки «*» под управлением * и мотоциклу марки «*», г.р.з. *, под управлением Мункушова Д.Х., следовавшим во встречном направлении движения, совершив столкновение с ними, причинив * вред здоровью средней тяжести.

Смягчающими административную ответственность Мирзакаримова Х.А. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мирзакаримова Х.А., судом не установлено.

При назначении Мирзакаримову Х.А. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность Мирзакаримова Х.А. обстоятельств, личность последнего и полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что именно этот вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мирзакаримова Х.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение которого начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.